Consumenneke schreef: ↑

13 dec 2024 17:24

U mag van mij het laatste woord hebben in deze marginale gedachtenwisseling.

Consumenneke schreef: ↑

13 dec 2024 17:58

Ik laat het laatste woord maar aan over aan iemand die goed kan lezen.

Wanneer ga je nu eindelijk eens practicen wat je preacht?

Consumenneke schreef: ↑

13 dec 2024 13:35

Onka54 schreef: ↑

12 dec 2024 17:18

Het getuigt niet van sympathie als je dan zegt dat iemand beter moet opletten.

Dat is een klassiek voorbeeld van blame the victim.

Alleen is er hier geen slachtoffer.

En van mensen mag je ook een zekere zelfredzaamheid verwachten.

Thijs124 schreef: ↑

12 dec 2024 23:01

Kan waarschijnlijk in zijn geheel belasting technisch gunstig geboekt worden.

Hoe dan?
De Volksbank moet juist herstructureren om hun kosten omlaag te brengen, en dit soort operaties kost over het algemeen geld, in de hoop dat het op langere termijn geld gaat opbrengen.

De vraag wat voor hen voordeliger is, nieuwe passen en dergelijke, of de oude laten voortduren totdat die verlopen.

Dit artikel bevestigt het, de naamsverandering bedoel ik.

(….) Het eerste maar het was niet een kwestie van alleen ondertekenen. Er moest een verklaring bij over het hoe en waarom. Zoals in mijn verhaal gemeld, daar wilden ze niet aan beginnen. Hetzelfde antwoord kreeg mijn huisarts. De reden is zowel voor mij als voor de huisarts onbekend. Maar wie is de...

Onka54 schreef: ↑

12 dec 2024 17:18

Nog steeds vindt er oplichting plaats als het gaat om het aanvragen van documenten van de KVK.

Hoe vindt die oplichting dan precies plaats?

Let wel, een derde die iets aanlevert dat je ook zelf kan bestellen is geen oplichting.

NeoDutchio schreef: ↑

12 dec 2024 10:42

Heel graag zou ik iets willen quoten uit het topic met de aankondiging van de aangepaste huisregels, maar helaas zit er geen quoteknop in.

Gelukkig is de meldknop wel zichtbaar. Dan kunnen we het in elk geval melden zodat ze hun eigen topic verwijderen.

Het lijkt me juist logisch. Een energiemaatschappij heeft niets aan wanbetalers en om daar maar steeds achteraan gaan te moeten gaan, 3 jaar lang. Het is veel makkelijker om na een half jaar wanbetalen de gemiste inkomsten direct binnen te kunnen harken. Wat logisch lijkt door de bril van de levera...

Job1968 schreef: ↑

11 dec 2024 19:38

Wordt nu al diverse dagen steeds gebeld door diverse bedrijven,

"geen interesse"

*klik* (direct ophangen)

Dat is het enige dat werkt.

ZeerPrivé schreef: ↑

10 dec 2024 19:18

Een positieve erfenis mag je niet verwerpen als je een bijstandsuitkering ontvangt.

Probleem is alleen dat we nog steeds niet weten wat voor uitkering het betreft.

Consumenneke schreef: ↑

10 dec 2024 17:42

Je kan ook gewoon discussiëren.

Voor de zoveelste keer, van de zoveelste persoon: practice what you preach.

Lowieze schreef: ↑

10 dec 2024 15:13

Nijogeth schreef: ↑

10 dec 2024 15:00

Dat lijkt me een gevolg van iemand die hier continue mensen uit de tent probeert te lokken.

Dat lijkt mij te kort door de bocht.

Mij niet.

luna01 schreef: ↑

09 dec 2024 20:34

Het is een hersenletsel, ......

Dat is een aandoening, maar zegt niets over de uitkering die deze persoon ontvangt.

ZeerPrivé schreef: ↑

09 dec 2024 17:14

vervend = vervelend?

Nee, ze bedoelt fervent.

*fervent

En als jij wil stoppen vanwege het milieu, maar pas als iets anders eerst verboden wordt dan doe je het niet voor het milieu.

Ik denk, dat in de eerste en tweede kamer meer mensen zitten met een houtkachel dan zonder houtkachel. Want? Waarop baseer je jouw idee? In januari 2023 is er een motie van de Partij voor de dieren voor beëindiging van de houtstook, door de meerderheid van de tweede kamer verworpen. Medestanders wa...

scheffers schreef: ↑

09 dec 2024 13:33

Ik denk, dat in de eerste en tweede kamer meer mensen zitten met een houtkachel dan zonder houtkachel.

Want? Waarop baseer je jouw idee?

luna01 schreef: ↑

08 dec 2024 18:47

Wat is dan relevant? Best moeilijk voor betroffene..

Zo moeilijk is het niet.
Begin eerst eens met welke uitkering het betreft.
Daarna met hoeveel geld het betreft. En ook met hoe dat geld bij je terechtkomt. Is dat een erfenis?

Thijs124 schreef: ↑

09 dec 2024 09:24

Ze willen dat we van het gas afgaan en dan gaan we hout verbranden?
.................
We gaan onze planeet toch niet meer afbranden!

Die paar Nederlanders zijn het probleem echt niet. Kijk eens naar de Tweede en Derde Wereld. Wat daar aan hout verstookt wordt.