het doet er niet toe of er mensen zijn die wisten dat de inleg een lening betrof. Dexia heeft de wet op meer punten overtreden en de contracten zijn dus frauduleus tot stand gekomen.

Wat ik nooit begrepen heb, nu overduidelijk is komen vast te staan, dat Dexia met de aandelenlease allerlei wettelijke overtredingen heeft begaan en dus alle contracten nietig zouden moeten zijn, is dat er vanuit de toezichtinstanties, de politiek en de rechtelijke macht niet gewoon 1 veroordeling ...

Bruneel zegt n.a.v. het bereikte schikkingsvoorstel, dat het het boek van Dexia aangaande aandelenlease nu eindelijk gesloten kan worden.
Ongelukkige Bruneel: niemand zal met dit voorstel akkoord gaan. De onderhandelingen afgewacht hebbende, zal nu iedereen beslissen om naar de rechter te stappen ...

De enige manier om de rechtszaken stil te leggen voor Dexia is, lijkt mij, dat Dexia meteen handelt overeenkomstig de uitspraak in hoger beroep bij DSI: iedereen zijn restschuld kwijtschelden of terugstorten + een groot deel van de betaalde rente teruggeven. Dan kan Duisenberg verder met z'n ...

Mensen: dat is precies de tactiek van Dexia: dat mensen hun procedures uitstellen of terugtrekken. Je hebt nu grotere kansen dan ooit om de uitspraak van DSI in hoger beroep (via de rechter) te doen laten gelden. Denk je dat een schikkingsvoorstel overeenkomt met het resultaat van die ...

In plaats van minder te gaan procederen en bij de rechter of DSI ons recht te halen, zoals Bruneel nu wil, moet we nu juist meer gaan procederen. We zien een wankelende Dexiabank die hiermee al impliciet erkent dat ze de rechtsregels heeft overtreden. Dit maakt onze kansen bij de rechter alleen maar ...

Als Mohamed B. had nagedacht over rechtvaardigheid, had ie een ander slachtoffer uitgekozen!!

Er valt niets te bemiddelen, want Dexia is gebonden aan de beroepsuitspraak van DSI die in principe op alle gevallen van toepassing is. Of je deze uitspraak nu via de rechter wilt doen gelden of via de Klachtencommissie van DSI: Dexia zal alles terug moeten betalen. Belangenorganisaties kunnen nu ...

Er valt niets te bemiddelen, want Dexia is gebonden aan de beroepsuitspraak van DSI die in principe op alle gevallen van toepassing is. Of je deze uitspraak nu via de rechter wilt doen gelden of via de Klachtencommissie van DSI: Dexia zal alles terug moeten betalen. Belangenorganisaties kunnen nu ...

Er valt niets te bemiddelen, want Dexia is gebonden aan de beroepsuitspraak van DSI die in principe op alle gevallen van toepassing is. Of je deze uitspraak nu via de rechter wilt doen gelden of via de Klachtencommissie van DSI: Dexia zal alles terug moeten betalen. Belangenorganisaties kunnen nu ...

Er valt niets te bemiddelen, want Dexia is gebonden aan de beroepsuitspraak van DSI die in principe op alle gevallen van toepassing is. Of je deze uitspraak nu via de rechter wilt doen gelden of via de Klachtencommissie van DSI: Dexia zal alles terug moeten betalen. Belangenorganisaties kunnen nu ...

Er valt niets te bemiddelen, want Dexia is gebonden aan de beroepsuitspraak van DSI die in principe op alle gevallen van toepassing is. Of je deze uitspraak nu via de rechter wilt doen gelden of via de Klachtencommissie van DSI: Dexia zal alles terug moeten betalen. Belangenorganisaties kunnen nu ...

Mensen, Dexia gaat gewoon door met misleiding, is het niet in de reclame voor aandelenlease, dan wel op deze wijze.
Richt u allen op de uitspraak van DSI: gevolg: iedereen moet alles, alles terug krijgen!!!
Lees: www.dsi.nl

Trap er niet in mensen. De bereidheid van Dexia om via bemiddeling te gaan praten, is de zoveelste vertragingstaktiek van Dexia.
Dexia ziet nu de bui van de DSI beroepsuitspraak hangen en wil zo veel mensen er van af gaan houden om gebruik te maken van deze uitspraak.

Ze hebben 6,5 miljard nodig ...

Zoals het nu lijkt maak je de beste kans bij DSI. Andere stichtingen of organisaties als Leaseverlies hebben verkeerd ingezet (alleen op misleiding). Lees de beroepsuitspraak bij DSI. Dexia moet al het geld dat is verloren en ingelegd terugbetalen volgens DSI.
Je hebt dan ook niet te maken met ...

de reactie van dexia op de stuitingsbrief zoals door St. legiolease voorgesteld is wederom zeer negatief en verwerend.
en stelt dat de verjaring misschien helemaal niet te stuiten is.
wat is jullie mening?

Hierbij een voorbeeld van een brief die je naar aanleiding van Dexia's afwijzing kunt sturen.
Dexia kan er dan niet meer omheen.

"Geachte Dexia Bank Nederland,

Uw brief van 27 oktober 2004 als antwoord op mijn verzoek tot inzage van alle gegevens die betrekking hebben op de Winstverdriedubbelaar ...

Al vaak is de bedriegelijkheid van de reclamecampagnes voor de leaseprodukten aan de orde geweest en die is ook evident, maar de grootste vorm van bedrog door Legiolease (Dexiabank) zit hem in de produktnamen.
Bijv: het produkt Winstverdriedubbelaar. Het produkt geeft aan: een verdriedubbeling van ...