Als de douane ene pakket eruit vist, dan heeft PostNL daardoor kosten die ze doorberekenen.
In dit geval was dat onterecht. Maar als ik dat zo lees is dat niet de schuld van PostNL, maar van de Douane. Ik zou het niet onlogisch vinden als je daar in principe je geld zou moeten halen. Zal in de ...

Wonderlijk hoe dit topic gekaapt wordt door A. Smit met een ander probleem.

Ik zie niet staan welke diensten je afneemt Paprikaatje. En hoe strijdlustig je bent.
Neme je bv alleen mobiel af, dan kan je vrij makkelijk overstappen en dan alsnog laten storneren. Afsluiten kunnen ze je dan toch niet ...

Klaag ook bij je bank.
Een bedrijf dat slordig omgaat met machtigingen, wordt doorgaans door de bank aangesproken en als het na een paar waarschuwingen niet verbetert, ontneemt de bank het bedrijf zijn incassorechten.

Juist de overgang naar een nieuwe bank is deel van alle problemen. Ik denk niet ...

Nav reactie van k2p de tekst nog 's gelezen. En als je in het achterhoofd houdt het scenario dat je onmiddelijk na studie opzegt, dan klopt de tekst inderdaad niet. En als de tekst niet klopt, ben ik het alsnog geheel eens met "uw jurist" aka mr. Monique Doomernik.

overtuigt mij niet.
Gelukkig hoeft dat ook niet, als TS's werkgever en eventueel de rechter maar overtuigd zijn.


En alle mensen die via google op dit topic terechtkomen dan?

@titusvh. Ik heb veel meer - onderbouwde - argumenten voor mijn stellingen gegeven, waar je allemaal aan voorbij gaat ...

Ik vermoed dat u veel minder voor de 1 pk betaalt. De prijs in 2 pk is 128.50 x 2 (immers 2 personen) is 257,- voor de kamer. De kamer met 1 persoon kost slechts 170,-.

U krijgt dus 87,- Euro korting als er maar 1 persoon in de kamer verblijft!


Dat slaat nergens op daar de 128,50 voor de 2 ...

Zo'n regeling is ongebruikelijk. Werknemer hoeft niets te bewijzen, de werkgever moet iets bewijzen. En nogmaals, (vermeende) foutjes en vreemde onduidelijke constructies zijn voor rekening en risico van de werkgever. Maar ja, je hoeft deze arbeidsrechtjurist natuurlijk niet te geloven.


Dat ...

Op een onderdeel/product dat onder garantie vervangen is hoeft geen volledig nieuwe garantie gegeven te worden.

Maar los hiervan moet een product in Nederland de eigenschappen bezitten die je als gebruiker redelijkerwijs mag verwachten. En dat je dus 3 jaar na aankoop fiets zelf 100% opdraait voor ...

Ik lees het zo:
Voor elke maand die nog over is van de drie-jaars termijn moet je 1/24 betalen.
Oftewel: het eerste jaar neemt je "schuld" niet af, en de laatste twee jaar 1/24.

Als dat zo is, kan dit dan niet tóch (de) opzet zijn? Indien het zo opgevat kan worden, en je ex-werkgever-in-spé is niet ...

Kijk op de site van je bank (of creditcard leverancier) of er een aankoopverzekering bijzit. Dit wisselt behoorlijk, ook in voorwaarden, en kan afwijken van de ICS standaard.
Bij bv ING Platinum card zit zelfs een jaar verzekering. Bij de Rabocard zit alleen een verzekering als je de CC uitgaven ...

Ik neem aan dat de Thuiswinkel Waarborg het geheel met U eens gaat zijn op het eerste punt: "want ik ben mijn smartphone van 198 euro gewoon kwijt".

Juist brievenbuszendingen zijn gevoelig voor jatten onderweg omdat ze niet getracked worden. Ik kan me, in tegenstelling tot de conclusie die jij zelf ...

Ik vind het sowieso al een zeer duidelijk geval van ontoelaatbare belangenverstrengeling. Een examinator mag nooit zelf extra begeleiding aanbieden. Want andersom kan dan ook: ze kan na het geven van dure bijles zelfs een bagger product nooit meer een onvoldoende geven!

Het feit dat de examinator ...

Ik zie niet in waarom de rechter TS gelijk zou geven. De wet biedt blijkbaar de mogelijkheid er vanaf te zien. Het zou wel chique zijn dat je een app een dag zou kunnen testen en dan weer teruggeven (zoals vroeger). Maar met ene slimme backup en restore app kan je op die manier een app gratis ...

Het klinkt alsof er op het verkeerde knopje is gedrukt door ING.

Ik heb enkele jaren geleden dit ook aan de hand gehad. Twee keer raak in een jaar. Ik had het idee dat ze wel erg snel ingrepen. Maar goed, ik kreeg onmiddellijk na de transactie die ze verdacht vonden een SMS (minutenwerk) met het ...

Als je het écht nodig hebt moet je arts dat op het recept zetten en dan kost het niks...


Omeprazol komt niet voor vergoeding in aanmerking.
Zowel de omeprazol als de terhandstellingskosten moeten zelf worden betaald.
Bij eerste uitgifte moet ook de uitleg zelf worden betaalsd
Omeprazol wordt ...

Als je je review weghaalt als de tegenpartij zijn verplichtingen wél nakomt, dan worden anderen niet gewaarschuwd en zullen er nog vele volgen...

Ik lees dit als dat je in 90 dagen minimaal 20x moet trainen, dus gemiddeld 1x per 5 dagen.
Als de sportschool de vrijheid heeft slechts één kant van de komma als eis te stellen, dan kunnen ze bij wijze van spreken zelfs zeggen bij iemand die 2x per 5 dagen is gekomen ook niet aan de eisen voldoet ...

Meestal staat er in het koopcontract dat het huis gekocht is in de staat waarin hij verkeerd, met al zijn eigenschappen en gebreken.
Je hebt als verkoper dan wel een meldplicht.
Als in jouw verkoopcontract dit ook staat, dan is het aan de koper om te bewijzen dat jij van het gebrek afwist en dit ...

De belastingdienst mag dat prima. Bovendien is het niet zozeer beslag leggen, maar verrekenen.

Maar of je daardoor kan gaan werken hangt daar toch niet van af? Want als je gaat werken en toch KOT krijgt, dan moet je toch nog steeds je belastingschuld betalen? Het enige verschil is dat je het nu ...

olaf79 schreef:Het is uitgesloten dat je als bestaande klant activatiekosten betaald. Dit lijkt me een broodje aap verhaal

Toch is het zo. Als je voor je nieuwe abo andere apparatuur nodig hebt.
Maar de telefonist mag je die gewoon kwijtschelden, gebeurt ook als je beetje dreigt met opstappen.