bprosman schreef: ↑

24 dec 2018 12:10

Facebook word juist steeds beter in het afdwingen van hun eigen gebruiksvoorwaarden (die niemand leest) mbt het gebruiken van je eigen/echte naam en misbruik van meerdere (fake) accounts.

Facebook wordt overspoeld met fake accounts.

Moneyman schreef: Eh ja... daar hebben we al drie pagina's over gepraat...

Weet ik, maar is er niets tegen zulke "boeven" te doen.
Zo ben je altijd het haasje.

Ik vraag me wel af of dat vonnis al niet betaald is.
Ze komen na 19 jaar pas .
Hun weten ook wel dat je iets geen 19 jaar bewaard.
Je hebt dus nooit geen bewijzen.
Kassa!!

Als je het topic zou lezen, zou je weten waarom dit een ongelooflijk slecht advies is.

Ik heb het gelezen.
Ik weet hoe ze werken.
Heb ook te maken gehad met Lindorff en deurwaarder van Rosmalen.
Heeft je jaren geduurd, ze wilde ook geld van me, wist zeker dat ze nergens recht op hadden.
Ze ...

Moneyman schreef:Mij ook niet. Alleen heb je daar niets aan.

Idd. je hebt er niets aan.

Maar als TS zeker weet dat het betaald is, niet nog een keer gaan betalen.
Laat ze maar met bewijzen komen dat er nog een bedrag open staat.

Canal + en Lindorff zijn er niet vies van om dubbel te incasseren.

Hoi, bij canal + weet de medewerker die ik heb gesproken helemaal van niets en kunnen zij mij daarin niet verder helpen. ( aangezien ze het dan uit handen hebben gegeven destijds )

Canal+ en Lindorff , 2 handen op 1 buik.
Canal + weet nooit iets. En Lindorff blijft doordrammen en dreigen.
Zou me ...

Ik heb het 2 jaar terug gehad, alles vol vlooien zelfs onze kleren.
Ik gebruikte altijd Frontline.
Bij onze poes lag heel haar rug open.
Naar de dierenarts, heeft antibiotica gehad voor de pijn.
En de dierenarts raadde ons Advantage aan.
Dus dat geprobeerd. De vlooien vielen met bosjes van de kat af ...

Radar schreef:Bedankt voor de meldingen aan de Moderator / adviezen in het topic. TS heeft de openingspost naar eigen inzicht aangepast.

De helft staat er nog in bankrekeningnr en namen.

En de bedrijfsleider van het filiaal waar je nu werkt, kan die niet iets voor je doen?

Dus ze willen je afkopen.
Nou dan wens ik je veel succes daar.
Ik ging never en nooit terug als het op zo'n manier moet.

Zucht...
De "never ending story "is er niets bij

Maar als ze zijn contract willen beëindigen .
Ik zou daar dan niet meer willen werken, ze willen je kwijt dan ga ik geen vast contract afdwingen.
Stel dat ze je gedwongen aan het werk houden.
Komt de werksfeer niet ten goede.

Ik denk het wel.
Na 3 contracten heb je recht op een vast contract.
Maar ik lees dat ze je contract beëindigd hebben.
Dat kan ook natuurlijk.
Dan houdt het op. Je zal naar een nieuwe baan op zoek moeten

Er is een vonnis, dat is 20 jaar geldig

De realiteit is dat juist het persoonlijk contact steeds meer gezocht wordt - stomweg omdat dat (voor beide partijen) veel beter werkt. Vaak gaat het helemaal niet over bewijs en over de vordering, maar juist over de oplossing. En dat bespreek je veel beter bij elkaar op de bank dan via de ...

Ik heb het aan die vriend van me gevraagd.
Uiteindelijk maakt zo'n fotograaf er wel 25, maar daar kies je dan de 2 of 3 mooiste foto's uit. Die worden naderhand geretoucheerd. Het is dan met photoshop een koud kunstje om de nieuwe ringen over de oude te photoshoppen. In geld uitgedrukt heb je het ...

NeoDutchio schreef:. Aangezien het meteen over compensatie gaat, nog voordat er contact is geweest met de fotograaf, lijkt het meer om een geldkwestie dan om het oplossen van een probleem.

Dat vermoed ik ook.

TS blijft stil.
Geen reactie ergens op.

Het gaat maar over 3 a 4 foto's die ze opnieuw willen laten maken.
Dat is wat er hiervan gemaakt wordt.

Er worden echt geen 25 foto's gemaakt van de ringen omdoen.
Mijn dochter is vorige maand getrouwd, er wordt een foto gemaakt als ze de ring aanschuiven en toen werd er een foto gemaakt van hun ...