Aan het aantal reacties te zien leeft deze "misstand" niet echt en waarom zou het ook. De vergoeding van de uitvoerder gaat niet ten kosten van de opbouw (in dat geval zou er namelijk spraken zijn van uitstelfinanciering en dat is pas echt een doodzonde). Uiteraard zit de vergoeding wel in...

Hans, de beloning van de adviseur werd vroeger door de bank gefinancierd uit de de door de client betaalde afsluitprovisie. Deze is niet meer verschuldigd. Het is zeker bij hogere hoofdsommen voor de client goedkoper geworden.

In de oude wereld was advies gratis. De marge zat op het product. Werd er geen product afgesloten dan was het advies gratis. Nu zijn advies en bemiddeling losgekoppeld. Voor het advies moet betaalt worden (dit is een eis van de AFM). Het opvragen van 5 adviezen lijkt mij niet zinvol (hooguit een sec...

Dat was tijdens het afsluiten van mijn hypotheek in 2002 zeer eenvoudig: meerdere adviezen naast elkaar leggen en daar de voor mij meest aansprekende uit kiezen. Alleen dat kan niet meer.... Dit was dus de reden dat de provisie zo hoog moest zijn! De huidige advieskosten zijn ongeveer een derde van...

Ik ben al ruim 25 jaar werkzaam als adviseur en bemiddelaar. Tot 1-1-2013 was onze provisie op de aankoop van lijfrentes 1,5% van de koopsom. Nu rekenen we een vast bedrag van € 250,-. Clienten met hoge koopsommen vinden het logisch dat het tarief onafhankelijk is van de hoogte van de koopsom. U voe...

Er zijn nog steeds banken die bij oversluiten afwijken van de gedragscode (o.a. ING en Obvion). Wel moet de hypotheek dan voldoen aan andere (ruimere) normen. Met name mensen met consumptief krediet komen ondanks deze ruimere normen, niet in aanmerking voor oversluiten. Een wettelijke plicht dat ban...

Ik ben aangenaam verrast door het realisme van de meeste forumbezoekers. Op een paar geboren azijnpissers na zoekt niet iedereen de schuld (volledig) bij de bank. Natuurlijk moeten er bepaalde regels worden aangepast (b.v. het mogen omzetten van een beleggingshypotheek naar een andere aflossingsvorm...

Het is mogelijk om per jaar sowieso 10% van de hoofdom boetevrij af te lossen. In de praktijk betaalt dus niemand boete. Het probleem speelt alleen bij oversluiten. Indien deze boete niet meer zou mogen dan zullen banken geen lange rentevastperiodes meer aanbieden.

@ Slordax39. ASR biedt alle polishouders een alternatief aan. Het is zonder kosten mogelijk om over te stappen naar een beter product. Ik zou contact opnemen met de adviseur die de polis gesloten heeft (als deze tenminste nog bestaat).

@JRdB. De reden dat de rente in Duitsland (en ook in Belgie) lager is, is dat zij geen top hypotheken verstrekken. Er is geen Duitse bank te vinden die een hypotheek boven de waarde van de woning verstrekt! Bovendien kennen Duitse banken geen bankspaarhypotheken en moet rechtstreeks op de hoofdsom w...

Liekie, kan het zijn dat het om een lijfrentepolis gaat? Indien je deze afkoopt is Aegon wettelijk verplicht de maximale IB claim van 52% in te houden (en in sommige gevallen nog 20% revisierente). Indien je de polis premievrij maakt of doorstort naar een bancaire lijfrente wordt er niets ingehouden...

Vind het wel grappig en triest te gelijk dat Crommentuyn Felixbeijer tot de orde roept. Als of Felixbeijer een onwijze is. Moet je je voorstellen dat ze over 3000 jaar opgravingen gaan doen en ze vinden deze conversatie? Zouden mensen zich dan nog druk maken over woekerpoliissen? Ga morgen toch maar...

Klopt, een goeie discussie kan nooit kwaad. Individuele pensioenpolissen zijn producttechnisch vaak gelijk aan individuele polissen (en zijn dus vaak woekerpolissen). Extra vervelend wordt het indien een nabestaanden pensioen is gesloten op rentebasis in plaats van kapitaalbasis. Het voordeel van he...

Op 5-12-2009 heeft heer van Rossum zich aangemeld op het Radarforum. Na 1165 berichten (ik hoop dat jullie hem bij de 1000e een appeltaart gestuurd hebben) roept hij op tot een "bankrun" op de verzekeraars (volg hem nog niet zo lang, misschien heeft hij dit dus al eerder gedaan). En passan...

Het buiten de polis om verrekenen van kosten zou fiscaal niet handig zijn. Ik ben het met arvandongen eens dat er verzekeraars zijn die een te hoge risicopremie in rekening brengen. De eenjarige risicopremie van Nat Ned en Delta Lloyd zijn daar een goed voorbeeld van. Ook dit moet gecompenseerd word...

Das grappig. Erwin en ik hebben het zelfde idee over de haalbaarheid van volledige compensatie (waar u zegt zich voor in te spannen). Citaat Erwin Bosman: "Als je de 8 miljoen woekerpolissen tot op de laatste cent compenseert, gaat 'de hele Nederlandse economie naar de knoppen' ". Natuurli...

Intering door accelerende ORV-premie is voor UVL polissen het belangrijkste woekeraspect, pardon 'verdienmodel' van de verzekeraars. Ik respecteer uw mening (zou u overigens ook eens bij andere moeten doen). Deze conclussie wordt overigens niet door de AFM of MoneyView getrokken. Op blz 147 staat b...

Geachte heer van Rossum, Excuses, ik was in de war met het rapport Kwaliteit advies bij beleggings-verzekeringen van juli 2008. U stelt dat uit bijlage E het woekereffect van de ORV premie zou blijken. De bijlage E die ik van (de spreekwoordelijke) zolder heb gehaald, bestaat uit een analyse van een...

Pffffff... Ga morgen wel ff de zolder op om bijlage E te checken. Uit mijn hoofd gesproken gaat het in deze publicatie meer over de advisering en minder over het product. Dat de heer van Rossum verkeerd is geadviseerd lijkt mij overigens wel duidelijk. Ik vraag mij overigens wel af welke kwaliteit d...

[quote="Ook die wist haarfijn uit te leggen welk een voortreffelijk product de UVL was in het algemeen (en die van ABN AMRO in het bijzonder).[/quote] "ook" ? Ik heb mijn reactie voor de zekerheid nog eens nagelezen, maar ik heb niet beweerd dat dit een voortreffelijk product zou zijn...