Hallo en dank voor de reactie. Dat van die verschillende afdelingen (Heerlen en Enschede) is voor mij nieuw en eerlijk gezegd heb ik niet gekeken welke afdeling mij die brief (met daarin het belachelijke statement dat ik niet zou hebben gereageerd op herhaalde verzoeken om informatie over 2007; arro...

Met alle respect hoor mvw1975: moeilijk he, lezen??? Wellicht werkt u zelf bij de BD? De jaaropgaven over 2007(!!) zijn vorig jaar (2008) keurig verzonden. Ik krijg nu een brief waarin wordt gesteld dan ik niet heb gereageerd op een meermaals door de BD gedaan verzoek om informatie. Ik heb nooit een...

@mvw1975: Dat is ook niet mijn probleem, had de informatie in 2 minuten voor me liggen en de jaaropgaven zijn inmiddels keurig via de post verzonden. Wat ik onfatsoenlijk vind is dat er in de brief van wordt uitgegaan dat ik niet op eerdere schrijvens heb gereageerd, echter nooit iets van die strekk...

Uw betoog is helder en lijkt me ook volstrekt juist, de BD werkt ook bij opgave inkomstenbelasting et al met vragen om informatie, de bewijslast ligt meestal bij de burger. Vindt ik ook geen probleem. U gaat er echter vanuit dat in alle 10.000 gevallen de verzoeken om informatie (jaaropgaven) de bel...

Wie heeft er recent van de belastingdienst een beschikking ontvangen waarbij er TEN ONRECHTE van wordt uitgegaan dat er over het fiscale jaar 2007 geen kinderopvang is genoten en derhalve de tegemoetkoming (toeslag) met terugwerkende kracht wordt teruggevorderd. In mijn directe omgeving weet ik van ...

Al zijn de vorderingen overgenomen door een incassobureau dan nog moet altijd een specificatie getoond kunnen worden. Dus: altijd opvragen!! [Overigens is de eerste link in mij eerste post hierboven niet meer actief. BOINK heeft zich in deze zaak als belangenbehartiger opgeworpen maar de informatiev...

Vraag in ieder geval aan het incassobureau om een specificatie van de uitstaande nota. Niet betalen, er kan niets gebeuren in de zin van deurwaarder aan de deur. Dat kan niet eerder dan na een gerechtelijke uitspraak, waarvoor je dan eerst een oproep om voor de rechter te verschijnen moet ontvangen

@Johnnydegroot: We betalen allemaal belasting waarvan er delen gebruikt worden waar we zelf niet meteen en rechtstreeks van mee profiteren. De overheid heeft een zorgtaak die gefinancierd moet worden en ze streeft daarnaast bepaalde doelen na (in dit kader: participatie van meer vrouwen aan het werk...

Ikzelf heb nog geen juridische procedure gestart omdat mijn werkgever voor me in de bres is gesprongen eind 2005/begin 2006. Vraag me nu af of het alsnog moet gaan gebeuren. BOINK kan hierin wellicht de bindende factor zijn, anders wellicht een consumentenorganisatie?

Iemand die ervaringen wil uitwisselen over de (vaak) onterechte claims die Humanitas namens Kidsconcern bij incassoburau CannockChase heeft neergelegd? Dit nu ruim 1 jaar na dato en ondanks getroffen betalingsregelingen... Zie ook http://www.boink.info/forum-kinderopvang/discus/messages/21/21.html?1...