Precies! Maar zo is wel een sneeuwbaleffect gecreeerd!

Nee hoor, maar wel omdat je door forumbezoekers/aliassen te pakken wordt genomen! Dat noodzaakt een 'enkeling' onder een pseudoniem te moeten schrijven. Helaas pindakaas!

Dat gevoel herken ik wel! maar nachtmerries krijgen van de grote salarissen van mensen die ik niet tot mijn kennissenkring wil rekenen interesseren me nog minder dan niets. Krijg ik geen nachtmerries en ook geen natte dromen van! Voor zover mogelijk dan.

Nee hoor, er komt zo vast wel weer iemand voorbij met wie je kunt meefladderen

TJa lhardeman, daar krijg ik nou weer nachtmerries van

Van die salarissen? Daar krijg ik geen nachtmerries van hoor! Heb je nog meer inkomsten

Pluutje, hoe denk je dat de gemiddelde forumlezer je ziet? Als kaf of als koren???

Idd klare taal. hier kunnen we wat mee

Mijn vraag was een bloedserieuze! Waar blijven de andere stichtingen en verenigingen met hun antwoord? Is Payback de enige die reageert (Impact is voor zover ik weet geen belangenvereniging. Impact, om die reden graag niet reageren). Dit is de topic bij uitstek om u te profileren! !

Reken maar van Yes dat ik me tegen Dexia afzet.
Naast ML heeft trouwens ook Pieter het begrepen Impact! Wat is dat met jou? Pag. 1 ging goed, op pag. 2 loop je al te trappen tegen twee medeforumleden.
Heeft mevrouw Impact de tekst van dat nummer van Patsy Cline geschreven?
'I cried all the way to ...

Jij moet in ieder geval zeker niet aan die tafel gaan zitten, sowieso niet teveel contact met anderen hebben.

De zaak loopt dan in Amsterdam. Afhankelijk van je woonplaats kan dat een voordeel zijn! Succes!

Na alle verhalen over faillissementen denk ik dat het een geruststelling is te weten dat Dexia verklaart voldoende geld te hebben om alles en iedereen terug te betalen!
Ik geloof ze op hun woord :? :roll: maar eerst zien dan geloven.
Idaho, natuurlijk is het een geruststellende gedachte voor velen ...

Dexia is hier echter om procestechnische redenen niet mee akkoord gegaan

wie het weet mag het zeggen!

Kornegoor stelde ook dat dexia geen enkel probleem met betalen zou hebben als de Hoge Raad dexia zou veroordelen, dexia is één van de grootste banken van Europa volgens Kornegeer.

Geruststelling voor degenen die (op advies van SLV) restschuld betaald hebben? Er is nog geld!

Volgens mij ziet dexia dat hogere bedrag als een lening die je hebt afgesloten. Dat is de volledige schuld/financiering. Zolang het contract loopt, dwz zolang er nog betalingsverplichtingen zijn en de teller niet op nul staat, blijft dat hele bedrag geregistreerd. Zoals ook dat hele bedrag afgemeld ...

Geplaatst op 07 Dec 2004 17:59 door impact


--------------------------------------------------------------------------------

Leasette, ik ben (nog) niet helemaal seniel. Ik wens je succes bij je streven om iedereen op een lijn te krijgen. Denk je werkelijk dat je dat zou lukken met al die ...

Geplaatst op 07 Dec 2004 17:31 door impact


--------------------------------------------------------------------------------

Dat hebben we toch al in de vorm van dit forum?
Impact, ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat ik bedoel itt michiel l. Ik zal mijn vraag toelichten voor je, goed ...

Stel, er moeten weer een aantal partijen om de tafel in trosradar? welke vereniging of stichting wordt/worden dan uitgenodigd om de gedupeerden te vertegenwoordigen? Kunnen die verenigingen/stichtingen eigenlijk wel met elkaar óm de tafel om die ene kwade (dexia) ónder de tafel te krijgen? Zou het ...

Stoppen met betalen moet je in overleg met een advocaat doen, een beleid uitstippelen. niet zomaar op eigen houtje.