thnx Vladja.

Zal het doen, Kreeg bericht van Webcasso.

hieronder de wisseling van schrijven.

Webcasso 25-02, hun reactie op mijn schrijven (in vet):
bevestig ik u dat de dagvaarding zal worden aangebracht bij de Rechtbank, sector Kanton. Uw schrijven is voor ons geen aanleiding hiervan af te ...

Nadenkend over hetgeen Vladja heeft opgeschreven kom ik nu tot het volgende.

Er zijn 4 partijen betrokken, namelijk:
ikzelf
de internet winkel
Direct Pay voor het innen van de betaling namens de internetwinkel en
Webcasso

Aangezien ik de rekening (incl. aanmaningskosten/herrineringskosten) heb ...

Vladja bedankt voor de reactie. Er wordt in het schrijven van webcasso wel gesproken over eis, onderbouwing etcetera. Indien gewenst kan ik de brief wel inscannen (morgen).

Het schrijven is wel in persoon aan mijn partner overhandigd.

Ter verdere verduidelijking ik ben er achter gekomen dat ik de ...

Kom net thuis en lees de reacties. Artikel van Vladja is verhelderend.

Brief is gisteren afgegeven door een " deurwaarder" aan mijn partner. Het briefhoofd is van Webcasso en op de voorpagina staat een stempel van deurwaarder Van Velzen uit Rotterdam.

Hou me ten goede, ik realiseer me dat ze recht ...

Bedankt voor de reacties,

Ik concludeer dat ik het beste het resterend kan betalen en daarmee de kous af is.

Maar moet ik dan alle kosten betalen, of kan ik alleen volstaan met het betalen van de incassokosten van 37,00 euro. Ze nemen namelijk het bedrag van 24.65 euro als uitgangspunt. M.i. heb ik dit betaald dus kunnen ze hier niets meer over berekenen.

een korte schets van de situatie.

Op 27-06-2007 kreeg ik een rekening van iets wat ik via internet heb besteld ter hoogte van 17,50 euro. Door mijn eigen manco en zomervakantie is deze rekening blijven liggen. Op 13-08 kreeg ik een aanmaning van 7,15 euro. Totaal rekening dus 24.65 euro.

Op 27-08 ...