Het probleem ligt inderdaad in dit geval tussen De Harense Smid en Panasonic. De Harense Smid zou er ook goed aan doen om met deze uitspraak richting Panasonic te gaan en te vertellen dat ze moeten voldoen aan de wetgeving. Werk zelf voor een Japans bedrijf en wij voldoen aan alle geldende Europese ...

Geplaatst op: 29 Feb 2008 15:08 Onderwerp: Harense smid garantietermijn Heb momenteel een zaak liggen bij de geschillencommissie aangaande de Harense Smid. Heb Panasonic TV van 1.5 jaar oud al 2 keer moeten laten repareren voor ca. 200 Euro (nieuwwaarde 800). Zit zelf in deze materie en volgense Eur...

BBCS waarom steek je toch zoveel energie om je gelijk te proberen te halen op dit forum. Als de wet zou duidelijk is aangaande garantie en als jij dit hanteert dan is er toch niets aan de hand? Neem aan dat je altijd gelijk krijgt als het voor de geschillencommissie of voor de rechter komt. Laat al ...

BBCS schrijft: Dus het is de grootste onzin om te zeggen dat een product gedurende de eerste 2 jaar niet kapot mag en behoort te gaan. Een product kan altijd kapot gaan. Of je het moet verwachten is punt 2, maar je mag het nooit uitsluiten. BBCS, Panasonic maakt miljoenen tv's. In hun productie proc...

Heb momenteel een zaak liggen bij de geschillencommissie aangaande de Harense Smid. Heb Panasonic TV van 1.5 jaar oud al 2 keer moeten laten repareren voor ca. 200 Euro (nieuwwaarde 800). Zit zelf in deze materie en volgense Europeesche richlijnen heb ik recht op een product dat voldoet aan de verwa...