Ik denk dat met 3,5% kostenmaximering de verzekeraars spekkopers worden. Als ik het bekijk met mijn verzekeringen, denk ik ook dat de kosten net boven de 3,5% uitkomen en dat je dat eigenlijk over de rest van de periode terugbetaald krijgt. Netjes verdeeld over de resterende looptijd van de polis ...

http://www.kifid.nl/consumenten/nieuws/11

De Aanbeveling van de Ombudsman tot compensatie is hieronder kort samengevat. Het betreft hier een niet bindend oordeel aan de betrokken partijen, dat door de Ombudsman op basis van onderzoek en inbreng van alle betrokkenen tot stand is gekomen. De ...

Wabeke vindt dat verzekeraars jaarlijks maximaal 3,5 procent van het belegd vermogen binnen een polis mogen inhouden aan kosten.

Naar mijn mening zijn de kosten voor de fondsbeheerder impliciet verekend in de koers van het fonds. De beheerder van een beleggingsfonds haalt zijn kosten uit het fonds zelf. De participaties worden hierdoor iets minder waard.
In de kostenberekening hoef je hier dus geen rekening mee te houden.

Aangezien ik dus een paar onderdelen mis, heb ik een brief gestuurd naar Aegon met de volgende vragen over mijn polis. Telefonisch kreeg ik het antwoord niet:

Op 4 maart verzocht ik u telefonisch een nadere uitleg te geven van het onderdeel ‘kosten verzekeringsmaatschappij’ van mijn jaaropgave. U ...

Bij mij stonden de kosten in het aanhangsel, behorende bij de algemene voorwaarden van de polis. Voor het uitrekenen van
alles had ik in ieder geval nodig:
1) Polis
2) Algemene voorwaarden behorende bij het Polis
3) Aanhangsel bij de Algemene voorwaarden.

De meeste (lees eigenlijk alle) stonden in ...

Ik heb op basis van de polis ook de kosten van de verzekeringsmaatschappij Aegon proberen na te rekenen.

Ik ben tot de volgende conclusie gekomen.
OR = Overlijdensriscio
SR = Spaargedeelte
Totaal ingelegd = som van OR + SR.

Echter wat daadwerkelijk belegd wordt is:
SR - OR admin kosten (5% van ...