@ achtermans

Dat van die kosten hangt van je polis af. Dat kan bij iedereen verschillen.

Het kan dus op beide manieren, dat eerst de kosten van je inleg worden gehaald en het restant belegd wordt. Kan dus ook dat ze het eerst beleggen en daarna uit de totale pot de kosten halen. Vooral dat laatste ...

Crystal.

Heb even snel wat berekend.

Als de polis nu 10.600 waard is en de kosten blijven constant de rest van de looptijd dan zou je bij 4% gemiddeld rendement op ongeveer 18150 euro uitkomen uiteindelijk, bij 6% gemiddeld rendement op ongeveer 20880 euro.

Aangezien jouw kosten nu relatief laag ...

Crystal, jouw probleem zit hem dus niet in de kosten die je dit jaar betaald hebt, die zijn best wel laag zoals kweenie zegt.

Zoals ik al in andere topics heb gezegd, het verlies komt tot stand door de relatief hoge kosten in de eerste jaren van de polis. De inleg die je dan verliest, zou ...

Men heeft het over een woekerpolis wanneer de kosten extreem hoog zijn van de polis. Dus wanneer 30 tot 40 procent van de inleg elk jaar niet wordt belegd maar als kosten worden berekend.

Of je dus een woekerpolis hebt hangt puur van de kosten af.... dus moet je kijken naar de kosten die in ...

Ok,

Het belangrijkste is in ieder geval dat we het er over eens zijn dat die aanbeveling gewoon dramatisch slecht is en totaal geen effect gaat hebben op al de verliezen die geleden zijn.

Dus als ik het goed begrijp mogen van de ombudsman de verzekeraars elk jaar opnieuw 3,5% van de inleg afpakken.

Het is niet 3.5% van de inleg per jaar, maar 3.5% van het op dat moment totaal belegde bedrag . Weet niet op het eerste gezicht of je berekening dan wat aangepast moet worden.

De vragen die je stelt zijn moeilijke te beantwoorden omdat iedereen nu voor het eerst zo'n overzicht heeft gekregen, op dit moment is er weinig bekend over hoe het precies zit met de kosten bemiddelaar.

Wel is duidelijk, althans zo werd het hier gebracht op het forum door een tussenpersoon, dat de ...

Je kan hier denk ik wel wat hulp krijgen, misschien dat je wat meer informatie kan geven over je polis.

Gr. Urco

Bij jou zijn de kosten precies 3.6% van het totaal belegde bedrag (411.68/11235.33). Volgens de ombudsman mag dit dus gewoon.

Ik denk dat het probleem in jouw geval vooral in de jaren hiervoor heeft gelegen, de kosten lagen toen zeer zeker boven de 3.5% per jaar.

Er valt denk ik weinig te doen. De ...

Hi Katelin,

Ik zal even een voorbeeld geven. Het eerste jaar leg je 136.08 euro in, waarvan 34.05 euro kosten wat dus 25% is.

Zeg dat de kosten constant blijven op 34.05 euro per jaar.

Het tweede jaar heb je rendement behaald over je belegde bedrag van het eerste jaar (136.08-34.05 = 102.03), zeg ...

Hmm, als je alleen de extra kosten terugkrijgt, dan zal dit maar een paar honderd euro bij elkaar zijn denk ik. Inderdaad verlies je dus veel rendement omdat dat geld geen rente vangt. Toch wel mager dus deze aanbeveling zie ik nu.

Dat klopt zeker, maar wat voor jou op het einde van de looptijd van de polis belangrijker is, is hoeveel de kosten zijn in relatie tot het totaal belegde bedrag .
Zeg, je polis is nu 11000 euro waard, dan zijn de kosten 1.9% van dit bedrag (208.60/11000). Het is dus waarschijnlijk mogelijk dat het ...

Hallo Joost,

Het probleem in jouw geval is niet de 25.54% die ze over 2007 hebben ingehouden van de inleg. Het kan best zijn dat in jouw geval de kosten in 2007 maar 3 to 4% van het totaal ingelegde bedrag waren. Over 2007 heb je waarschijnlijk wat winst gemaakt, niet?

De verliezen die je hebt ...

Er is me wel wat duidelijkheid verschaft door deze discussie. Ik ga een brief naar Aegon schrijven met vragen over de kosten en anderen, de vragen zal ik nog wel posten.

Nog 1 ding wil ik toevoegen, ook voor Wim.

Het eerste jaar zijn de kosten van de totale inleg 25% bij jou. Per jaar zal dit ...

Nog even wat over die 3.5%

Betekent dit dat de kosten die in rekening worden gebracht, incl. eerste kosten, doorlopende kosten en kosten bemiddelaar nooit hoger dan 3.5% mogen zijn vanaf het begin van de polis?

Dit is nogal belangrijk omdat zoals het nu is het meeste verlies geleden wordt in de ...

Frankletradar, bedankt voor je uitleg. Ik zal eens gaan informeren bij Aegon hoe het in mijn geval er precies voor staat met de eerste kosten.

Een ding is me nog niet helemaal duidelijk. Je zegt bij de eerste kosten dat dit ook bestaat uit de afsluitprovisie voor de bemiddelaar/ adviseur. Alleen op ...

Wow, dat is nog steeds veel te veel. Dat is echt een zeer tragische voorstel dan.

Als ik het nu bereken zit ik op 4.3%. Naar 3.5% is dan nog een veel te hoog percentage.

ik wil er aan toevoegen: 3,5% reeel, maar waarvan?

1. van de inleg (incl. aan en verkoopkosten)
2. van het inmiddels belegde totale vermogen
3. inclusief kosten bemiddelaar
4. 1, 2 en 3?

Ja, dit vind ik ook een belangrijke vraag.

Als je ziet dat van het betaalde bedrag vaak ongeveer 30 procent ...

Weet iemand hoe de eerste kosten berekend worden van Aegon FundPensioen en voor welke tijdsperiode deze betaald moeten worden? Ik heb hier zelf geen idee van.

Zo ook, hoe het zit met de kosten bemiddelaar of verzekeringsadviseur, hoe lang moeten deze betaald worden?

Bedankt.

Wat ik nu graag zag dat ik de kosten als omschreven in de voorwaarden,
gerelateerd kunnen worden aan kosten die in rekening worden gebracht.

Dit lukt me niet voor het FundPensioen van Aegon.

Lees ik ergens overheen? Om zijn er verschillende voorwaarden in omloop?

@baekker,

dit is inderdaad ...