Ik herken je problematiek. Heb een kennis die hetzelfde heeft meegemaakt: drie maanden in instelling opgesloten geweest zonder een arts gezien te hebben- kreeg van de hoofdbehandelaar ingefluisterd in een winkel in de stad dat de persoon geen second opinion mocht aanvragen-heeft persoon intussen wel...

maar casco betekent toch dat je de schade die je ZELF aan je voertuig veroorzaakt, vergoed krijgt.
in dit geval heeft iemand anders MIJ schade berokkend.

de laatste alinea is van toepassing. iemand heeft mij schade toegebracht (ca 5500 euro) mogelijk dat ik later een lagere inruilprijs krijg is dit te claimen en hoe kun je dit getalsmatig berekenen? bijkomende vraag: ik ben voor het casco gedeelte ex BTW verzekerd. nu wil mijn verzekeraar deze schade...

kun je inruilwaarde vermindering claimen omdat je een schade auto hebt ?

koop gewoon via internet, dan wordt deze TV gegarandeerd een stuk goedkoper.
even langs bij kieskeurig of Google en je weet het.
scheelt vaak honderden euro's

dat er willekeur is staat voor mij vast, maar omdat in mijn geval de waarde beduidend lager uitvalt dan de economische waarde dien ik maar geen bezwaar in.
in mijn geval is de inhoud 50 m3 te hoog berekend, en daardoor is er ook een vergelijking gemaakt met huizen met deze hoge inhoud.