Kijk daarom reageerde ik niet meer op dit forum,
Zodra je een op of aanmerking plaatst, die bij sommigen niet in de smaak valt, wordt je gelijk beledigd en voor alles en nog wat uitgemaakt. Het schijnt in jullie hersentjes niet door te dringen dat er ook anders denkende mensen, sterker nog ...

Jan waar heb je het over?
Mag je tegenwoordig geen kritiek/op en aanmerkingen meer uiten op een openbaar forum?
Schijnbaar niet, dan wordt je gelijk van alles in de schoenen geschoven.
Is PAL heilig of zo? excuus dat ik dan op je tenen heb getrapt.
Je reactie laat zien dat jij het normaal vind dat ...

Prima Janneke,

Procederen is mijn inziens de enigste manier om nog wat van je geld terug te zien.

Maar ik vind de mysterieuze sluier die om PAL heen hangt misleidend. Ze laten niet zien, althans niet duidelijk, wat ze nu werkelijk zijn in rechtspersoon. De ene keer pretenderen ze geen vereniging ...

Janneke dat is voor ieder een persoonlijk afweging.
Maar zoals ik de ontwikkelingen bezie. Dan sta ik liever naast PAL en strijd mijn eigen strijd via de wettelijke goedgekeurde kanalen van advocaten, stichtingen en verenigingen. Als het mis gaat bij PAL, om wat voor reden dan ook. Dan zijn deze ...

Trudy als jij het muggezifterij vindt dan heb je toch een paar kleine oogklepjes op.

Noem je zelf een vereniging en vervolgens zijn de rechten van de leden niet vastgelegd in statuten en of huisregels. Mooie nieuwe dictatuur van een verenigingsvorm is dat.

Nog wat anders wat me opvalt als PAL ...

Nou Pluutje,

Ik denk toch dat het wel wat uitmaakt.
Het hebben van leden brengt verplichtingen met zich mee. Zoals een gekozen bestuur, statuten of iets dergelijks. Inzage financiele stukken en ga zo maar door. Daarbij denk je als je aanmeld dat je lid bent van PAL terwijl het geeneens mogelijk is ...

Sinds wanneer is PAL een vereniging geworden?

Als dit de manier moet zijn waarop belangenbehartigers met elkaar om moeten gaan om gedupeerden te helpen, dan kiezen wij toch voor de kwaliteit van de eigen vrijwiligers, advocaten/juristen en een gratis lidmaatschap en niet voor een onbetrouwbaar ...

Volslagen onzin! Dan zouden alle verenigingen, stichtingen en organisaties die hun bestaan grotendeels uit donaties bekostigen direct op houden te bestaan. Neem bv. Unicef, als het bestuur daarvan donaties zou moeten opgeven als persoonlijk inkomen dan zou niemand ooit een bestuurfunctie aanvaarden ...

die ook een centje willen mee verdienen aan deze affaire.

De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
De donaties die PAL ontvangt is en blijft een persoonlijk inkomen.

H.Klaas

En de beledigingen van de zijde van PAL vliegen weer om de oren.
Mischien dat je begrijpt dat ik daarom een adversie tegen PAL en aanhang heb. Zodra iemand een andere mening heeft of simpele vraag stelt wordt er naar lieve lust beledigingen geuit.

H, Klaas

Piet,

Een simpel vraagje; Zie jij jezelf als gesprekspartner? Zo ja, Namens wie kun je dan het woord gaan voeren?

H, Klaas

Impact,

Als Piet of PAL er een inkomen op na zouden houden, zal mij dat een worst zijn.
Ik heb al eerder geschreven dat daar niets op tegen is. Maar ik heb er een hekel aan als men verbloemd zegt dat ze gratis werken en de barmhartige samaritaan uithangen en zich integer voordoen (posten zomaar ...

Impact,

Zodra iemand verkondigd dat hij/zij gratis werkt en daarnaast een inkomen op na "kan" houden dmv donaties (los van het feit of donaties wel of niet toereikend zijn), staan bij mij de haren recht overeind. Want deze twee zaken stroken niet met elkaar.
Men behoeft wettelijk aan niemand ...

Beste Impact,

Jouw primitieve reactie(s) en insignuaties hebben op mij geen impact.
Voor wat betreft of piet en andere maten hun inkomsten belasting wel of niet goed invullen, gaat mij inderdaad geen donder aan. En voor de goede orde, dat heb ik nooit verkondigd. Het enigste wat ik zeg is dat ...

Johan1,

Als ik me niet vergis vertegenwoordig jij o.a. PAL.

Hoewel ik in grote lijnen eens ben met je stelling kan ik me niet vinden in het radicalisme wat je neer pent. Wellicht een tip om dergelijke uitspraken van over de kling jagen namens PAL achterwegen te laten. Dit komt ons gedupeerden niet ...

Klopt Pluutje,

Ik was overtuigd dat inschrijving in KvK nodig was. Maar dat is niet nodig voor maatschappen zoals PAL. Ze zijn alleen verplicht om de donaties als persoonlijk inkomen op te geven bij hun eigen belasting aangifte.

H, Klaas

PP,

Wat heeft jouw reactie met dit onderwerp te maken?
Piet van Pal heeft wel meer dingen verkondigd die achteraf soms waar zijn en soms ook niet.

H, Klaas

Willems,

Of ik het fijne van de zaak wel of niet weet doet niets af dat Piet of PAL nimmer een gesprekspartner kan zijn, daar zij geen officiele achterban hebben of kunnen hebben gezien hun rechtsvorm. we kunnen daar lang en breed over discusieren en steeds weer op dezelfde conclusie uitkomen. Piet ...

Allemaal leuk en aardig
Maar Piet spreekt tegenwoordig niet meer voor een of andere vereniging en staat in deze dus buitenspel.

H.Klaas

We kunnen het er over eens zijn dat Piet voldoende kennis in huis heeft. Maar nogmaals, met de beste wil van de wereld wie vertegenwoordigd hij officieel? Namens wie kan hij het woord voeren? Piet en of PAL is niets meer als een advies buro/maatschap that's it. In die hoedanigheid krijg je geen poot ...