Juwita, misschien (of waarschijnlijk) heb je gelijk. Maar dan nog is het storend dat er geen inzicht is over de bedragen die betaald zijn door de verzekeringsmaatschappijen en wat er met het geld gebeurd is. En dat ze (VP en PC) zo vreselijk hun best hebben gedaan ons over te halen akkoord te gaan m...

Ik vermoed dat als de DSB iedereen schadeloos moet stellen die verkeerd is geadviseerd en aan wie verkeerde producten zijn verkocht, ze ten onder gaan. Om, zoals de meubelmaker, iedereen een nieuwe bank te sturen zal niet gaan, omdat Dirk Scheringa aan te veel mensen zo'n foute bank heeft verkocht. ...

Uit: nu.nl DSB Bank vreest grote reputatieschade Uitgegeven: 3 juli 2009 18:09 Laatst gewijzigd: 3 juli 2009 18:08 AMSTERDAM - De DSB Bank is bang dat de boetes die de Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft opgelegd, zo'n reputatieschade opleveren dat het bestaansrecht van de bank in gevaar kan k...

Het gaat er niet zozeer om dat minder dan 1% van de klanten wanbetaler is. Het gaat erom dat de DSB mensen verkeerd heeft geadviseerd. Dat ze puur uit waren op winstbejag en niet om het best passende advies te geven. Dus of je nu wanbetaler bent of niet, of je nu je maandlasten nog kunt betalen of n...

Beste JohanEizinga, Waarom verbaast me je reactie nu helemaal niet :wink: ?? Natuurlijk heb je gelijk dat je dat niet kunt verwachten voor 25 euro, alhoewel ze toch nog geld in een potje hebben zitten wat ze hebben gekregen van de maatschappijen en wat niet is uitbetaald aan ons? Maar je bent wel er...

Ik ben blij voor je dat je een goed gevoel hebt. Ik, ondanks dat het verplicht tot niets, helemaal niet. Ze hebben de indruk gewekt het maximaal haalbare eruit te halen voor ons. En dat blijkt nu helemaal niet zo te zijn. Ze zijn totaal voorbij gegaan aan het feit dat wij over het algemeen verkeerd ...

Ja, het begin is er. Maar ik hoop wel dat het echte werk nog moet komen en dat Dirk Scheringa niet wegkomt met een boete van 120.000. Ik was eerlijk gezegd een beetje teleurgesteld toen ik het bedrag hoorde. Het zou een boete moeten zijn van heel veel meer. Aan de andere kant mag de boete niet te ho...

Waar het dus uiteindelijk op neerkomt is dat wat Verliespolis en Woekerpolisclaim hebben gedaan wel mag maar erg onfatsoenlijk is. Maar dat we nog wel steeds naar de rechter kunnen gaan. We zijn dus weer terug bij af. Ik hoop dat Trosradar, als ze terug zijn van vakantie, er alsnog aandacht aan gaat...

In de topic "Woekerpolis opzeggen allemaal!!" is al gemeld dat het erop lijkt dat Verliespolis en Woekerpolisclaim net zulke boeven zijn als de verzekeraars die ons de woekerpolissen hebben verkocht. Ik heb het helaas niet zien aankomen en heb ook "ja" gestemd toen om mijn mening...

Dus als ik het goed begrijp wordt er aan Woekerpolisclaim en Verliespolis door de verzekeringsmaatschappijen een soort van afkoopsom betaald, zodat deze verzekeringsmaatschappijen de zekerheid hebben dat Woekerpolisclaim en Verliespolis zich er niet meer mee zullen bemoeien (ook al kunnen wij nog na...

Dat gevoel krijg ik nu ook.... of het nu verliespolis of woekerpolisclaim is, maakt volgens mij niet uit. Geef eerst eens openheid van zaken en laat eens zien of je echt wat kunt betekenen voor de mensen die lid zijn van jullie club. Jullie zijn niet meer echt geloofwaardig. Denken jullie nu dat de ...

Wat blijft staan is dat banken hun zorgplicht hebben, dat banken ooit wel verantwoord adviseerden en ze het imago hadden betrouwbaar te zijn (ik adviseerde zelf verantwoord in die periode, moest ook, normen werden van hogerhand opgelegd) en dat mensen hadden mogen verwachten van hun bank dat ze een ...

Ik heb het stuk gelezen en denk dan ook wel van had deze man niet een beetje na kunnen denken voordat hij al die leningen afsloot. Maar in de praktijk is het vaak dat mensen denken dat banken betrouwbaar zijn en als de bank het zegt dat ze het kunnen lenen het wel verantwoord zal zijn. En dat ze zo ...

Peewee, dank voor je duidelijke uitleg! Maar is er iets aan te doen? Ik lees trouwens dat je al veel eerder binnen dit forum hebt gewaarschuwd.... ik ben het nu pas aan het doorlezen. Eigenlijk heb ik nog een vraag, misschien dat iemand van jullie dat weet. Wij hebben van Verliespolis inzake schikki...

Nu legt Verliespolis op de eigen website uit wat ze met het geld doen. Het zal allemaal wel. Maar.... ten eerste wist ik sinds gisteren niet dat ze een vergoeding krijgen van de verzekeraars als ze een schikking treffen en ten tweede vind ik dat ze het niet kunnen maken om het geld dat overblijft te...

'Stichtingen verdienen miljoenen aan woekerpolis' maandag 8 juni 2009 21:27 (Novum) - De stichtingen die namens gedupeerden van zogeheten woekerpolissen optreden, verdienen zelf zo'n 22 miljoen euro aan de affaire. Dit blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. Wat de stichtingen met het geld doen blijft...

Met verbijstering heb ik net naar het nieuws gekeken! Zijn we WEER beetgenomen. In ons geval was het zo dat we waarschijnlijk geen compensatie zouden krijgen. Ik had er al een raar gevoel bij... Dat we maar akkoord moesten gaan omdat er al zoveel mensen akkoord waren. Wanneer leer ik nu eens mijn in...

Beste DSB gedupeerden en mar24, Dit is precies de reden waarom ik reageer in dit forum. Als je niet goed wordt voorgelicht en een bank is er op uit om door het niet goed voorlichten geld te verdienen en mensen de vernieling in te helpen moeten ze aan de schandpaal genageld worden. Ik ben niet voor n...

Hallo DSBverdriet, Als ik het heb over verantwoordelijkheid nemen heb, bedoel ik niet de mensen die in de schulden/problemen zijn gekomen door het advies van DSB. Dus ik hoop niet dat je mij ermee bedoelde. Ik ga er vanuit van niet, als je mijn stukje goed hebt gelezen, maar ik wilde dat toch even d...

Zelf ben ik nu werkzaam in de schuldbemiddeling (ja, ben van alle financiele markten thuis :D ). En ik vind dat iedereen z'n verantwoordelijkheid moet nemen. Als je problematische schulden hebt, heb je het recht geholpen te worden, maar je moet je wel volleidg inzetten voor je schuldeisers. En meest...