Eigenlijk hoef ik hier weinig aan toe te voegen. Kan alleen maar melden dat dit bij een tussenpersoon niet was gebeurd, of in ieder geval opgelost. Kruidvat koop je geen verzekeringen.

Hey Sander,

Ik zit met precies dezelfde situatie. Alleen omdat ze Onder Ons hadden ben ik naar hen toegekomen. Voorheen zat ik bij Orange en die had een soortgelijke regeling, maar toen T-mobile ze over had genomen konden ze dit meer aanbieden. Als ik jou begrijp hebben ze het nu wel, spijtig dat ...

Ze zijn prima bezig, precies wat de overheid wilt. Geen provisie, prima toch?

Degene die deze maatregelen hebben getroffen hebben jammer genoeg de ballen verstand van verzekeringen. Ze willen openheid van zaken, dan zoeken tussenpersonen naar andere manieren om geld te verdienen.

Ik ben benieuwd ...

Als je meer dan 13 schade vrije jaren hebt, ga je bij schade altijd naar 8 schadevrije jaren.

Dit is om te voorkomen dat iemand met 30 schadevrije jaren, na 2 schades nog steeds de maximal korting heeft

Ik ben het zeer zeker niet eens met de manier waarop zij werken, maar dit is een bekend verhaal. Aangezien zij handelingen hebben moeten verrichten (automatisch of niet), kunnen zij hiervoor kosten in rekening brengen. Bij het afsluiten van de polis heeft u vermoedelijk ook poliskosten betaald, waar ...

Beste Dennis,

Begin dit jaar is er een uitspraak van de rechter geweest die verbied dat rechtsbijstandverzekeraars tussenpersonen/volmachten correspondentie krijgen tussen de rechtsbijstand en de verzekerden. Hiervoor mocht dit gewoon.

Tegenwoordig moet er een machting door de verzekerde getekend ...

Dat krijg je ervan, als je alles zo goedkoop mogelijk probeert te regelen. Ze moeten hun winst toch ergens vandaan halen?

Wacht maar als u schade hebt, dan zien wij u hier wel weer terug met nog meer klachten.

. beginnen met hoofdletters.

Deze klacht wordt al ongegrond verklaard voordat die de klachtencomissie bereikt. Heb mij best gedaan, maar op de helft gestopt omdat het niet te lezen is.

Natuurlijk mag dit. De verzekeraar past veelal geen no claim verlies toe op basis van de lezing van zijn verzekerde. Mocht nadien blijken dat het anders is gebeurd, kan dit de verzekeraar niet tegengeworpen worden.

Kortom, betalen die hap ^^

De polisvoorwaarden lezen, dan weet men hoe en waarvoor ze verzekerd zijn.

Waar sluit ik nog een verzkering voor af?

Voor een aantal met name genoemde evenementen. kijk in de polisvoorwaarden en u zal zien dat dit geen gedekt evenement is.

Nee, maar mensen verzekeren zich, maar hebben geen idee waarvoor. Als ze dan schade hebben moet het betaald worden, want anders hebben ze al die jaren voor niets betaald!

Kom op, lees de voorwaarden eens door, dan weet je waar je voor verzekerd bent, en hoef je achteraf niet te zeuren dat iets niet ...