@rwm
Ik heb u artikel gelezen maar ik heb een paar opmerkingen er over:

1. Het is onduidelijk van wie heeft foto's heeft gemaakt.
Dit kan een foto die is ingeleverd door een fotograaf maar het kan ook dat zij gebruikt maken van foto's die onder een crative commons licentie zijn gepubliceerd of ...

@Beroepsfotograaf

Er zijn een aantaal punten met Getty waar ik twijfels heb dat ze eigelijk de eigenaar zijn van de afbeeldingen/foto's.

1. Waar om zenden ze die factuur van uit Verengt Koninkrijk als ze in Nederland een adres hebben.

2. Als je naar meer info over de fotograaf vraagt krijg je ...

@Beroepsfotograaf

Getty moet dat wel over hangen als er naar gevraag woord om dat zij eisen en beweren dat ze die foto's van hun zijn maar het kan net zo goed dat die foto's onder een creativecomons[1] licentie valt.
En in het Nederlands recht stelsel is het all tijd "wie eist bewijst" en dit geld ...

Ik ben zelf geen slachtoffer van Getty images maar naar een korter zoek tocht kwam ik op de wikipedia pagina van Getty images[1].
Wat de wikipedia zegt dat deze brieven staan bekent onder "Getty Extortion Letter" en er waren ook rechtszaken in Duitsland en in de VS dat de aangeklaagde in het gelijk ...

Wat is een wettelijke/redelijke termijn waarin een hypotheekverstrekker in een brief/telefoon aan de klant meldt dat de klant een hypotheek achterstand heeft en geld dit ook voor een automatische incasso en heeft een bank hierin ook een meldingsplicht.

www2000