ClaimConcept zegt: Leaseproces maakt er een potje van.

Ja dat roep ik al een jaar of vijf!
Grootste probleem met LP is dat ze niet het belang van de klant voorop hebben staan, maar het eigen gewin... Zo hebben ze aantoonbaar klanten advies gegeven bij de aanmelding die ze later bij de afwikkeling ...

Beste Tonline,

Bedankt voor je hele snelle reactie.
Goed om te horen dat jij het hebt kunnen schikken.

Ik dacht ook dat ik er al lang mee klaar was.... Bijna 3 jaar niets gehoord en toen dit voorjaar plotseling weer wel.
Ik wacht wel af hoever ze dit doordrijven.

Als er nog iets uitkomt, laat ik ...

Oeps.....Het is inmiddels 4 jaar later na de laatste post in deze thread.

Het duurde in 2009 uiteindelijk iets van tien maanden voordat ik weer bericht kreeg van LeaseProces.
Een nietszeggend briefje waarin ze vasthielden aan hun berekening, zonder op enige manier in te gaan op mijn argumentatie en ...

Tja.... het wordt steeds droeviger.

Vorig jaar heeft mijn dochter een fotosessie laten maken. Dat koste inderdaad iets van 119 euro.
Die heb ik toen voor haar betaald.

Maar verder nooit meer iets van gehoord.
Nu een jaar later wordt weer 46,10 euro afgeschreven!
Uiteraard gelijk laten terugboeken ...

Ik had ze zelf ook al bedacht.... toch bedankt voor de tips.

Niettemin ga ik er geen tijd en zeker geen kosten meer aan spenderen... Zoals je zegt heb ik overal bewijzen van en kan alles aantonen. Ik vind 2x melden per email dan ook meer dan genoeg. Als KMF hier verder tijd aan blijft spenderen ...

Ik kom nu voor het eerst op dit forum.... omdat ik problemen heb met Kesteren Medical Factoring (KMF).
Pfff... wat een herkenning op dit forum (dat lucht ook wel op... ben ik niet de enige die een probleem heeft met deze sukkels..)
Ik heb in december een herinnering ontvangen van een factuur die ik ...

Beste Tonline.

Helemaal eens met je standpunt t.o.v. LP. Prima dat ze hun rechtmatige deel claimen. Maar dat moet dan wel juist en helder gebeuren en ze moeten niet te opzichtig te veel voordeel naar henzelf toerekenen. Dat gebeurt helaas toch regelmatig. Vooral bij contracten die beëindigd zijn ...

Tonline- Antwoord op je derde (laatste) reactie hierboven:

Nu vlieg je echt gierend uit de bocht.... Straks blijkt nog dat LP geld moet betalen aan jou!

Ten eerste is die nietigverklaring (door je vrouw) echt niet hetzelfde als een formele beëindiging van het contract door jou na een ...

Tonline- Antwoord op je tweede reactie hierboven:

Dat een korting kado 50% korting geeft op de resterende maandtermijnen bij beëindiging na 3 jaar is WEL heel relevant! Want dat betekent natuurlijk ook dat als je gebruik had gemaakt van de DR maar 50% van de resterende maandtermijnen had hoeven te ...

Tonline- Je eerste reactie hierboven (van de 3 hierboven):

In feite is het zo mooi en simpel: Al het extra voordeel t.o.v. DR is behaald resultaat voor LP en daarover mogen ze het afgesproken percentage bereken.
Maar dan moet je wel weten wat die DR precies inhoudt. Dat veel klanten dat niet ...

Tonline: Die eerdere indeling in DR-tarief van 67%, komt omdat je toen blijkbaar nog niet als eegaleaser "erkend" was. Meestal ontbrak er nog iets in je dossier. In veel gevallen ging dat om een uittreksel uit de Gemeentelijke Basis Administratie. Voor eegaleasers was het dan ook meestal een kwestie ...

Beste Tonline,

Zoals je had kunnen lezen in de voorgaande berichten krijgen NIET alle eagaleasers 100% kwijtschelding van restschuld.

Grofweg zijn er twee varianten:

A. Er is geen sprake van andere (eerdere) contracten (= contracten met Legiolease of Dexia die geen deel uitmaken van de huidige ...

Geldt de 100% kwijtschelding van restschuld ook voor de eegaleaser die zijn contract niet binnen de contractduur (3 jaar) heeft beeindigd maar binnen de 3 jaar vanaf het moment waarop de eega op de hoogte werd gesteld?

Binnen drie jaar na begin van contract is altijd goed.
Er zijn advocaten die ...

jannieuw:

Ik zei toch dat je beter zelf in actie kon komen en niet wachten op LP.
Mooi dat het nu vervolgens zo snel is gegaan.
Wat die 500 euro betreft.... Contractueel mag LP een percentage berekenen over AL het meerdere t.o.v. de Duisenbergregeling. Daar hoort die 500 euro ook bij....Ik ben ...

knut-johan:
a. 30% over het bedrag van de schikking.
Bijv: Schikking € 5000:100x30%= € 1500
Welke van je 5 contracten waren direct betrokken bij deze schikking? (het is belangrijk om te weten om er verder iets zinnigs over te kunnen zeggen)

Hoe groot was het koersverlies (= restschuld) op de ...

knut-johan:

Ik ben het helemaal met je eens dat Leaseproces veel duidelijker moet zijn en geen onzinnige eisen moet stellen (zoals dat de klant een duisenbergberekening op zou moeten sturen als er al ge-opt-out is).

Ook valt het je niet kwalijk te nemen dat je geen jurist ben.... zou ook erg ver ...

Avk:

Op basis van je gegevens heeft LP inderdaad een juiste factuur gestuurd.
Zonder DR zou "het voordeel van eegaschikking" 9000 zijn geweest. De DR zou in jouw geval 1700 euro restschuld kwijtschelding hebben opgeleverd.
Dus "voordeel t.o.v. DR" = 9000-1700=7300 euro.

En dus kan LP volgens het ...

Jannieuw schreef:
Onze situatie ligt echter toch iets gecompliceerder, vrees ik.
Er is nl. nog geen sprake van een definitieve schikking.
Ik heb op 30-05-2007 aan LP een mail gestuurd, waarin ik de volgende eis heb gesteld:

"Ik wil u hiermee nu reeds informeren, dat wat mij betreft een eventueel ...

Knut-Johan:

Ik heb je brief aan LP (bezwaar tegen de factuur) nog eens gelezen. Tenzij jij een heel ander contract hebt gesloten met LP dan ik....klopt er niet zoveel van je argumenten (zie ook bericht hierboven).
Dat is jammer omdat het wellicht heel goed mogelijk is dat LP inderdaad geen ...

Het verhaal van Knut-Johan met het verslag van werkwijze LP (via bijeenkomst pay back in Meppel) klopt op een aantal belangrijke punten niet met hoe nu e.e.a. werkt via LP. Ik vond het erg verwarrend tot ik zag dat het dateert van 6 maart 2005! Dat is 2 maanden VOOR dat de definitieve Duisenberg ...