Ik weet niet precies wat er gebeurt is, maar dat het spannend was blijkt wel uit de reacties. Maar goed, ik lees van het geval van iemand die de rente 10 jaar heeft vastgezet eind 2008. Dit lijkt me zeker een goede case. Immers Obvion heeft onder valse voorwendselen klanten ertoe bewogen een voor hu...

Helemaal eens met de laatste alinea van EelcoG. Dat is voor mij ook absoluut het belangrijkste. Duidelijkheid en geen afhankelijkheid van de grillen van banken. En dat was precies de reden waarom ik deze hypotheek in 2006 had gekozen. Leuk om toe te voegen is dat de rente in Nederland gemiddeld 1,5 ...

Hoi Oracle, Ik denk ook dat je je geen zorgen meer hoeft te maken. En je opmerking dat Obvion wellicht verlies maakt, daar hoef je niet wakker van te liggen. De euribor is juist het tarief waarvoor banken onderling geld aan elkaar lenen. Obvion betaalt dus nu maar ongeveer 0,3% voor hun geld. Verder...

FrankF, Het antwoord is ja. Obvion heeft zelf naar buiten gebracht dat iedereen van tussen 2004 en 2008 (ik neem aan dat ze hier bedoelen november 2008) zal worden gecompenseerd. Wat ik nog niet weet is of mensen van voor 2004 die hun hypotheek zoveel hadden verhoogd dat ze onder de nieuwe voorwaard...

Obvion heeft inmiddels besloten om alle gedupeerden te compenseren, Chapeau Obvion.

En, ik hoor net (uit nog geen 100% zekere bronnen) dat Obvion iedereen gaat compenseren dus....feest voor iedereen. Dus als er 50.000 gedupeerden zijn die allemaal 30 jaar hypotheek hebben en gemiddeld bijv. € 150.000 geleend hebben, dan praten we over 50.000 x 0,7% x 30 jaar x € 150.000 = € 1.575.0...

YES, YES, YES, Ben met een fles Champagne naar huis gereden voor een feessie. Eindelijk gerechtigheid. Eindelijk een uitspraak in mijn lange lange hoger beroep procedure. Iedereen gefiliciteerd en dank voor de bijdrage enne nog een belangrijke. Obvion gaf steeds aan dat de betekenis van vaste opsla...

Hoi allen, Oracle, gefeliciteerd met je terechte overwinning. Sorry dat het een beetje stil is van mijn kant. Hoger beroep is in Nederland toch wel een beetje tijdrovend. Uitstel na uitstel na uitstel na uitstel. Erg vermoeiend maar wel een goed teken dat de rechtbank dit echt gedegen wil uitzoeken....

even een nieuwtje. Het openbaar maken van de zaak in het voordeel van Obvion bleek zo geregeld te zijn. Het openbaar maken van de zaken die wij gewonnen hebben blijkt op één of andere manier niet mogelijk te zijn. Ik krijg als antwoord dat de rechter heeft besloten dat deze zaken niet van algemeen b...

Het vonnis uit Den Bosch is gepubliceerd. Het is te vinden op www.rechtspraak.nl met het LJN-nummer: BO5229. De twee andere vonnissen komen eraan.

Hé bewaarder,

Als je hem wilt inzien moet je volgens mij gewoon hierom vragen bij de rechtbank. Niet alles wordt standaard gepubliceerd. Alleen als er vraag naar is. Dat brengt me erbij dat ik wellicht die van Den Bosch ook kan opvragen. Ga ik eens proberen.

Toedels

Een hoger beroep is een feit. Laat ze maar komen. Iemand nog geweldige ideetjes.

Bewaarder, mijn LJN is al bekend dus hoef ik deze niet meer te geven. De uitspraak van een verloren zaak zou ik nog steeds ook graag vinden. Hoe kom ik eraan. Naar justitie in den Bosch bellen?

Hé Bewaarder, Dit lijkt me een lastig probleem. Naar Obvion toe weet ik geen oplossing. Hun wil is wet hier. Wat je kan overwegen is een lening van een (naast) familielid. Zelf bank spelen levert namelijk grote voordelen op. Bij de bank krijg je nu zo'n 2% en voor een extra hypotheek betaal je waars...

Hé trouble,

Of er een hoger beroep komt is nog niet bekend. Aangezien ons vonnis erg duidelijk was en ook jou vonnis kan worden gebruikt vormen we samen letterlijk "double" trouble.

We zijn benieuwd wat het wordt, Johan

Ter info, Ik heb contact met een jurist van VEH. Hij heeft mijn vonnis en heeft beloofd iets te gaan doen met de gewonnen rechtzaken en het feit dat OBVION ons allen heeft misleid. VEH heeft nog wat goed te maken bij mij. Ze hebben eind 2008 gegarandeerd dat we geen enkele kans van slagen zouden heb...

Bewaarder, ik ben geen jurist dus wat ik zeg hoeft niet altijd juist te zijn. Wel lees ik in mijn vonnis dat het woord opslag in de algemene voorwaarden onduidelijk is en zowel op de vast opslag als op de opslag ongegarandeerde leningen als op beiden kan doelen. Omdat ik dit indertijd ook werkelijk ...

Belofte maakt schuld, dus... Welke algemene voorwaarden hoorden bij die uitspraak in Den Bosch? Als hierin "vaste opslag" staat en niet "opslag" zoals bij mij, kan ik me voorstellen dat dit de reden kan zijn voor de negatieve uitspraak. Dat zou de positieve uitspraken flink verst...

Jawel, het vonnis is binnen. De vaste opslag is volledig vast verklaard. In het verleden, nu en tot St. Juttemis. Als ik tijd heb zal ik de tekst van het vonnis bekend maken, het is nogal veel. Het gaat in elk geval naar de vereniging eigen huis.

Deze keer heb ik geen reden ontvangen omdat mun advocaat op vakantie is. De vorige keren was het vertraagd vanwege de grote drukte op de rechtbank.

De uitspraak van de rechter is wederom een maand vertraagd en staat nu op begin augustus.

ffwachte dus.