Hmmm. Oke, optie 3. Moest je voorafgaand aan de gevolgen van optie 3 de laatste termijn van de koopsom betalen? Totdat je de volledige koopsom hebt voldaan zijn de aandelen eigendom van Dexia. Daarna, na volledige betaling van de koopsom zijn ze, tenzij ik mij vergis, van lessee. Die krijgt de ...

Hi Joost,

Voor zover relevant om te melden: geen nieuws.

Sorry Impact, mijn vraag had je eigenlijk al beantwoord, de huurkoop termijn, de laatste betaling werd samen met het openstaande af te lossen krediet gevorderd. En daar heb ik wat moeite mee. In elk geval dank voor de info.

Hi Impact,

het ging mij er gewoon even om duidelijkheid te krijgen over de gestelde situatie waarin men zegt dat 'alles' betaald is en de aandelen toch niet geleverd worden. Jouw verhaal geeft wel in een aantal opzichten wat duidelijkheid. Dat jij de getallen en termen hebt overgenomen uit hetgeen ...

Hi Impact,

Geheel duidelijk wordt het mij niet, voor wat betreft de bedragen. En het soort contract, een WVD zeg je, lopend van april 1997 tot april 2002. Dat was dan dus in elk geval geen WV3D want die loopt bij mijn weten slechts drie en geen vijf jaren. Maar goed.

De bedragen. Je noemt de ...

Hi Vries,

Even voor de duidelijkheid. Je zegt de aandelen 'overgenomen' te hebben van Dexia. Nog even los van de vraag of deze (door Dexia geintroduceerde) terminologie klopt. Hoe is dat gegaan. Of liever, wat hebben jullie betaald?

Om de aandelen in handen te kunnen krijgen dien je, bij mijn ...

Hi Hans,

De gezinsbeschermende bepalingen zijn op jou inderdaan niet van toepassing omdat er geen sprake was van een huwelijk of geregistreerd partnerschap toen jouw vriendin de aandelenlease overeenkomst aanging met de aanbieder. Aan rechterlijke uitspraken die daarover gaan hebben jij en je ...

PS: Zoals eerder al gezegd, in verweer verjaart de vordering tot vernietiging (in rechte) niet (artikel 3:51 lid 3 BW). Een beroep in rechte op en vernietigingsgrond verjaart in verweer op grond van wet niet.

Wel verjaart de mogelijkheid van Dexia om in rechte nakoming te vorderen. Die termijn is ...

Kennelijk is er sprake van en klein misverstand. Er worden in bovenstaande discussie twee verschillende juridische acties en bijbehorende termijnen door elkaar gehaald.

Great Bear heeft het over de termijn waarbinnen je het reeds aan Dexia betaalde bedrag moet terugvorderen. Het gaat dan om een ...

Dag Pluutje,

De gezinsbeschermende bepalingen van het BW (1:88 juncto 1:89 BW) gelden alleen voor gehuwden en geregistreerd partners (GP). Ten tijde van het sluiten van het contract moet men gehuwd zijn of een GP hebben wil de eega zich kunnen beroepen op de gezinsbeschermende bepalingen.

In jouw ...

Hi Sebas,

Nee, die twee werden in één pak aangeboden. Om die reden zie ik verschillen tussen de ene groep aanbod aanvaarders en de andere groep. Het aanbod gaf ruimte voor de clausule, maar enkel na aanvaarding van het aanbond an sich. Vandaar.

Ja, in beginsel wel.

Oke, voorlopig laatste opmerking van mijn kant in deze:

'Met de rug tegen de muur', zegt men. Het aanbod is getekend door mogelijk gedupeerden die met de rug tegen de muur stonden. En nu willen die gedupeerden toch de kans krijgen tot actie over te gaan, over te kunnen gaan tot juridische ...

Beste Robert C.S.,

Voorbeeldbrieven staan reeds op dit forum. Kwestie van zoeken kortom. Overigens heb ik begrepen dat sommigen er zoveel me knutselen dat hetgeen echt relevant is in de uiteindelijke brief niet staat, waarmee de brief geen enkel effect heeft. Huis tuijn en keuken ongelukken met ...

Beste JNT,

Vooraf (gezien de reacties in deze topic). Ik zag toevallig vrijdag de twee berichten waarop ik heb gereageerd. Dat ik iets heb geplaatst wil niet zeggen dat ik weer (veelvuldig) deel zal nemen aan dit forum, daarvoor ontbreekt mij de tijd. Ik zal op de twee vragen die in deze topic aan ...

Dag Aert001,

Hetgeen je zegt over vernietiging en de daarvoor gestelde wettelijke termijn is niet geheel juist.

Je kunt als echtgenoot / geregistreerd partner van een aandelenleaser binnen drie jaar na het sluiten van de overeenkomst deze op grond van de gezinsbeschermende bepalingen binnen of ...

PS: Daar ik meen op te maken dat je moeder wél het aanbod tekende, denk ik dat de zaak erg ingewikkeld is. Hoewel anderen een andere mening zijn toegedaan heb ik er een hard hoofd in dat het aanbod onderuit gehaald zal kunnen worden in eventuele procedures. Daarmee is de toen gemaakte keuze tussen ...

Dag Ruud,

Bij de beantwoording van jouw vraag ga ik even, bij afwezigheid van meer informatie van jouw zijde, uit van het volgende.

- Jouw vader was gehuwd/ had een geregistreerd partnerschap ten tijde van het sluiten van de betreffende aandelenlease overeenkomst.

- Zijn echtgenote heeft toen ...

Daar kun je natuurlijk wel wat tegen ondernemen, maar dan moet je dus wel (zoals je eerder ook al moest) een advocaat inschakelen. Indien men dat zou doen, zou men ook niet met deze vraag zitten.

Ik hou er nu maar weer mee op.

Succes verder.

Prima JL, en doe Sanne de groeten van mij.