Waar ik me in dit topic over verbaas is dat iedereen, de TS als wanbetaler betiteld. Ze geeft toch zelf toe dat ze nalatig is geweest. En waarom is ze een wanbetaler, ze had geen verzekering ( is door een fout van CZ uitgeschreven) en als je dan niks betaald sta je naar mijn idee niet te boek als ...

Het verhaal is raar omdat je zogenaamd niet merkt dat je 2 jaar niet betaald voor je zorgverzekering vriend en daarom niet geloofwaardig. Je wilt CZ verantwoordelijk stellen voor de situatie, terwijl je geen enkel gevoel hebt voor je eigen verantwoordelijkheid in deze, daar ga je volledig aan ...

[quote="kaarsje69"]Dan moet je aan de bel gaan trekken bij cz, ik blijf het een raar verhaal vinden.

Kijk en dat is nu net de rede waarom ik het onderwerp op dit forum heb geplaatst. Een raar verhaal dus!

Alert zijn als kind van?
Of anders regelt de instantie dat wel.

Kijk, een verzekering kan fouten maken, mijn man heeft een tweeling broer, die zijn altijd door elkaar gehaald, n.c en j.c. zelfde geboortedatum/ achternaam ander adres, maar zelfde instanties.

Maar je kan niet als burger zeggen, ik ...

2 jaar onverzekerd is laksheid ja... maar kern blijft idd dat de zorgverzekering een gruwelijke grove fout gemaakt heeft door iemand uit te schrijven die helemaal niet uitgeschreven had mogen/moeten worden. Dus van die kant zou alles in het werk gesteld moeten worden om alles netjes te regelen.

Ik ...

Heel bijzonder zoals de diverse reacties zijn van de mensen.
Iedereen heeft gelijk als er gezegd wordt dat ikzelf in gebreke bleef, door mijn papieren niet te controleren. Het feit blijft overeind staan, dat ik het wonderlijk vind dat, op één persoon na, iedereen de zaak niet helemaal duidelijk ...

Die 2 jaar is er geen premie ingehouden.

Dat moet toch opgevallen zijn dat er geen premie meer werd geïncasseerd? Dan gaan er toch wel alarmbellen rinkelen die je naar de telefoon doen grijpen?

En mocht je zorgtoeslag hebben ontvangen: die kan door de belastingdienst worden terug gevorderd als ...

Mijn conclusie is, dat het tenminste meer dan reëel is om mij als nieuwe cliënt in de zorgverzekering op te nemen vanaf 1-1-2010. Zonder de schade op mij te verhalen van onbetaalde premies.


Wij moeten allemaal premie betalen de wanbetalers worden eindelijk aangepakt, ook al is het een fout van ...

Die 2 jaar is er geen premie ingehouden. En dat ik verplicht ben die te betalen is duidelijk. Daarover kunnen we het uiteindelijk ook eens worden.
Het blijft een luguber gegeven, dat dit zomaar ongemerkt kan voorkomen. Stel je eens voor dat dit met een eletronisch patientendossier gebeurt.
Iemand ...

Afgelopen februari 2010 kreeg ik een schrijven van CZ dat mijn tandartskosten niet werden vergoed, omdat ik ten tijde van de behandeling niet verzekerd zou zijn geweest. Toen ben ik naar het service kantoor gegaan. Bij het kantoor, werd mij verteld hoe eea in elkaar moest steken. Ik had bericht ...

Vandaag heb ik met Opta gebeld ivm kwestie vooruitbetalen abonnement maart april dat miv 1 maart is opgeheven. Zij adviseerden mij om een schriftelijke klacht in te dienen bij KPN. Ook zeiden zij dat wanneer hier meerdere klachten over zouden komen er actie zou worden ondernomen door Opta. Deze ...

als je reageert op een onderwerp wordt er toch geen 2e zelfde item aangemaakt hier?