Dit lijkt mij nu juist de meest logische manier om het risico af te dekken. Gewoonlijk zou je voor het afdekken van dat risico een bepaald bedrag aan de garantstellende partij moeten betalen, als een soort verzekeringspremie. Maar die voor elkaar garant te staan kan dit met gesloten beurs.
Hoezo ...

Ik vind het in ieder geval appart. Mischien door gebrek aan kennis hierover.
Ik had liever een onafhankelijk fonds eraan gekoppeld gezien, zoals SGZE (Stichting Garantiefonds Zonne-energie). Dan is in ieder geval, mocht de 2e firma ook omvallen (wat niet zo ondenkbar is in zonne-panelenland), dat ...

Een opmerkelijk verschijnsel bij de collectieve inkoop zonnepanelen van VeH.
De beide partijen die de inkoopveiling hebben gewonnen en het gebied toegewezen kregen, dekken elkaars belang bij eventueel faillisement:

Bij firma A staat:
Indien [partij A] onverhoopt niet in staat blijkt te zijn
om ...

...ook hier wat vragen daarover.

Mij valt op dat het overzicht wat deze week ontvangen werd, een overzicht van 2006-2007 is (en die had ik al in de oude versie zonder specificaties en met hogere waarden !!!) ! Graag had ik 2008 gehad !

Wat mij nu wel opvalt is dat van mijn jaarlijkse inleg van ...

Weet iemand wat de schikking inhoudt ? Krijg je een deel van de kosten terug ? Of kan je je ingelgde geld terugkrijgen (al dan niet met je gegroeide vermoegen) ? ...

...net nu ik deze week 25 euro betaald had
Enfin, wellicht dus gecompenseerd door 50 euro weer retour te ontvangen.

Maar hoe zit het dan met de sluitingsbrief ? Die hoef ik dus ook niet meer te versturen vermoed ik dan ?

Volgens mij is aanmelden in ieder geval een goede zaak. Geeft meer zekerheid/resultaat bij een eventuele afwikkeling kan ik mij voorstellen.

...compensatie voor Fortis woekerpolissen
Dus ook Waerdye polissen die nu onder Fortis vallen ? Zou mooi zijn !