@eve2009, Ik mis teveel gegevens om tot goede berekeningen te komen. Om te beginnen de koersen van 01/01/1998 en 31/12/1998 (het jaar dat ik begon) en verder de Spaarkoersoverzichten van 2002 en 2003. In de afgelopen 12 jaar heb ik 4 verschillende soorten van overzichten gehad met daarop steeds vers...

@eve2009 Bedankt voor de slotkoersen. Ik zal weer eens gaan rekenen. @Belegger+ Koersdaling is een feit. Zijn er ook wel overuit dat dit verlies gewoon genomen moet worden. Maar de kosten is een ander verhaal. Tussen de kosten die werden voorgespiegeld en de werkelijke kosten zitten in mijn geval ho...

@eva2009, Overlijdensrisicopremie is nu duidelijk, kom nu op een verschil van slechts 40 cent, in mijn nadeel. Ikzelf heb de jaarslotkoersen vanaf 31.12.2005 kunnen terugvinden. [ ik neem aan dat je vanaf 28-02-2009 bedoeld en niet 2000, zie aders mijn vraag aan het einde ] Dit is mijn rijtje, hoop ...

@kweenie, Bedankt voor de uitleg. Gelukkig dit deze Spaarkoers het enige beleggingsproduct dat ik aangegaan ben, want je ziet wel, ik snap er allemaal de ballen van :-) Maar het wordt me zo langzaam aan wel duidelijker wat voor valkuilen er bestaan. Echter, als er in de wervingsfolder en de gesprekk...

Ik heb alle beschikbare data in een Excel sheet ingevoerd en probeer er een beetje wijs uit te worden. Tenzij ik denk- danwel reken-fouten maak, denk ik dat het relatief gezien niet zo heel erg gesteld is voor vwb de kosten, voor mij persoonlijk. Het echte percentage is na 12 jaar 9,6% tov de 2,5% u...

Hartelijk dank aan Freek Postema voor het inscannen van de folder. Jammer dat de aanleiding minder leuk is, maar het roept wel weer herhinneringen op. De folder herken ik helemaal en de Langnek moet nog ergens in een verhuisdoos liggen. De folder spreekt dus heel duidelijk van 2,5% aan kosten die in...

Okay, het gaat dus alleen over een tegemoetkoming over de kosten van beleggingsverzekeren.
De deals die gemaakt zijn gaan alleen maar over de kostenpercentages die in rekening zijn gebracht.
Niets over het misleiden van klanten die dachten te sparen (ABN AMRO SPAARKoers).

Ik heb, wellicht wat later dan de anderen, mijn waardeoverzicht ontvangen. Daar staat op dat de ABNAMRO er naar streeft tot een regeling te komen en dat ik niets hoef te ondernemen. Moet je echter geen lid van zo'n organisatie zijn om van de uitkomst van die onderhandelingen gebruik te kunnen maken ...

@f.postuma

>>ik heb nog een wervings folder van 1997 slapend rijk worden?

Is het mogelijk deze folder in te scannen en op het web terbeschikking te stellen ?
Of te e-mailen ?

Ik denk dat er een aantal mensen interesse in hebben omdat ze deze folder weggegooit hebben, zoals ik.

Gegroet,

ejdv

@minuskel Mijn begindatum is 01-01-1997. Ik val onder de Algemene Voorwaarden ABN AMRO Spaarkoers SK-9708. Het beleggingsfonds was altijd "AA NETH FUND" en is nu ineens "FORT NETHERLANDS F" geworden. Maar naar het schijnt is dit hetzelfde fonds door de Fortis-geschiedenis. Ik zou...

@kweenie Je hebt in principe helemaal gelijk en ik heb ook reeds vermeldt dat het achteraf bepaald stom was. Neemt niet weg het feit dat het destijds als ABN AMRO Spaarkoers verkocht is, met een prognose-rendement van 11% en een 'gegarandeert' rendement dat op de hoogte van een gewone spaarrekening ...

Hallo, [ sorry voor het cross-posten, maar hier zijn meer 'deelnemers' ] Ik ben begonnen op 1-1-1998. ABN-AMRO heeft het gepresteerd om 40 procent van de inleg te laten verdwijnen. Inderdaad op 31-12-2008 bijna 50% koersverlies. Ik kan helaas de folder niet meer vinden waarop ik het besluit heb geno...

Hallo, Ik ben een jaartje eerder begonnen, op 1-1-1998. ABN-AMRO heeft het gepresteerd om 40 procent van de inleg te laten verdwijnen. Inderdaad op 31-12-2008 bijna 50% koersverlies. Ik kan helaas de folder niet meer vinden waarop ik het besluit heb genomen eraan mee te doen. Ik heb alleen maar het ...