Onze participaties zijn allemaal belegd in het AEGON GarantieFonds. Naar mijn weten houd dit in dat onze participaties procentueel gezien evenredig moeten stijgen/dalen. Of maak ik hier nou een denkfout? Ik heb het vermoeden dat er iets een beetje scheef zit bij Spaarbeleg, daarom zou ik graag van de mensen die dagwaarde van participatie bijhouden willen weten wat de koers was vorige maand, en wat de koers was deze maand.
Weet iemand of ik ergens de koershistorie van dit fonds kan vinden?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] AEGON GarantieFonds
Re: AEGON GarantieFonds
Je hoeft helemaal geen dagwaarde enz bij te houden van aegon de uitkomst staat toch al vast en dat is NUL en dat garantieplan geeft garantie tot om de hoek je krijgt van je sprintplan niets terug je bent al je inleg kwijt net als ik en duizenden andere medegedupeerde mijn inleg €12000 weg.
Re: AEGON GarantieFonds
spaarbeleg wil ons doen geloven dat er belegd is in 3 indexen en dit ook de waarde is van de garantie fonds.
ik heb nooit bewijzen ervan gezien dat dit ook zo is
garantiefonds is niets meer dan een fonds, die belgt zelf niet, dat wordt vakkundig door de oplichters van aegon via allerij sub/paraplu/basisfondsen/custody enz en via een NV afgedekt voor ons. kortom een hele klus om dit te bewijzen, en aegon is niet happig om daarin duidelijkheid te geven.
beste (goedkoopste en eendracht maakt..) zou zijn dat alle geduppeerden hiervoor een stichting oprichten met als doel dit aan de kaak te stellen om samen te spitten in de daadwerkelijke beleggingen, dannog moet je per subgroep geduppeerden gaan werken, dus alle geduppeerden die zijn ingestapt op 1januari 1999 hebben immers dezelfde aandelen pakketten en verhoudingen.
vraag is of het zinvol is, want; veelgemaakte denkfout; met enkel de voorschot is belegd, de inleg zou men na 5jaar samen met het rendement uitgekeerd krijgen, m.i kent alleen de voorschot (is 100%) en daarmee ook enkel de rendement een risico, (kijk maar na de 12%/26%jaarsrendement dan krijg je iets van 17000, incl inleg). ook hierin is spaarbeleg nooit eerlijk geweest. tegenvallende resultaten worden afgetroken van de inleg (pas het aanvullende sprintplan geeft hier duidelijkheid over). samen met de foute voorlichtingen kun je denk ik al een heel stuk bewijzen, vaak genoeg om het zaakje nietig te verklaren.
ik heb nooit bewijzen ervan gezien dat dit ook zo is
garantiefonds is niets meer dan een fonds, die belgt zelf niet, dat wordt vakkundig door de oplichters van aegon via allerij sub/paraplu/basisfondsen/custody enz en via een NV afgedekt voor ons. kortom een hele klus om dit te bewijzen, en aegon is niet happig om daarin duidelijkheid te geven.
beste (goedkoopste en eendracht maakt..) zou zijn dat alle geduppeerden hiervoor een stichting oprichten met als doel dit aan de kaak te stellen om samen te spitten in de daadwerkelijke beleggingen, dannog moet je per subgroep geduppeerden gaan werken, dus alle geduppeerden die zijn ingestapt op 1januari 1999 hebben immers dezelfde aandelen pakketten en verhoudingen.
vraag is of het zinvol is, want; veelgemaakte denkfout; met enkel de voorschot is belegd, de inleg zou men na 5jaar samen met het rendement uitgekeerd krijgen, m.i kent alleen de voorschot (is 100%) en daarmee ook enkel de rendement een risico, (kijk maar na de 12%/26%jaarsrendement dan krijg je iets van 17000, incl inleg). ook hierin is spaarbeleg nooit eerlijk geweest. tegenvallende resultaten worden afgetroken van de inleg (pas het aanvullende sprintplan geeft hier duidelijkheid over). samen met de foute voorlichtingen kun je denk ik al een heel stuk bewijzen, vaak genoeg om het zaakje nietig te verklaren.
Re: AEGON GarantieFonds
aanvulling;
spaarbeleg heeft ons doen geloven dat er op de beurs belegd zou worden met de voorschot. ook dat is niet waar. het voorschot is gebruikt om een fonds te kopen.
het fonds bestaat uit een samengestelde index, deze bestaat enkel in de gedachte van aegon.
voorbeeld fonds AAA bestaat uit mijn samegestelde index AAA, en om het simpel te houden 1 soort aandelen van bedrijf AAA
andelenkoers van bedrijf AAA loopt van 10 naar 12 omlaag naar 2 en omhoog naar 6, dat is de beurs koers.
het fonds heeft niet altijd aandeel AAA in haar bezit, de NV handelt namelijk met aandelen AAA. zo kan het optijd verkocht zijn bij 9 en een optiecombinatie ervoor inplaats gekocht zijn en aandeel AAA wordt weer bij 3 gekocht en aangehouden tot 5,5 dan kan het fonds toch winsten maken.
in de fonds wereld wordt dan gesproken van een marketperformer het fonds doet het dan beter dan een index AAA.
spaarbeleg heeft ons doen geloven dat er op de beurs belegd zou worden met de voorschot. ook dat is niet waar. het voorschot is gebruikt om een fonds te kopen.
het fonds bestaat uit een samengestelde index, deze bestaat enkel in de gedachte van aegon.
voorbeeld fonds AAA bestaat uit mijn samegestelde index AAA, en om het simpel te houden 1 soort aandelen van bedrijf AAA
andelenkoers van bedrijf AAA loopt van 10 naar 12 omlaag naar 2 en omhoog naar 6, dat is de beurs koers.
het fonds heeft niet altijd aandeel AAA in haar bezit, de NV handelt namelijk met aandelen AAA. zo kan het optijd verkocht zijn bij 9 en een optiecombinatie ervoor inplaats gekocht zijn en aandeel AAA wordt weer bij 3 gekocht en aangehouden tot 5,5 dan kan het fonds toch winsten maken.
in de fonds wereld wordt dan gesproken van een marketperformer het fonds doet het dan beter dan een index AAA.
Re: AEGON GarantieFonds
Verzoek bindend verklaren Duisenberg-regeling
AMSTERDAM (DFT) - Er is een officieel verzoek ingediend om de schikking in de kwestie rond aandelenlease bindend te verklaren. De partijen achter de zogenoemde Duisenberg-regeling zijn daartoe vrijdag naar het gerechtshof in Amsterdam gestapt.
De belangenorganisaties voor ontevreden beleggers en Dexia Bank Nederland doen gezamenlijk een beroep op de nieuwe Wet collectieve afwikkeling massaschade. Op basis van die wet kan de schikking bindend worden verklaard als het gerechtshof vindt dat de Duisenberg-regeling afdoende is. Overigens kunnen individuele beleggers zich nog altijd aan die regeling onttrekken.
Bij de presentatie eind juni werd al gemeld dat de betrokken partijen de omvangrijke schikking bindend willen laten verklaren. De Duisenberg-regeling komt er kortweg op neer dat beleggers in aandelenlease tweederde van hun restschuld kwijtgescholden krijgen.
Wanneer wordt Nederland wakker?
AMSTERDAM (DFT) - Er is een officieel verzoek ingediend om de schikking in de kwestie rond aandelenlease bindend te verklaren. De partijen achter de zogenoemde Duisenberg-regeling zijn daartoe vrijdag naar het gerechtshof in Amsterdam gestapt.
De belangenorganisaties voor ontevreden beleggers en Dexia Bank Nederland doen gezamenlijk een beroep op de nieuwe Wet collectieve afwikkeling massaschade. Op basis van die wet kan de schikking bindend worden verklaard als het gerechtshof vindt dat de Duisenberg-regeling afdoende is. Overigens kunnen individuele beleggers zich nog altijd aan die regeling onttrekken.
Bij de presentatie eind juni werd al gemeld dat de betrokken partijen de omvangrijke schikking bindend willen laten verklaren. De Duisenberg-regeling komt er kortweg op neer dat beleggers in aandelenlease tweederde van hun restschuld kwijtgescholden krijgen.
Wanneer wordt Nederland wakker?
