[ archief ] Geen voorbarige conclusies trekken uit vonnis SprintPlan

[peewee]

Gedupeerden van het SprintPlan doen er goed aan (nog) geen definitieve conclusies te verbinden aan het vonnis van deze week in de rechtszaak. Er is immers mogelijk een nog veel beter vonnis op komst. In de rechtsprocedure van de Vereniging Consument & Geldzaken (zie http://www.sprintplanclaim.nl wordt immers ook de NIETIGHEID gevorderd vanwege het feit dat Spaarbeleg geen vergunning had uit hoofde van de Wet op het Consumentenkrediet. Het vonnis van deze week is slechts een eerste stap. In de rechtszaak van de Vereniging Consument & Geldzaken vinden binnenkort (begin 2005) de slotpleidooien plaats en zal daarna vonnis worden gewezen. Wanneer de rechtbank Utrecht begin volgend jaar tot een vonnis komt waarin deze NIETIGHEID wordt uitgesproken, dan kan dit VOORKOMEN dat iedere individuele gedupeerde nog eens apart door de rechter moet laten vaststellen of er in zijn/haar situatie 'onrechtmatig' is gehandeld door Spaarbeleg.
Kortom, aansluiten bij de rechtsprocedure van Consument & Geldzaken en het vonnis in DIE rechtszaak afwachten, is hier de boodschap.

[Gast]

Kijk voor de laatste info op:

http://www.stichting-gesp.nl

Op dit forum wordt van alles geroepen, door iedereen !!!!!

[Piet]

Hallo Peewee,

Als er begin 2005 een openbare zitting is in de rechtszaak tussen de Vereniging Consument & Geldzaken en Spaarbeleg(Aegon), wil je mij daar dan over informeren.
Ik wil hier graag bij zijn.

Alvast bedankt en groeten,
Piet