Op dinsdag 9 oktober a.s. vindt in het Gerechtshof Amsterdam, Prinsengracht 436 een pleitzitting in de herroepingsprocedure van Gesp tegen Aegon plaats. Tijdstip: 11.00 uur.
Deze herroepingsprocedure is uiterst belangrijk voor alle Sprintplan-gedupeerden.
Deze herroepingsprocedure is uiterst belangrijk voor alle Sprintplan-gedupeerden.
Goed gezien, Zirkoon,
Omdat zowel de Stichting Gesp als de Vereniging Consument en Geldzaken (VC&G) collectieve procedures voeren, ondersteunen de uitkomsten in beide procedures elkaar. Overigens, in de uitkomst, niet alleen in positieve zin. Maar ik vermoed dat het Gerechtshof in de zaak van VC&G eerder met een vonnis komt; vermoedelijk een tussenvonnis.
AEGON dus in de tang tussen twee organisaties. Goede ontwikkeling !
Waarom werken beide Stichting Gesp & Vereniging Consument en Geldzaken niet samen voor alle gedupeerden, samen staan we veel sterker of zie ik dat verkeerd.
@Bia,
Dit zie je verkeerd. Gedupeerden mogen er achteraf bezien juist dankbaar voor zijn dat beide organisaties in de periode 2003-2009 nu juist niet met elkaar samenwerkten. Dat er is doorgezet na 2009 en dankzij heel veel uitzoekwerk door derden, door juristen en door advocaten.
Nu maar hopen dat de Stichting Gesp en haar advocaat deze herroepingsprocedure beter aanpakken dan destijds de bodemprocedure tussen eind 2003 en juni 2009 tegen Aegon. Ofschoon hier wellicht ook het spreekwoord van toepassing is: met onwillige honden (=rechters) is het kwaad kersen eten. En daarnaast zal gelden -de kern van de herroepingsprocedure- dat de advocate van Aegon ook in de Gesp-bodemprocedure sprookjes heeft opgehangen over de karakteristieken van de belegging die ''voor 80% in obligaties belegd zou zijn''. Wisten de deelnemers veel; die dachten in aandelen te beleggen of soms dat ze spaarden.
Bijzondere procedure overigens, zo'n herroepingsprocedure. Die zijn vrij zeldzaam in de rechtspraak. Op het eerste gezicht -een snelle blik in de juridische database- lijken ze maar zelden succesvol, maar dat zou in dit geval anders moeten zijn. Tenzij natuurlijk de ''onwillige honden'' nog niet helemaal zijn uitgegeten op het bord met kersen.
Pewee en zirkoon,
Op de website van de Stichting Gesp trof ik in het geheel geen informatie aan over de uiteraard al weken/maanden eerder door Gesp gestarte herroepingsprocedure tegen Aegon. Ook geen enkel bericht over de openbaar toegankelijke pleitzitting van morgen, 9 oktober, bij het Gerechtshof. Toch een zeer belangrijke zitting lijkt me en te belangrijke informatie voor de Gesp-achterban om onvermeld te laten.
Ook vind ik het vreemd dat -zo blijkt uit de website- Gesp kennelijk in de periode na 2009 met Aegon heeft onderhandeld over slechts de vergoeding van de contributiebetalingen van de Gesp-donateurs. Dat lijk mij wel heel erg magertjes als schadevergoeding (enkele tientjes). Kortom, een m.i. nogal vreemd en zwak optredend/amateuristisch clubje, dat Gesp ! Duimen dus dat het Gesp-optreden morgen beter is bij het Gerechtshof.
8 oktober, juwita schreef:Kortom, een m.i. nogal vreemd en zwak optredend/amateuristisch clubje, dat Gesp ! Duimen dus dat het Gesp-optreden morgen beter is bij het Gerechtshof.
Ben het helemaal eens met juwita. Af en toe kijk ik eens op de site van Gesp en ben er dan ook zo weer van vertrokken want in geen maanden wordt er ook maar iets van informatie gegeven.
Als je het forum leest van Gesp dan gaat het eigenlijk alleen maar over dat de lezers van dit forum zich enkel boos maken over het volledige gebrek aan informatie verstrekking. Daar staat het forum vol mee.
Inderdaad een amateuristisch clubje!!!
Oproep aan de vertegenwoordiger van Consument & Geldzaken op het KiFiD-seminar van donderdag 27 september om contact op te nemen met een Persoonlijk Bericht, knop PB aan de rechterkant.
(Zal AEGON niet leuk vinden)
@Zirkoon,
Valt er iets interessants te melden over de pleitzitting van gisteren ?
Vermoedelijk weer vooral veel oude en nieuwe rookgordijnen door de advocaten van Aegon (en ietwat schaapachtig toekijkende raadsheren/rechters).
Niets bijzonders te melden. Ben wel benieuwd of gerechtshof inzage in Aegon's boeken toestaat. Verder inderdaad allemaal rookgordijnen. Aegons advocaat Brechje had soms, naar mijn mening, een ander idee over de waarheid.
Aanwezig waren: 4 heren van de rechterlijke macht, 8 personen van Aegon, 1 advocaat van Gesp en 3 geinteresseerden waaronder 2 advocaten namens Consument en Geldzaken, te weten Luc Jurgens en Anton Weenink.
