LJN-nummer: AP7092 Zaaknr: 168183/HAZA 03-2011
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum uitspraak: 7-07-2004
Datum publicatie: 7-07-2004
Soort zaak: civiel - civiel overig
Soort procedure: eerste aanleg - meervoudig
4.14
Volgens [eisers] waren zij ten tijde van het afsluiten van de onderhavige SprintPlan-overeenkomsten niet bereid om met het investeren van hun geld financiële risico’s te lopen. Indien Spaarbeleg hen op de omvang van de aan het SprintPlan verbonden financiële risico's had gewezen, zouden zij de SprintPlan-overeenkomsten niet hebben gesloten, aldus [eisers].
Spaarbeleg stelt zich op het standpunt dat [eisers] de SprintPlan-overeenkomsten ook zouden hebben gesloten, indien zij haar zorgplicht wel zou zijn nagekomen, aangezien [eisers] de uit deze overeenkomsten voortvloeiende verplichtingen konden voldoen en geïnteresseerd waren in beleggingsproducten.
Nu de bewijslast dat de tekortkoming geen ontbinding rechtvaardigt, rust op de tekortschietende partij, zal Spaarbeleg in de gelegenheid worden gesteld bewijs te leveren van haar stelling dat [eisers] de SprintPlan-overeenkomsten ook zouden hebben gesloten, indien Spaarbeleg hen wel op de aan het SprintPlan verbonden risico's had gewezen. In het kader van deze bewijslevering zal onder meer van belang zijn of [tussenpersoon] - zoals hij in zijn door Spaarbeleg overlegde verklaring heeft gesteld - [eisers] uitdrukkelijk op de omvang van de financiële risico’s heeft gewezen, en of [eisers] desondanks tot het afsluiten van de vijf SprintPlan-overeenkomsten zijn overgegaan.
5.1
Laat Spaarbeleg toe tot het leveren van het bewijs als bedoeld in nummer 4.14;
5.2
Bepaalt dat als Spaarbeleg het bewijs door middel van getuigen wil leveren, de getuigenverhoren zullen worden gehouden voor het lid van de meervoudige kamer van deze rechtbank, mr. D.C.P.M. Straver, op dinsdag 31 augustus 2004 te 13.30 uur in het gebouw van deze rechtbank, Vrouwe Justitiaplein 1 te Utrecht;
Het getuigenverhoor op 31 augustus 2004 gaat niet door.
De nieuwe datum is: donderdag 30 september te 13.30 uur.
Heeft Spaarbeleg dan in de afgelopen 7 weken geen getuigen kunnen vinden? Dat belooft nog wat.
Met vriendelijke groeten,
Zirkoon
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Uitstel getuigenverhoor bij rechtbank Utrecht.
Re: Uitstel getuigenverhoor bij rechtbank Utrecht.
Zirkoon,
Bedankt voor de info, ben benieuwd wat Aegon te melden heeft op 30 september.
mvg JS
Bedankt voor de info, ben benieuwd wat Aegon te melden heeft op 30 september.
mvg JS
Re: Uitstel getuigenverhoor bij rechtbank Utrecht.
Uitstel in civielrechtelijke rechtsprocedures is zeer gebruikelijk. Al met al leidt dit natuurlijk wel tot de lange duur van dit soort procedures, maar soms is dit nu eenmaal onvermijdelijk. Ook de advocaat van de gedupeerden zal soms van uitstel gebruik willen maken.
Re: Uitstel getuigenverhoor bij rechtbank Utrecht.
Van uitstel komt zeker geen afstel.
Weet je wanneer de nieuwe datum is.
Arnoud
Weet je wanneer de nieuwe datum is.
Arnoud
Re: Uitstel getuigenverhoor bij rechtbank Utrecht.
Donderdag 30 september om 13.30 uur te Utrecht.
mvg JS
mvg JS