Beste lotgenoten,
Er wordt op dit moment achter de schermen gewerkt aan een zwartboek over AEGON met betrekking tot het SprintPlan. Hieronder is een voorlopige inventarisatie gemaakt van de in het zwartboek te behandelen onderwerpen. Iets vergeten? Laat je op- en/of aanmerkingen dan bij deze topic achter.
1. Kredietinstelling
2. Beleggingsinstelling
3. Open-end beleggingsinstelling
4. Niet Euronext genoteerd beleggingsfonds
5. Marketing
6. Aandelenleaseproduct/lening
7. Cold calling
8. Werknemer Spaarbeleg/tussenpersoon
9. Misleidende productbenaming
10. Misleidende reclame
11. Misleidend reclamematerieel
12. Misleidend reclame te maken voor producten van slechte kwaliteit
13. Misleidende computerprogramma’s
14. Te rooskleurige rendementen
15. Historische rendementen
16. Niet of onvoldoende waarschuwen voor risico’s
17. Achterhouden informatie bij verkoop
18. Onjuiste voorstelling van SprintPlan
19. Afdoening klachten van gedupeerden
20. Risicoprofiel
21. Ontbreken inzicht in financiële positie
22. Kredietwaardigheid
23. Reclame Code Commissie
24. Toezichthouders
25. Geschillencommissie Bankzaken
26. Rol Investments Banks
27. Bureau Krediet Registratie
28. Zorgplicht
29. Beleggerservaring
30. Beleggingsdoel
31. Wanprestatie
32. Seperate kredietovereenkomst
33. Kredietsom cijfers en letters
34. Woekerwinst
35. Onrechtmatige daad
36. Dwaling
37. Wet op het Consumentenkrediet
38. Relevante jurisprudentie
39. Eénzijdige wijzigingen aangebracht in overeenkomst
40. Aangifte Openbaar Ministerie
Met vriendelijke groet,
Zirkoon
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] ZWARTBOEK AEGON
Re: ZWARTBOEK AEGON
Dat zijn veel punten..
Slechte kennis van het product en die kennis werd overgedragen door mensen die er niet eens toe bevoegd waren? Hierbij denk ik dus aan de mensen van de telefooncentrale/klantenservice.
Slechte kennis van het product en die kennis werd overgedragen door mensen die er niet eens toe bevoegd waren? Hierbij denk ik dus aan de mensen van de telefooncentrale/klantenservice.
Re: ZWARTBOEK AEGON
Misschien deze:
BELEGGINGSEXPERTS, WAARVAN NOG MOET WORDEN VASTGESTELD OF
DAT NOU EZELS WAREN OF KOEIEN!
Mensen, geloof me nu maar, deze zaak gaan wij gewoon winnen op onze pinken, dus wij gaan vernietiging van de contracten eisen als zouden deze nooit hebben bestaan!
De rente loopt lekker door, immers, ander had je het misschien al uitgegeven en nu in het vooruitschiet:
SAPPIGE GEDUPEERDEN EN EEN VERSCHROMPELD AEGON![/b]
Wat ziet de wereld er binnenkort weer leuk uit met dit te weten!
MAAR ZEG NEE EN STRIJDT MEE!
BELEGGINGSEXPERTS, WAARVAN NOG MOET WORDEN VASTGESTELD OF
DAT NOU EZELS WAREN OF KOEIEN!
Mensen, geloof me nu maar, deze zaak gaan wij gewoon winnen op onze pinken, dus wij gaan vernietiging van de contracten eisen als zouden deze nooit hebben bestaan!
De rente loopt lekker door, immers, ander had je het misschien al uitgegeven en nu in het vooruitschiet:
SAPPIGE GEDUPEERDEN EN EEN VERSCHROMPELD AEGON![/b]
Wat ziet de wereld er binnenkort weer leuk uit met dit te weten!
MAAR ZEG NEE EN STRIJDT MEE!
Re: ZWARTBOEK AEGON
Zirkoon,
De lijst zal, voor zover te overzien, ongeveer compleet zijn. Het belangrijkste punt blijft de omvangrijke waslijst aan rechtinbreuken, met name ter zake van de Wet op het Consumentenkrediet. Wellicht nog een aanvulling betreft misschien dat honderden tussenpersonen die (voor Spaarbeleg) in SprintPlannen adviseerden en bemiddelden, niet over een vergunning als orderremisier of als vermogenbeheerder beschikten. Deze vergunning hadden zij wel uit hoofde van de Wet Toezicht Effectenverkeer moeten hebben. Spaarbeleg heeft dus tussenpersonen aangesteld zonder eerst te controleren of deze tussenpersonen wel over de vereiste kwalificatie beschikten.
De lijst zal, voor zover te overzien, ongeveer compleet zijn. Het belangrijkste punt blijft de omvangrijke waslijst aan rechtinbreuken, met name ter zake van de Wet op het Consumentenkrediet. Wellicht nog een aanvulling betreft misschien dat honderden tussenpersonen die (voor Spaarbeleg) in SprintPlannen adviseerden en bemiddelden, niet over een vergunning als orderremisier of als vermogenbeheerder beschikten. Deze vergunning hadden zij wel uit hoofde van de Wet Toezicht Effectenverkeer moeten hebben. Spaarbeleg heeft dus tussenpersonen aangesteld zonder eerst te controleren of deze tussenpersonen wel over de vereiste kwalificatie beschikten.