[ archief ] Stilzwijgend verlengen en verhogen van kosten, mag dat?

[Korte1234]

ik heb een vraag,
ik heb sinds 01-11-2011 een jaar abonnement lopen bij een sportschool.
na een jaar is mijn contract afgelopen maar stilzwijgend verlengd.
dat is niet het enige, naast dat ze het contract verlengd hebben, hebben ze ook mijn kosten per maand verhoogd.
ik vraag me af of ze dit wel mogen doen.
Het contract wat ik nu heb is niet het zelfde als het jaar ervoor.
dus ik neem aan dat ze hiervoor mijn toestemming/handtekening voor moeten hebben?

sidenote*
in mijn contract staat:
1) Het lidmaatschap wordt steeds stilzwijgend verlengd met dezelfde duur.
2)de sportschool behoudt zicht het recht om de lidmaatschapbijdrage te verhogen. Deelnemers ontvangen hierover minimaal 30 dagen vooraf bericht.
3) ik heb per aangetekende brief laten weten dat ik mijn abonnement wil annuleren.

graag hulp

[Barman]

3) ik heb per aangetekende brief laten weten dat ik mijn abonnement wil annuleren.

Dan ben je toch klaar nu.

[16again]

1) Het lidmaatschap wordt steeds stilzwijgend verlengd met dezelfde duur.

Dit mag niet in huidige wetgeving. Dit betekent dat je gewoon per maand kan opzeggen, je bent dus niet gebonden voor weer 1 jaar

[maasmanm]

Alleen abonnementen op kranten en tijdschriften mogen met bepaalde tijd stilzwijgend worden verlengd, en slechts met maximaal drie maanden. De bepaling in de voorwaarden 'Het lidmaatschap wordt steeds stilzwijgend verlengd met dezelfde duur' in voorwaarden van een sportschool is dus niet rechtsgeldig. U bent daarom niet verplicht ook maar iets te betalen over de periode van na de stilzwijgende voortzetting, dus zelfs geen maand opzegtermijn. Want anders dan het antwoord van mijn voorganger suggereert wordt een niet-rechtsgeldige bepaling in algemene voorwaarden over verlenging met bepaalde tijd niet automatisch omgezet in een bepaling die een rechtsgeldige verlenging voor onbepaalde tijd regelt. Met andere woorden: de hele verlenging is ongeldig. Echter, van de consument wordt dan wél verwacht dat hij de vernietiging inroept van die bepaling, want de wetgever heeft stilzwijgende verlenging met bepaalde tijd niet bij voorbaat niet-bindend gemaakt en de consument moet dus zelf actief aangeven dat hij zo'n bepaling vernietigt.