[ archief ] Hoge schuld IBG door bijverdiensten 2009, hoe los ik dit op?

[chopman]

Bijverdiensten en de IB groep (Dienst Uitvoering Onderwijs)

Ik heb een HBO opleiding gevolgd van 2005-2009. De eerste twee jaren was dit een voltijd opleiding. De laatste twee jaren ben je verplicht een relevante functie te bekleden voor 4 dagen per week waarna je ook nog 1 dag in de week colleges volgt.

In 2009 kwam het voor het eerst aan de orde dat ik het maximum aan bijverdiensten zou overschrijven. Dit bedrag lag in 2009 vast op €13.215, 83. Elke maand heb ik mijn netto salaris (zie bijlagen)opgeteld tot ik op een in augustus op een bedrag kwam van € 13131,63. Ik besloot mijn studiefinanciering (27-08-2009) stop te zetten en mijn OV kaart in te leveren.

Nu ontving ik 18-11-2011 een brief van de IB groep (DUO).Uit deze brief (zie bijlage) kon ik opmaken dat de bedragen die in de brief stonden anders waren dan de bedragen waar ik mee had gerekend.

Na informatie te hebben ingewonnen op internet bleek dat ik met het bruto bedrag had moeten rekenen. Je kunt tenslotte je verzamelinkomen van 2009 nog niet weten.
Bruto had ik € 14.523,51 verdient in augustus. Ik zat dus al over het maximum aan bijverdiensten heen. Helaas had ik mijn berekening foutief in netto gemaakt.

Op de site van de IB groep (DUO) ben ik gaan bekijken wat ik nu moest doen. Het bleek dat ik tot vorig jaar (2010) de kans had om mijn fout te herstellen. Echter was ik toen niet op de hoogte van mijn gemaakte fout.

21-11-2011 nam ik contact op met de IB groep (Dienst Uitvoering Onderwijs) om uit te zoeken wat ik nu kan doen. Het blijkt dat ik ondanks dat ik met mijn salarisstroken kan aantonen dat ik t/m augustus € 14.523,51 bruto heb verdient ik dit niet meer mag aantonen. Dat had ik tot in 2010 kunnen doen. Zoals eerder gezegd was ik toen niet op de hoogte van mijn gemaakte fout. Consequentie: ik moet geld terug betalen aan de IB groep (Dienst Uitvoering Onderwijs). Dit is begrijpelijk.

€ 14.523,51 (bruto verdient tot augustus 2009)
€ 13.215,83 (maximum bijverdiensten 2009) -
€ 1307,68 (verschil)

Ik ben met € 1307,68 over het bedrag maximum aan bijverdiensten heen gegaan. Dit is slechts 1 maand salaris. Ik verwachte daarom dat ik de maand studiefinanciering die ik teveel had ontvangen terug moest betalen. Dit is € 259,67 beurs en € 80,25 OV= € 339,92 (dat is al niet niks). Of dat ik € 1307,68 zou moeten betalen omdat dit het bedrag is waarmee ik over het maximum ben gegaan.

Dit is echter niet het geval. Ik moet 7 x € 259,67 uitwonende basisbeurs + aanvullende beurs + 7 x € 80,25 OV = € 2381,75 terug betalen aan de IB groep (Dienst Uitvoering Onderwijs). Dit vind ik niet normaal. Ik had tenslotte wel recht op studiefinanciering, maar ik heb het per ongeluk 1 maand te laat stopgezet. Nu vordert de IB groep (Dienst Uitvoering Onderwijs) eigenlijk mijn gehele studiefinanciering van 2009 in omdat zij niet willen kijken naar mijn uitleg inclusief salarisstroken. En ik kan volgens de brief alleen bezwaar maken tegen de hoogte van het verzamelinkomen en het inkomstentijdvak.

Dit vind ik onterecht omdat:
1. Ik pas in 2011 ben gewezen op de fout die ik gemaakt heb 2009. Deze fout mag ik nadat ik erop gewezen ben slechts tot 2010 repareren. Kortom hoe had ik moeten weten dat ik het fout had gedaan.

2. Ik had wel degelijk recht op de studiefinanciering tot het maximum bijverdiensten van € 13.215,83,-. Het feit dat ik mijn studiefinanciering stop heb gezet in 2009 toont van mijn kant dat ik goede wil heb getoond m.b.t. het tijdig stopzetten van mijn studiefinanciering. Dat ik daarbij een fout maak was niet te voorzien.

De IB groep (Dienst Uitvoering Onderwijs) medewerkster geeft aan dat ik in mijn definitieve belastingaanslag die ik in 2010 had ontvangen had moeten gebruiken om mijn fout te herstellen. Ik had toen immers een verzamelinkomen opgekregen.

Ik was toen net 1 jaar afgestudeerd van school. Ik had alles netjes afgesloten uitschrijving school, IB groep en OV kaart waren al stopgezet. Niets geleend dus gelukkig geen studieschulden. Niet wetende dat ik een fout had gemaakt met mijn bijverdiensten, heb hier dan ook niet aan gedacht.

Heeft iemand een goed advies of een vergelijkbare ervaring??

[tidd0jr]

Bijverdiensten en de IB groep (Dienst Uitvoering Onderwijs)

Ook ik heb een brief gekregen met daarin de melding dat ik in 2009 teveel heb verdient. Dit is al vervelend genoeg omdat er nergens vermeld word dat, wanneer je teveel verdient je over het HELE jaar je OV moet terug betalen nog niet gesproken over je Studiefinanciering. Waar ik altijd in de veronderstelling was dat je alleen de maanden dat je over de bijverdienst-grens bent gegaan. (zeg Okt, Nov, Dec) je OV moest terugbetalen.. Echter dit schijnt niet zo te zijn, en wordt over het hele jaar je OV in rekening gebracht Bij mij 12x 80,25 euro. (en dan de Studiefin.. die ik moet terugbetalen met rente).

Maar nu wil ik graag mijn verlies voor lief nemen, immers de slechte communicatie vanuit de IB-groep heeft altijd alle schijn gehad, het beste met een student voor te hebben.. Maar helaas, zijn de straffen niet mals gebleken.

Wat mij het ergste steekt is toch wel het feit dat je met terugwerkende kracht je OV en je Studiefinanciering stop kan zetten in het jaar Na het aangeslagen jaar in dit geval 2009. [uitleg: voor juni 2010, had ik de mogelijkheid aan te geven dat ik erachter was gekomen dat ik teveel verdient zou hebben in 2009 en dit vergeten was stop te zetten. Dit zou resulteren in dat de kosten voor de overtollige maanden, mijn (Okt, Nov, Dec) OV a 80.25euro en studiefin… in rekening worden gebracht zonder boete en rente].. Echter Krijg ik in November 2011 pas de melding dat ik in 2009 over mijn max bijverdiensten ben gegaan.. (hier kan ik dus niks meer aan doen [qua terugwerkende kracht omdat 1 juni 2010 gepasseerd is)..

Deze aanslag (hou rekening met +/- 2400 euro die ik moet terug betalen) staat dus al vast en is als een bekeuring..
dan nog kan ik hierin komen onder het mom "Fout, ik zal volgende keer goed opletten". Maar het wrange is dat ik deze aanslag over 2009 pas op 18 november 2011 krijg… waarom?!?!!

Omdat ik in 2010 ook teveel heb verdient en ik tot 1 juni 2011 de mogelijkheid HAD dit met terugwerkende kracht te stoppen.. De alertheid die nu heeft plaats gevonden door mij de aanslag 2009 te presenteren had normaliter tot gevolg gehad dat ik liearecta mijn 2010 overzicht op orde had gemaakt om te zorgen dat ik hierover ook geen aanslag zou krijgen (een Grote LES).. maar omdat de IB-groep nu pas de aanslag van 2009 heeft gestuurd ik geen mogelijkheid heb om onder mijn 2010 aanslag uit te komen.. en nog eens voor de post van 2300euro kom te staan.. terwijl ik van mening ben dat als je goed gestraft word je de mogelijkheid moet krijgen hier een les uit te trekken.. maar het heeft er op deze wijze erg veel weg van studentje pesten en op een juist moment na de (met terugwerkende kracht (wijzig mogelijkheid) data van 2010) de rekening te sturen van 2009, zodat de student die ook in 2010 teveel zou hebben verdient, sowieso het jaar erna ook nog moet beboet word..

Ik vind dit stelsel erg wrang en gemeen en heeft er geenszins schijn van om het beste met een student voor te hebben (al weet ik dat ik 2009 fout ben geweest, en hiervoor ook mijn verlies neem). maar 2010 blijft echter vele malen pijnlijker omdat ik van mening ben ik een duidelijk signaal gekregen heb van de IB-Groep en hierop dus niet kon anticiperen..

[just*me]

ook hier een dergeljike ervaring.
Ik had uiteindelijk in 2006 € 2,34 teveel verdiend (inderdaad. 2 euro!) en mocht mijn hele OV kaart terugbetalen (ongeveer 960 euro).
Ik kon er helaas achteraf niets meer aan doen.
Ik had de voorwaarden verkeerd begrepen en dacht dat ik alleen aandelig terug moest betalen (ook de OV-kaart). Als ik dat eerder had geweten was ik een keer een uurtje eerder naar huis gegaan...

Ik heb de brief van de IB groep trouwens pas in januari 2009 ontvangen...

[laurena]

Deze ervaring had ik in maart dit jaar ook al van 2008. Nog geen half jaar later sturen ze 2009 er achteraan.

In 2008 had ik uiteindelijk maar 83,- teveel verdient. Wel 10 maanden OV terugbetalen want had dus uiteindelijk 1 maand te laat mijn OV stopgezet. Ipv november had ik het in oktober moeten doen.

2009 hetzelfde probleem. Ik zit er nu 133,- boven en weer 10 maanden OV terugbetalen...

Nu las ik dit artikel:
http://www.studenten.net/studieleven/fi ... nstudenten

En inderdaad, DUO incasseert al bij mij het bedrag van 2008.... Ik word er beetje moedeloos van. 1 opluchting per 2010 hoef ik alleen terug te betalen wat ik teveel heb verdient! En dat vind ik terecht, maar dit is gewoon een boevenpraktijk. Ik fiets veel dus die 80,- per maand aan OV ben ik echt niet kwijt geweest!! Gewoon de staatskas spekken lijkt dit...

[just*me]

hm, ik vrees ik het geld van de ov-kaart voor 2006 niet met terugwerkende kracht kan terugvorderen...helaas.

Wel goed deze regelwijziging.

[chopman]

Deze wijziging in de regels zijn alleen voor 2010 en later van kracht. Ik ben nog even op zoektocht om te kijken of het nog mogelijk is gemaakt om het met terug werkende kracht in te laten gaan.

[RvdVelden]

Na afgelopen week afgestudeerd te zijn. heb ik gisteren een afstudeercadeau ontvangen van DUO. Omdat ik in 2009 maar liefst 45 euro teveel heb bijverdiend, dien ik een boete van slechts 1008 euro terug te betalen. Ik was in de veronderstelling dat je enkel je een boete moest betalen voor je OV vanaf de maand dat je de bijverdiengrens passeert.
Hoe kan het dat ik op 28 januari 2012 een dergelijk brief ontvang over bijverdiensten uit 2009? Is er dan echt niets wat hier tegen te doen valt? En had ik dan echt moeten weigeren om in te vallen voor zieke collega's, of moeten weigeren om te werken (iets wat mij mijn bijbaan kon kosten) om deze boete te voorkomen. Treurig dat er in Nederland zo intolerant met de studenten wordt omgegaan.

ik hoop van harte dat er als collectief gezocht kan worden naar een oplossing...

[laurena]

Voor 2008 gold hetzelfde. Er is een rechtszaak geweest maar DUO heeft gelijk gekregen. Er valt dus niets aan te doen. Regels zijn per 1 januari 2010 verandert maar ze willen die regels niet met terugwerkende kracht laten gelden. Voor 2008 had ik dus hetzelfde probleem, iets teveel verdient (ongeveer 80,-) , stufi wél stopgezet maar uiteindelijk dus een maandje te laat. 2009 zelfde verhaal... Dus je moet er maar in berusten en gewoon terugbetalen...

[Lucvdakker]

Hallo,

Ik heb afgelopen week ook bericht gekregen over het jaar 2009. Ook ik heb te veel verdiend naast mijn studie. Ik volg een duale opleiding en ben me daar bewust van geweest. Ik heb de studiefinanciering stop gezet alleen een maand te laat. Dit ook omdat ik gekeken heb naar het nettosalaris en dit netjes elke maand opschreef. Wat ik me voor kan stellen is dat ik het te veel ontvangen studiefinanciering moet terug betalen, maar nee hoor. Ik moet het teveel verdiende geld bij mijn baas terug gaan betalen aan de IB groep. Dit is toch volkomen krankzinnig? Ik heb van meerdere studenten uit mijn klas hetzelfde bericht gehoord. Allemaal moeten ze flink terug betalen. Kan en moet hier niet wat aan gedaan worden??

[Emmy75]

Als ik dit zo eens lees, is het er in de loop der jaren niet makkelijker op geworden qua regelgeving. Aan de andere kant is de informatie wel makkelijk te vinden tegenwoordig. Veronderstellen (assumption is the mother of all screw-ups) en niet goed informeren ligt dus wel een beetje bij de persoon in kwestie zelf.

Ergens zie ik niet helemaal het verschil met bijvoorbeeld het systeem van de huurtoeslag. Als iemand voorlopige huurtoeslag krijgt en deze blijkt na afloop van het jaar een paar tientjes teveel bruto verzamelinkomen te hebben gehad, moet ook het hele bedrag van alle ten onrechte ontvangen huurtoeslag terugbetaald worden en niet alleen hetgeen teveel verdiend is.

Ok, er zijn dus regels over wat een student max. mag bijverdienen met behoud van stufi. Ergens vind ik het dan logisch dat indien iemand de grens overschrijdt dat het bedrag dat ten onrechte ontvangen is, terugbetaald moet worden (net zoals met de huurtoeslag). Ze kunnen toch niet zomaar het teveel verdiende loon gaan vorderen. In de gegeven voorbeelden zou dit voordeliger zijn, maarja als een student een eigen bedrijfje start tijdens een studie en dit wordt ineens wel erg succesvol en deze verdient ineens een ton kan het toch niet zo zijn dat deze dan ineens maar even 87000 mag terugbetalen. Ok beetje gechargeerd voorbeeld.

[laurena]

De regels zijn inderdaad verandert, maar de IB groep heeft dit niet zo duidelijk naar de studenten toe gecommuniceerd. Inderdaad is het tegenwoordig makkelijk op te zoeken maar aangezien het moeilijk is om je verzamelinkomen te schatten zijn heel veel studenten daarmee nu de fout ingegaan omdat ze een maand te laat hun stufi hebben stopgezet. In de meeste gevallen gaat het om een paar tientjes teveel.
Het punt is niet perse dat je die paar tientjes moet terugbetalen maar dat voor 2008 en 2009 geld dat je ook je OV moet terugbetalen en niet alleen van de maand dat je er geen recht op had maar over het gehele jaar. Dat betekent dus wanneer je zeg 83,- teveel hebt verdient (in mijn geval) dat je dan een bedrag van bijna 1000,- moet terug betalen aan OV. Per 1 januari 2010 zijn deze regels verandert aangezien men besloot dat het toch wel een beetje onredelijk is. Helaas hebben ze deze regels per 2010 in laten gaan en niet met terugwerkende kracht...

Overigens moet je alleen terugbetalen wat je teveel hebt verdient met een max. wat je aan stufi hebt ontvangen.

[Emmy75]

maar de IB groep heeft dit niet zo duidelijk naar de studenten toe gecommuniceerd.

Dat hoort eigenlijk ook een beetje bij de verantwoordelijkheden die gepaard gaan met het volwassen worden, waarvan de IB Groep of Duo van uit gaat. Ieder jaar zijn er wel bepaalde regels van de inkomstenbelasting (om dat vergelijk maar weer te maken) die veranderen. Toch wordt dit soort informatie niet ieder jaar uitgebreid toegestuurd aan alle mensen die belastingaangifte moeten doen.

Zij gaan er van uit dat mensen die verantwoordelijkheid zelf nemen om zich te informeren over hoe de aangifte in te vullen en de gewijzigde regels zelf te vinden of bij te houden. Vaak komt dit soort informatie dan via het nieuws naar buiten en moet men even zoeken hoe het precies zit of moet men een goede belastingadviseur in de arm nemen en dit uitbesteden.

Om weer terug te komen op de stufi veranderen bvb de normbedragen ook jaarlijks en gaan zij ervan uit dat studenten de veranderende regels bijhouden en volgen.

... maar aangezien het moeilijk is om je verzamelinkomen te schatten zijn heel veel studenten daarmee nu de fout ingegaan omdat ze een maand te laat hun stufi hebben stopgezet.

Het lijkt misschien lastig maar dat valt best wel mee om dat in te schatten. Met een beetje doorrekenen van de gemiddelde bruto bedragen en de verwachte aftrekposten kan men aardig aan zien komen dat het mis dreigt te gaan en kan men beter een maandje te vroeg stop hebben gezet dan een maandje te laat. Maarja achteraf is daar weinig aan te doen.

In de meeste gevallen gaat het om een paar tientjes teveel.
Het punt is niet perse dat je die paar tientjes moet terugbetalen maar dat voor 2008 en 2009 geld dat je ook je OV moet terugbetalen en niet alleen van de maand dat je er geen recht op had maar over het gehele jaar. Dat betekent dus wanneer je zeg 83,- teveel hebt verdient (in mijn geval) dat je dan een bedrag van bijna 1000,- moet terug betalen aan OV.

Ja dat punt had ik begrepen. Daarom maakte ik het vergelijk met de huurtoeslag daar komen ook met regelmaat gevallen voor dat mensen net een paar tientjes teveel verdienden en ze alsnog 1000 of 2000 euro bijvoorbeeld moeten terugbetalen van het hele jaar omdat ze deze huurtoeslag onterecht hadden ontvangen. Dus op zich is het best handig dat studenten nu al leren met dit soort regels om te gaan. Men kan ze nog wel eens tegen gaan komen later. En dan geldt niet stopzetten halverwege het jaar voorkomt terugbetaling, nee het teveel ontvangen bedrag in de in de eerste helft moet dan nog steeds terug betaald worden.

Dat was ook precies mijn punt dat het in mijn ogen terecht is dat dat hele bedrag terugbetaald moet worden en niet maar alleen die paar tientjes die teveel verdiend zijn.

[Danny198889]

Goedeavond,

Ik weet dat dit topic erg oud is maar heb een vraag op dit gebied. Weet iemand of een bedrag dat terugbetaald moet worden opgeteld kan worden bij de studieschuld? (waar dan natuurlijk rente over betaald wordt)? Of dient dit direct betaald te worden aan duo?

Heel erg bedankt alvast!

[Rollermeisje]

Hallo allemaal,

Oud forum, dus hoop dat iemand hier nog op kijkt....

Ook ik heb problemen met DUO i.v.m. bijverdienen.

Aangezien ik elk jaar over mijn bijverdiengrens ga, heb ik netjes mijn studiefinanciering stopgezet.
Deze maanden ontving ik géén studiefinanciering, dus hiermee was het voor mij afgerond.

Echter had ik recht op een aanvullende beurs. Mijn vader heeft een eigen bedrijf en gaf erg laat aan de belastingdienst door wat zijn verdiensten waren. Deze gegevens kwam dus ook laat bij DUO aan.
Hierdoor kreeg ik in het begin van het jaar alleen de basisbeurs. Wel stond er Aangevraagd: Aanvullende Beurs. Uiteindelijk kreeg ik rond mei of juni dan eindelijk mijn aanvullende beurs, mét terugwerkende kracht.

Waar ik mij niet van bewust ben geweest, is dat DUO elke keer de Aanvullende Beurs én de maanden dat ik geen studiefinanciering had gehad, in één keer aan mij over maakte.
Ik heb wel contact gezocht met DUO, om te vragen of het bedrag wel klopte, aangezien het zo hoog was. Mij werd verzekerd dat het bedrag klopte, want ik had recht op een aanvullende beurs.

Vorig jaar kreeg ik een brief van DUO: Bijverdiensten 2010. Ik had teveel bijverdiend.
Ik gaf aan dat ik mijn studiefinanciering netjes had stopgezet om dit te voorkomen.
Dit klopte, echter had DUO zelf mij dit bedrag weer overgemaakt, omdat ik recht zou hebben op studiefinanciering.

Ik heb bezwaar gemaakt tegen het besluit van DUO: ik had namelijk mijn studiefinanciering stop gezet, niet zonder reden! DUO heeft zelf, op eigen houtje besloten om mij dit wél uit te keren na het berekenen van mijn aanvullende beurs.

En nu komt mijn nachtmerrie: Heb net een brief binnen over de Bijverdiensten 2011: Verassing, ik heb teveel bijverdiend. (Maar had mijn studiefinanciering weer netjes stopgezet)
En ik vrees al voor 2012.

Iemand tips? Kan ik hier iets tegen doen?

[hieronymus72]

Beste Rollermeisje,

Heb je de brieven/ mails waarin jij met DUO communiceerde bewaard? En dan specifiek het bezwaarschrift en de reactie van DUO daarop (beslissing op bezwaar).

[987654321suus]

Hallo allemaal,

wellicht hebben jullie adviezen voor mijn situatie:
vanaf september 2010 t/m augustus 2012 heb ik na mijn afgeronde HBO opleiding nog een premaster en master gevolgd. Ik had geen recht meer op studiefinanciering maar wel op een nullening en OV studentenkaart. Omdat ik een baan had en halverwege het jaar over de bijverdiengrens ging heb ik OV gehad van januari 2011 t/m juni 2011 en van januari 2012 t/m juni 2012. Per juli 2011 en per juli 2012 heb ik dus twee keer mijn OV studentenkaart stopgezet omdat ik daarna over de bijverdiengrens heen zou gaan.
Ik dacht goed gehandeld te hebben.... tot een paar dagen geleden.
Ik heb een brief gekregen dat ik te veel heb bijverdiend in 2011. Ik heb met DUO gemaild dat ik goed gehandeld heb en netjes mijn OV heb stopgezet per juli vanwege de bijverdiengrens. Nu blijkt echter het volgende: ik had niet alleen mijn OV moeten stop zetten maar ook mijn nullening!! Dit heb ik inderdaad volgens mij niet gedaan -> gevolg: OV terugbetalen a 82 euro per maand.

Ik vind het zo onrechtvaardig want die nullening heeft mij helemaal niets opgeleverd! En toch moet ik waarschijnlijk gaan terugbetalen door een handeling die ik over het hoofd heb gezien. Voor 2012 gaat hetzelfde gelden omdat ik t/m augustus de nullening gehad heb... Dus ook die 6 maanden OV zal ik geheel moeten terugbetalen.

Denk je dat je correct gehandeld hebt, volgens alle regeltjes, omdat je weet dat ze streng zijn, blijkt het toch niet goed is geweest.
Het ergste vind ik nog dat het niet stopzetten van de nullening mij helemaal niets heeft opgeleverd, ik heb dus niet te veel gekregen waar ik later voor moet boeten....

Ik hoop dat er iemand tips heeft of wellicht dezelfde situatie heeft meegemaakt.

[ArneLH]

Volgens mij heb je het niet goed begrepen... De overschrijding van de 'bijverdiengrens' geldt voor het hele jaar: als je in december in totaal teveel hebt verdiend, heb je over het hele jaar geen recht op studiefinanciering ed.

[Annikaatje]

Lijkt me ook vrij logisch. Zou toch van de zotte zijn, volgens jullie redenering zou je gewoon een modaal (of hoger!) inkomen kunnen hebben, en dan de eerste zoveel maanden van het jaar ook nog recht op stufi en reizen?

Niet zeuren, gewoon betalen.