[ archief ] Rentepercentage

[Sammellink]

Na een nieuwsbericht in 'de Pers' heb ik toch maar eens uitgezocht hoe het zit met het terugbetalen studieschuld en de bijbehorende rente.

Wanneer je in 2005 afstudeert wordt het rentepercentage dat je moet betalen over de eerste 5 jaar van je lening gemeten op 1 januari 2006. Vijf jaar later voor de 5 tot 10 jaar van het afbetalen van je lening (dus op 1 januari 2011) en vijf jaar later voor de 10 tot 15 jaar van het afbetalen je lening (dus op 1 januari 2016). Je hebt dus over de tijd van terugbetalen (15 jaar) 2 keer een wijziging van jou rentepercentage.

Ik heb even uitgezocht of het de moeite was om een jaartje later af te studeren rekening houdend met de rentepercentages van de afgelopen 20 jaar.

1997 afgestudeerd (rentevaststelling 1998/2003/2008)
1998 6,09
2003 3,73
2008 4,17
gemiddeld 4,66% rente
1998 afgestudeerd (rentevaststelling 1999/2004/2009)
1999 4,89
2004 3,35
2009 3,58
gemiddeld 3,94% rente
1999 afgestudeerd (rentevaststelling 2000/2005/2010)
2000 5,92
2005 4,77
2010 2,39
gemiddeld 4,3% rente
2000 afgestudeerd (rentevaststelling 2001/2006/2011)
2001 5,18
2006 2,74
2011 1,50
gemiddeld 3,14% rente
2001 afgestudeerd (rentevaststelling 2002/2007/2012)
2002 4,03
2007 3,70
2012 1,39
gemiddeld 3,04% rente

Het percentage verschilt maximaal 1,62% rente als je beslist om twee jaar later af te studeren (in 1996 i.p.v. 1994). Gebaseerd op deze gegevens ben ik van mening dat dit te maken heeft met de conjunctuur (zie de rentepercentages maar eens dalen vanaf 2008). Indien de rentepercentages jaarlijks worden bijgeschaafd zullen er kleinere, maar ook verschillen blijven bestaan. Ook zie ik geen 5 jaarlijkse cyclus optreden met herhaaldelijk hoge rentes die vier jaar overslaan zodat één groep ex-studenten erg wordt benadeeld. Het is vervelend als je in 2007 bent afgestudeerd en dan met de hoge rente van 2008 zit opgescheept. Wel moeten we onthouden dat in januari 2008 (rentepercentage 4,17%) van de jongeren in Nederland tot 25 jaar 6,3% werkeloos was en in januari 2011 (rentepercentage 1,50%) van deze zelfde groep 7,8% werkeloos was. Geef mij maar die hogere rente dan.

[Bor Komorovski]

Dat is inderdaad vrij vervelend. Vooral als je bedenkt dat afstuderen niet iets is dat je 'beslist'. Gelukkig is het probleem nog redelijk beperkt met de lage en sinds jaren langzaam dalende rentestand, maar het is voor mensen met een hoge schuld toch vervelend. En in de toekomst zullen meer en meer mensen een hoge studieschuld oplopen.

Daarbij is het inderdaad zo mogelijk dat je rente hoog wordt vastgesteld en dat de marktrente daarna pijlsnel daalt. Dan zit je 5 jaar aan die hoge rente vast.

Is een variabele rente niet mogelijk, bijvoorbeeld gelinkt aan EURIBOR of LIBOR?