[ archief ] Euphony

[Gast]

Tja mag misschien niet maar alle preselectcarriers zijn goedkoper dan KPN, logisch ze kopen er tegen groothandelsprijs in.
KPN mag van de OPTA geen kortingen geven om de markt te beschermen.
Effe een reactie op onze super accountmanager die tot zijn 65e mag blijven werken en van geluk mag spreken als ze dan nog pensioenen uitkeren. Ik zou zeggen ga lekker verder boekhouden, ik weet in ieder geval dat je in loondienst niet het optimale kan verdienen, wat nu wel mogelijk is. IN onzer organisatie zitten diverder accountmanagers en mensen met een telecombedrijf.
Vandaag op een training was er nog zo'n persoon die nu zelf betaald krijgt over de omzet van zijn klanten en de winst gaat nu niet allemaal naar een telecombedrijf, maar een gedeelte naar hemzelf.
We spreken elkaar over 5 jaar nog wel!

mvrg,

[email protected]

[Gast]

KPN mag van de OPTA geen kortingen geven om de markt te beschermen

Dat schept nogal wat onduidelijkheid waar de KPN handig gebruik van maakt om de OPTA (de toezichthouder op oa de telecom) zwart te maken (die grote boze boeman OPTA geeft ons strengere regels als onze concurrenten).
Wat de OPTA werkelijk doet is de KPN verbieden om KPN klanten goedkopere of gelijke tarieven te bieden als de andere CPS aanbieders (met name de zogenaamde interconnectie tarieven: de vergoeding die CPS aanbieders aan KPN moeten betalen).
Ach, druk kan ik me niet echt maken over KPN: zelfs Scheepbouwer (de topman van de KPN) verwacht dat de KPN binnen 5 jaar op 50% of minder marktaandeel zit.
Wel vind ik dat de politiek zich nogal in een lastig pakket heeft gemanouvreerd: Aan de ene kant willen ze zorgen dat de consument zo min mogelijk betaald voor de belminuten (en daardoor de winst van KPN onder druk zet), en aan de andere kant willen ze dat de KPN zo veel mogelijk winst maakt, want ze zijn aandeelhouder (daartoe subsidieren ze zelfs de aandelen toen de KPN bijna failliet ging).
Ach, ze doen maar. Laat nu het netwerk maar door een onafhankelijke partij (met kwaliteitsgarantie en boetes voor niet nakomen) beheerd worden: Het is toch belachelijk dat je meer dan 20 Euro per maand kwijt bent voor een draadje dat bij je thuis binnenkomt. Straks moeten we ook nog voor de gas en water LEIDING betalen.

[Roer van den mondt]

Tja we bellen nu sinds invoering van EUtalk met dit systeem en daarvoor al zeker 2 jaar met euphony en ik moet zeggen dat het me prima bevalt.. 50% kosten besparing.
van +/-70 euro per maand gesprekskosten naar de vaste 35 euro.
de rekening zou ..als ik via een andere provider zou bellen (omdat we nu beduidend meer bellen omdat het gratis is) veel hoger zijn.

Hoe dan ook.. abowissel was binnen enkele uren geregeld.
nooit problemen.. en nee, ik werk niet als zo'n agent.
Sterker nog.. ik heb het direct via euphony belgie gedaan.
En hoera het werkt.
en wat andere providers betreft:
ACN aangevraagd ooit... nooit reactie op gehad..
Tele2 telemarketing biedt een abonnement aan dat duurder is.. (volgens hun goedkoper) en als ik dit afsla betitelen ze me als DOM !

scarlet of hoe heten ze allemaal , bellen me 3 keer per dag op.. tot het moment dat ik hun gesprek automatisch via de centrale doorschakelde naar KPN. (de grap was geslaagd)
naja.. wat is wijsheid.. het éne abo is beter voor je dan het ander.. ik denk dat er geen perfect is .JE zult toch altijd wel ergens op moeten inleveren,.... en wie dat niet ziet..is idd dom.