[ archief ] verhoging canal digitaal

[jslim]

ik betaalde in 2003 15euro 2004 19,95 euro 2005 29,95 euro 2006 euro 39,95 2007 49,95 waarom is dat

[angel1978]

Ik vermoed dat het duurder is geworden

[NijMeGeN]

Ik denk dat jslim zelf ook wel weet dat het duurder is geworden, volgens mij vraagt hij WAAROM het duurder is geworden.

[angel1978]

Ik denk dat jslim zelf prima in staat is om door te vragen als hij/zij dat nodig vindt... Daar is jouw hulp niet voor nodig !
Heb liever dat je reageert op de TS i.p.v. op mij... Ik heb geen vraag !

[NijMeGeN]

Je heb geen vraag maar reageert wel slimmert.
En jslim hoeft niet door te vragen want dat kan je nml al uit die ene zin halen .
Ik zie ook wel dat je geen vraag heb maar ik reageer op jou reactie, en denk je echt dat hij op jou hulp zit te wachten hahahahaha.

[angel1978]

en denk je echt dat hij op jou hulp zit te wachten

Ook dat laat ik aan jslim over en is niet aan jou om te beoordelen.
Je lijkt het eerder een spelletje te vinden om op anderen te reageren...dat moet je verder zelf weten, maar daar heb ik geen zin in... Wat mij betreft dus ook laatste reactie op jou! Mocht de TS echt iets te vragen hebben, dan zal ik daar evt. wel op reageren !

[NijMeGeN]

Volgens mij heeft de TS ook een vraag
en hoezo een spelletje om op andere te reageren, omdat ik nou toevallig op jou reageer.
Weet je uberhaupt wel wat een forum inhoud, juist ja dan kan je op andere reageren (stom he) maar dat wist je wel he.

[KPN]

Nou goed dan, dan geef ik wel antwoord:

Het is duurder geworden omdat:
a. het veel te goedkoop was
b. om mensen te pushen toch minimaal het basipakket te nemen
c. de commerciele zenders geld zijn gaan vragen aan CD ipv te betalen
d. om te investeren in nieuwe transponderruimte
e. de kosten in het algemeen zijn gestegen
f. mensen het toch wel betalen als ze al een schotelinstallatie hebben
en vast nog wel wat andere redenen die ik nu even niet kan bedenken.

[KPN]

Ik weet er nog één:

g. om de reclames te betalen die je vaker dan voorheen ziet

[HarrieVermeulen]

logisch toch dat dingen duurder worden....vroeger betaalde je voor een halfje wit gesneden ook 25 cent...

Maar KPN heeft een prima antwoord gegeven, satelliet capaciteit, kosten aan de omroepen, hardware om het TV signaal de lucht in te schieten, om de zoveel tijd nieuwe hardware aanschaffen...net zoals je thuis een sateliet decoder uit 1999 zo onderhand in het museum kan plaatsen.

En ondanks de verhogingen, totaal 4 euro per maand betalen voor je (digitale) TV...gaat toch helemaal nergens over...

[jslim]

30 procent per jaar duurder jsg6tn

[NijMeGeN]

Zo kan er dus ook geantwoord worden angel1978.

[HarrieVermeulen]

Klopt 30% of op maandbasis het astronomische bedrag van 83cent....volgens mij hebben we het nog steeds over een paar dubbeltjes.
En toch kost het abonnement je maar 4 euro per maand...zoek maar een alternatief voor dat bedrag.

Ik vind een verhoging van 30% ook veel, laat dat voorop staan maar 30% prijsvehoging op een bedrag van 3 euro is heel wat anders dan 30% prijs verhoging op een bedrag van 100 euro...dat eerste merk je volgens mij niet, dat laatste doet wel pijn...toch..

[itske]

even reageren op het duurder worden van canaal digitaal ik ben daarmee eens. maar daartegen krijg je wel een perfecte beeld +meer radiozender,s
maar de kabelexplotanten gooien er enkele euro,s omhoog en jekrijg erniets meer bij aan zenders . hun maken uit wat je wel te zien krijgt en ze gooien er zo maar zender,s eraf. maar bij canaal digitaal kan je zelf het tv pakket samen stellen. ik ben vanmening dat canaal digitaal helmaal niet zo duur is. groetjes

[agro]

ik ben vanmening dat canaal digitaal helmaal niet zo duur is

Ben ik volkomen met je eens.
Bij elk ander alternatief ben je het veelvoudige kwijt, en de meesten er van gaan ook elk jaar met 10 of meer procenten omhoog.