[ archief ] Worden streamingdiensten gesponsord door tabaksindustrie?

[HandigeHarrie]

Goeie vraag zeg; mij was ook al opgevallen dat er weer (meer??) rokers in films zitten, maar ik had nog niet gezien dat dit alleen bij Netflix zo is.

[HandigeHarrie]

Als een film o.i.d. geperiodiseerd is, en in een periode speelt waarin roken gewoon was, dan is roken verdedigbaar. Het hoort bij de periodisering. Maar dat gaat niet op voor de (in deze discussie genoemde) titels die eigentijds of bijna eigentijds zijn. Daar is roken waarschijnlijk een vorm van product placement, en natuurlijk is dat wel degelijk een marketinginstrument.

Vergelijkingen met heksenvervolging of detectives gaan niet op. Zulke programma's gaan expliciet OVER geweld en moord. Het zou absurd zijn om vol te houden dat in zulke gevallen die elementen een kwestie van sluikreclame zijn. Dat argument is wél houdbaar voor roken in programma's met een hedendaagse setting.

[Erthanax]

Het hangt volgens mij af van de tijd waarin de serie of film zich afspeelt. In Mad Men wordt bijvoorbeeld stevig gerookt, maar dat is volledig in overeenstemming met de setting, de Amerikaanse reclamewereld in de jaren zestig. Hetzelfde geldt voor bv The Crown en The Queen's Gambit; ook daar is het roken historisch correct. In bv Brooklyn 99 of Modern Family wordt volgens mij niet gerookt; dat is dan weer politiek correct.

Overigens zag ik gisteren op NP02 een aflevering van Endeavour Morse; daarin werd ook gerookt, nota bene door Chief Constable Bright, wiens echtgenote behandeld werd voor longkanker.

[Lady1234]

Het spreekt toch voor zich dat als een film of een serie over een tijd gaat, waarin (veel) gerookt werd, dat ook in die film of serie gebeurt.

Ze hebben vaak ook nog geen mobieltje, maar een draaischijf telefoon. Of ze worden door een telefoniste doorverbonden op zo’n schakelbord.

[J. Deltoer]

Pas nog soldaat van oranje gekeken. Komen best veel nazi symbolen in voor. Schande.

[Nevyn]

Wij kijken geen oude series maar moderne zoals Ozark, Better call Saul en nog meer van dat soort. Die spelen in deze tijd en in vrijwel alle afleveringen steekt er wel iemand een peuk op.

Ozark gaat over drugs smokkel, raar als daarin niet gerookt zou worden .

[Lady1234]

En wat ik me van Better call Saul herinner, was ook niet rookvrij. Maar wat dan nog.

[Nevyn]

De regering is al jaren bezig met het ontmoedigen van roken. Geen reclames meer op tv, sigaretten in winkels achter gesloten deuren, horeca rookvrij. En dan komt Netflix met veel series waarin gerookt wordt. Dat vind ik gewoon raar.
Maar als ik daarin alleen sta, prima hoor.

Ben geen voorstander van roken, heb het ook nooit gedaan of geprobeerd.
Heb als kind wel heel veel passief gerookt, achter in de auto en in huis bij 2 zwaar rokende ouders.
Kan me herinneren dat tijdens verjaardagen de glaasjes met sigaretten tussen de hapjes op tafel stonden, dat de leraar voor de klas rookte enz.

Zie vooral de jeugd nog veel roken, bij ons op het werk zijn het vooral de jongere collega's die in de pauze naar buiten rennen.
(De ouderen zijn vaak al gestopt)

Maar als er een serie over de jaren 50,60,70 of 80 zou worden gemaakt, zou ik het heel raar vinden als het roken werd weggelaten.
Ze hebben Lucky Luck ook al van sigaretten roker naar grasspriet lurker gebombardeerd.

[Bob Schurkjens]

Ik vind dit echt een goede vraag.

Hoe historisch incorrect ook: je zou roken helemaal weg kunnen laten uit deze series.

Wellicht interessant om dit voor te leggen aan journalistiek platform
https://www.google.com/search?q=tabakne ... e&ie=UTF-8

[J. Deltoer]

Ja laten we gewoon maar doen alsof het nooit bestaan heeft. Idee: dan weet ik nog wel een paar onderwerpen....

[Nijogeth]

Soms kun je ook gewoon te ver gaan in alles willen reguleren. Als je dan ergens moet beginnen, haal dan geweld weg uit series of films. Als mensen dan iets overnemen, dan zie ik ze liever roken dan geweld gebruiken.

[PeterPeters1966]

Wij kijken geen oude series maar moderne zoals Ozark, Better call Saul en nog meer van dat soort. Die spelen in deze tijd en in vrijwel alle afleveringen steekt er wel iemand een peuk op.

De genoemde series (The Crown, The Queen's Gambit, Mad men) zijn geen oude series, maar spliksplinternieuw.

[Lady1234]

Dan maar opletten dat u geen films over heksenvervolgingen bekijkt, doen ze nu (gelukkig) ook niet meer.

En kijkt u dan weleens een moord serie?

[Bob Schurkjens]

Voor de historische correctheid is het wel te hopen dat de Kent-sigaretten met blauwe asbestfilter ook mee mogen doen in deze series.

Vooral de tekst op het pakje illustreert dat verkopen echt een vak is.

https://pbs.twimg.com/media/DLOfO6DW4AI ... name=large

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Crocidoliet

[angel1978]

Voor de historische correctheid is het wel te hopen dat de Kent-sigaretten met blauwe asbestfilter ook mee mogen doen in deze series.

Vooral de tekst op het pakje illustreert dat verkopen echt een vak is.

https://pbs.twimg.com/media/DLOfO6DW4AI ... name=large

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Crocidoliet

Ik mis je argument hierin?

[Bob Schurkjens]

Welk argument?

[angel1978]

Precies

[Lady1234]

Neem dan maar een Miss Blanche of Players.

[Bob Schurkjens]

Precies

Ik krijg zomaar het idee dat jij de slimste bent op dit forum. En dat zullen de luitjes - waar onder ik - hier weten. Zit ik er ver naast?

[angel1978]

Behoorlijk!
Nog maar een poging dan. Wat is nu precies je argument voor het gebruiken van een bepaalde sigaret of merk voor de vraag of streamingdiensten worden gesponsord door de tabaksindustrie?
Waarom zou dat er iets toe doen?

[J. Deltoer]

Interessant Bob, heb even verder gegoogeld naar deze sigaretten, ongelooflijk.