LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Steun de Consumentenbond in haar actie tegen de Vliegtax
De regering wil in 2008 een belasting invoeren op vliegtickets. Deze heffing is bedoeld om consumenten te stimuleren tot minder milieubelastend gedrag. Het gaat om zo’n 25 euro per ticket. De Consumentenbond vindt dat de plannen in deze vorm van de baan moeten en voert actie tegen de Vliegtax om vijf redenen:
1. Er is nauwelijks een positief milieueffect.
2. De belasting geldt niet voor vrachtvervoer en (buitenlandse) passagiers die op Schiphol overstappen. Dat is aan reizigers die eeen ticket van bijvoorbeeld 100 euro 25% extra moeten betalen, niet uit te leggen.
3. De belasting wordt één-op-één doorberekend aan de reiziger en hangt niet samen met het brandstofverbruik. De luchtvaartindustrie wordt niet gestimuleerd om zuinig te vliegen.
4. Verouderde en extra vervuilende toestellen, bijvoorbeeld met weinig passagiers, worden niet aangepakt. Het principe ‘de vervuiler betaalt’ gaat dus niet op.
5. De opbrengsten van de belasting worden niet ingezet om het werkelijke probleem, de bijdrage van luchtvaart aan het broeikaseffect, aan te pakken.
Het milieuprobleem wordt dus misbruikt om een vakantiebelasting voor de Nederlandse reiziger in te voeren.
Bent u het met de Consumentenbond eens? Laat het weten via www.consumentenbond.nl/actueel/. Er zijn reeds 11.500 steunbetuigingen ontvangen.
Eva Whyte
Consumentenbond
De regering wil in 2008 een belasting invoeren op vliegtickets. Deze heffing is bedoeld om consumenten te stimuleren tot minder milieubelastend gedrag. Het gaat om zo’n 25 euro per ticket. De Consumentenbond vindt dat de plannen in deze vorm van de baan moeten en voert actie tegen de Vliegtax om vijf redenen:
1. Er is nauwelijks een positief milieueffect.
2. De belasting geldt niet voor vrachtvervoer en (buitenlandse) passagiers die op Schiphol overstappen. Dat is aan reizigers die eeen ticket van bijvoorbeeld 100 euro 25% extra moeten betalen, niet uit te leggen.
3. De belasting wordt één-op-één doorberekend aan de reiziger en hangt niet samen met het brandstofverbruik. De luchtvaartindustrie wordt niet gestimuleerd om zuinig te vliegen.
4. Verouderde en extra vervuilende toestellen, bijvoorbeeld met weinig passagiers, worden niet aangepakt. Het principe ‘de vervuiler betaalt’ gaat dus niet op.
5. De opbrengsten van de belasting worden niet ingezet om het werkelijke probleem, de bijdrage van luchtvaart aan het broeikaseffect, aan te pakken.
Het milieuprobleem wordt dus misbruikt om een vakantiebelasting voor de Nederlandse reiziger in te voeren.
Bent u het met de Consumentenbond eens? Laat het weten via www.consumentenbond.nl/actueel/. Er zijn reeds 11.500 steunbetuigingen ontvangen.
Eva Whyte
Consumentenbond
-
- Berichten: 3097
- Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Heeft de consmentenbond tegenwoordig zo weinig leden dat ze stemmen moeren gaan ronselen op niet commercieèle comsumenten sites?
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Beste Gravedigger,
Dit is geen wervingsactie van de Consumentenbond. We willen enkel aandacht voor de plannen van de regering om in 2008 de vliegtax in te voeren. De Consumentenbond (naast vele andere partijen) staat hier niet achter en is daarom een actie begonnen. Ben je er mee eens dan kun je de actie steunen.
Groet,
Eva Whyte
Consumentenbond
Dit is geen wervingsactie van de Consumentenbond. We willen enkel aandacht voor de plannen van de regering om in 2008 de vliegtax in te voeren. De Consumentenbond (naast vele andere partijen) staat hier niet achter en is daarom een actie begonnen. Ben je er mee eens dan kun je de actie steunen.
Groet,
Eva Whyte
Consumentenbond
-
- Berichten: 2888
- Lid geworden op: 01 mar 2006 12:17
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Consumentenbond
Mevrouw Whyte,
Wel vreemd hoor voor een "consumenten"bond die eerst op een rare manier een grote prijsverhoging doorvoerde voor haar leden.
Die ook voor die leden geen volledige toegang geeft tot uw beoordelingen.
Die het al helemaal niet toestaat dat een nieuwsgierig internetter even aan uw consumentenbond wil snuffelen en dan toch hier reklame gaan maken in dit forum??
Schaamt u zich niet?
Vliegtax? JA!!
Belasting op kerosine? JA!!
Met dit laatste kan die vliegtax ook weer weg.
Een consumentenbond die reklame maakt met een kortzichtige aktie die door onze kinderen en kleinkinderen niet zal worden gewaardeerd.
Immers, ook vliegen is ernstig milleuvervuilend en als consumentenbond zou u dat toch moeten kunnen weten en dus ook aan die toekomstige consumenten moeten denken!!
Foei!
En nee, ik kijk wel naar de (gratis) concurrenten!!
Grootvader.
(heet u niet eigenlijk Els Beltman?)
Grootvader
Mevrouw Whyte,
Wel vreemd hoor voor een "consumenten"bond die eerst op een rare manier een grote prijsverhoging doorvoerde voor haar leden.
Die ook voor die leden geen volledige toegang geeft tot uw beoordelingen.
Die het al helemaal niet toestaat dat een nieuwsgierig internetter even aan uw consumentenbond wil snuffelen en dan toch hier reklame gaan maken in dit forum??
Schaamt u zich niet?
Vliegtax? JA!!
Belasting op kerosine? JA!!
Met dit laatste kan die vliegtax ook weer weg.
Een consumentenbond die reklame maakt met een kortzichtige aktie die door onze kinderen en kleinkinderen niet zal worden gewaardeerd.
Immers, ook vliegen is ernstig milleuvervuilend en als consumentenbond zou u dat toch moeten kunnen weten en dus ook aan die toekomstige consumenten moeten denken!!
Foei!
En nee, ik kijk wel naar de (gratis) concurrenten!!
Grootvader.
(heet u niet eigenlijk Els Beltman?)
Grootvader
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Beste Grootvader,
De Consumentenbond staat zeker achter het gebruik van minder milieuvervuilende manieren van reizen. De opbrengsten van de vliegtax worden echter niet gebruikt voor milieuvriendelijke oplossingen van het probleem.
Deze oproep is niet bedoeld als reclame uiting maar juist om steun te genereren voor de actie.
Wat betreft de prijsverhoging, deze is tot stand gekomen nadat er mee in is gestemd door de ledervergadering. Er is democratisch over gestemd. Door de prijsverhoging kan er meer getest worden en ook meer onderzoek gedaan worden.
Ik begrijp dat het vervelend is om niet over alle informatie te kunnen beschikken op de website. Daar wordt zeker aan gewerkt. Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben dan kunt u altijd terecht op onze website (www.consumentenbond.nl) en/of bij de klantenservice (070 - 445 45 45).
Eva Whyte
Consumentenbond
De Consumentenbond staat zeker achter het gebruik van minder milieuvervuilende manieren van reizen. De opbrengsten van de vliegtax worden echter niet gebruikt voor milieuvriendelijke oplossingen van het probleem.
Deze oproep is niet bedoeld als reclame uiting maar juist om steun te genereren voor de actie.
Wat betreft de prijsverhoging, deze is tot stand gekomen nadat er mee in is gestemd door de ledervergadering. Er is democratisch over gestemd. Door de prijsverhoging kan er meer getest worden en ook meer onderzoek gedaan worden.
Ik begrijp dat het vervelend is om niet over alle informatie te kunnen beschikken op de website. Daar wordt zeker aan gewerkt. Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben dan kunt u altijd terecht op onze website (www.consumentenbond.nl) en/of bij de klantenservice (070 - 445 45 45).
Eva Whyte
Consumentenbond
-
- Berichten: 2888
- Lid geworden op: 01 mar 2006 12:17
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Consumentenbond.
De klacht van vele leden was juist dat die prijsverhoging nu niet bepaald demokratisch was gegaan omdat men die aankondiging van een vergadering en die prijsverhoging ergens verstopt heeft moeten lezen!!!
Bovendien ben ik géén lid en kan ik sowieso niet aan uw consumentenbond snuffelen.
Dat ik daardoor samen ook gezien de vele negatieve zaken die positief door uw bond als goed werden beoordeeld en qua praktijkervaringen van consumenten soms niet op de juiste gronden was genomen.
Sterker nog; zojuist even gekeken maar uw bond voldoet niet eens aan zaken die hier als normaal worden beschouwd.
Géén adresgegevens dan alleen het hier opgegeven telefoonnummer!!
Géén e-mailadres.
Géén mogelijkheid dus om over uw gedrag te kunnen klagen.
Daarom maar uit het handelsregister Kamer van Koophandel;
Consumentenbond KvKnr: 40409495 0000
Enthovenplein 1, 2521DA 's-Gravenhage Hoofdvestiging
Viind u het erg als ik nog steeds uw mededeling als een (onbehoorlijke) verkapte reclame beschouw??
Reclame die op fora zoals hier en zoals u dit slinks deed op het Vara kassa-forum tegen de regels van deze fora zijn!!!
Bij mij staat uw consumentenbond niet meer op de plaats van te adviseren productvergelijkingssite.
Juist door uw toedoen!
Grootvader
die ook is gaan vinden dat u op een zekere Els Beltman (NTI) gaat lijken.
Ook de jalouzieën dichtgetrokken!!
De klacht van vele leden was juist dat die prijsverhoging nu niet bepaald demokratisch was gegaan omdat men die aankondiging van een vergadering en die prijsverhoging ergens verstopt heeft moeten lezen!!!
Bovendien ben ik géén lid en kan ik sowieso niet aan uw consumentenbond snuffelen.
Dat ik daardoor samen ook gezien de vele negatieve zaken die positief door uw bond als goed werden beoordeeld en qua praktijkervaringen van consumenten soms niet op de juiste gronden was genomen.
Sterker nog; zojuist even gekeken maar uw bond voldoet niet eens aan zaken die hier als normaal worden beschouwd.
Géén adresgegevens dan alleen het hier opgegeven telefoonnummer!!
Géén e-mailadres.
Géén mogelijkheid dus om over uw gedrag te kunnen klagen.
Daarom maar uit het handelsregister Kamer van Koophandel;
Consumentenbond KvKnr: 40409495 0000
Enthovenplein 1, 2521DA 's-Gravenhage Hoofdvestiging
Viind u het erg als ik nog steeds uw mededeling als een (onbehoorlijke) verkapte reclame beschouw??
Reclame die op fora zoals hier en zoals u dit slinks deed op het Vara kassa-forum tegen de regels van deze fora zijn!!!
Bij mij staat uw consumentenbond niet meer op de plaats van te adviseren productvergelijkingssite.
Juist door uw toedoen!
Grootvader
die ook is gaan vinden dat u op een zekere Els Beltman (NTI) gaat lijken.
Ook de jalouzieën dichtgetrokken!!
-
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 12 sep 2007 15:53
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Hoi Grootvader,
Misschien eerst even goed kijken op de website van de consumentenbond voordat u conclusies trekt. Mij lukt het namelijk wel om binnen 1 minuut de adresgegevens en zelf een routebeschrijving er naar toe te vinden...maar dit even ter zijde
Misschien eerst even goed kijken op de website van de consumentenbond voordat u conclusies trekt. Mij lukt het namelijk wel om binnen 1 minuut de adresgegevens en zelf een routebeschrijving er naar toe te vinden...maar dit even ter zijde
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Beste Grootvader,
We zijn het helaas niet met elkaar eens. Het is jammer dat u niet makkelijk bij onze adresgegevens op de website kon. Ik zal uw klacht noteren. Ik hoop dat u toch wat aan het telefoonnummer heeft.
Met vriendelijke groet,
Eva Whyte
Consumentenbond
We zijn het helaas niet met elkaar eens. Het is jammer dat u niet makkelijk bij onze adresgegevens op de website kon. Ik zal uw klacht noteren. Ik hoop dat u toch wat aan het telefoonnummer heeft.
Met vriendelijke groet,
Eva Whyte
Consumentenbond
-
- Berichten: 3097
- Lid geworden op: 11 jun 2005 20:47
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
De klantenservice bellen. Dat is een goeie Ik heb dat jaren geleden eens gedaan, toen ik n.a.v. eem uitzending een opmerking had voor de bond. Het antwoord van de helpdesk? "Wordt eerst maar eens lid van de bond, dan nemen wij Uw vraag in behandeling!"
Vreemd hè datmensen een aversie tegen de bond krijgen.
Vreemd hè datmensen een aversie tegen de bond krijgen.
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
Beste Grootvader,
Jammer dat u deze ervaring heeft gehad. Voor specifieke adviezen moet u inderdaad lid zijn, maar een opmerking plaatsen kan natuurlijk atijd. Spijtig dat het een aantal jaren geleden mis is gegaan.
Wil u wel bedanken voor uw opmerkingen, daar hebben we zeker wat aan.
Eva Whyte
Consumentenbond
Jammer dat u deze ervaring heeft gehad. Voor specifieke adviezen moet u inderdaad lid zijn, maar een opmerking plaatsen kan natuurlijk atijd. Spijtig dat het een aantal jaren geleden mis is gegaan.
Wil u wel bedanken voor uw opmerkingen, daar hebben we zeker wat aan.
Eva Whyte
Consumentenbond
Re: Actie Consumentenbond tegen de Vliegtax
. Reizigers wijken uit naar buitenlandse luchthavens door vakantiebelasting
Nederland is geen eiland. In de ons omringende landen België en Duitsland wordt geen vakantiebelasting ingevoerd. Voor miljoenen Nederlanders zijn de luchthavens van Düsseldorf, Weeze of Brussel een alternatief om de hoge vakantiebelasting te vermijden.
Dit betekent niet alleen vele milieuvervuilende autokilometers extra rijden, maar ook dat Nederland flinke inkomsten misloopt. De effecten voor de regionale luchthavens zijn het grootst. Berekeningen laten zien dat tussen de 6 en 16% minder gevlogen zal worden via deze luchthavens. Het CPB houdt rekening met een 15% minder passagiers . Als dit ook nog eens leidt tot het stopzetten of verschuiven van vluchten door vliegtuigmaatschappijen naar luchthavens buiten Nederland zijn de gevolgen vele malen groter.
4. De vakantiebelasting is niet goed voor de Nederlandse economie
De directe en indirecte effecten van een belasting op vliegtickets zijn onderzocht. Als een vast bedrag op ieder ticket wordt gelegd, zal het totale negatieve effect op de Nederlandse economie neerkomen op een bedrag van meer dan € 1 mld.
Het bezoek van buitenlandse toeristen aan Nederland wordt een stuk duurder door het opleggen van een vakantiebelasting, waardoor men sneller zal uitwijken naar andere landen.
De toeristische sector in Nederland wordt geconfronteerd met een enorm omzetverlies, omdat elke buitenlandse bezoeker gemiddeld meer dan € 350 per verblijf besteedt in Nederland.
Ook de werkgelegenheid komt onder druk te staan: alleen al de afname van het aantal arbeidsplaatsen bij de directe passagiers- en vliegtuigafhandeling zal enkele duizenden bedragen.
Daarnaast, gelet op het bestedingspatroon van buitenlandse passagiers in Nederland, zijn de effecten ten aanzien van werkgelegenheid veel groter en dreigt een verlies van circa 12.000 arbeidsplaatsen!
5. De vakantiebelasting is mogelijk in strijd met internationale afspraken en regelgeving
http://www.stopvakantiebelasting.nl/index.php
Nederland is geen eiland. In de ons omringende landen België en Duitsland wordt geen vakantiebelasting ingevoerd. Voor miljoenen Nederlanders zijn de luchthavens van Düsseldorf, Weeze of Brussel een alternatief om de hoge vakantiebelasting te vermijden.
Dit betekent niet alleen vele milieuvervuilende autokilometers extra rijden, maar ook dat Nederland flinke inkomsten misloopt. De effecten voor de regionale luchthavens zijn het grootst. Berekeningen laten zien dat tussen de 6 en 16% minder gevlogen zal worden via deze luchthavens. Het CPB houdt rekening met een 15% minder passagiers . Als dit ook nog eens leidt tot het stopzetten of verschuiven van vluchten door vliegtuigmaatschappijen naar luchthavens buiten Nederland zijn de gevolgen vele malen groter.
4. De vakantiebelasting is niet goed voor de Nederlandse economie
De directe en indirecte effecten van een belasting op vliegtickets zijn onderzocht. Als een vast bedrag op ieder ticket wordt gelegd, zal het totale negatieve effect op de Nederlandse economie neerkomen op een bedrag van meer dan € 1 mld.
Het bezoek van buitenlandse toeristen aan Nederland wordt een stuk duurder door het opleggen van een vakantiebelasting, waardoor men sneller zal uitwijken naar andere landen.
De toeristische sector in Nederland wordt geconfronteerd met een enorm omzetverlies, omdat elke buitenlandse bezoeker gemiddeld meer dan € 350 per verblijf besteedt in Nederland.
Ook de werkgelegenheid komt onder druk te staan: alleen al de afname van het aantal arbeidsplaatsen bij de directe passagiers- en vliegtuigafhandeling zal enkele duizenden bedragen.
Daarnaast, gelet op het bestedingspatroon van buitenlandse passagiers in Nederland, zijn de effecten ten aanzien van werkgelegenheid veel groter en dreigt een verlies van circa 12.000 arbeidsplaatsen!
5. De vakantiebelasting is mogelijk in strijd met internationale afspraken en regelgeving
http://www.stopvakantiebelasting.nl/index.php