Misschien een reisgenoot zoeken? Zijn veel sites die vraag en aanbod samen brengen. Dan heb je een begeleider en kun je gewoon vliegen. Moet je natuurlijk wel op zijn reisdata afstemmen.loggertje schreef:michaelz1981 Die zijn er wel maar niet in Bali (en niet Thailand) En nee een ander land is voor mij geen optie, tenslotte is dit al jaren mijn wens. En dat laat ik niet vergallen omdat ik niet alleen mag reizen.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] alleen reizen.
Re: alleen reizen.
Re: alleen reizen.
Ik denk overigens niet dat vliegmaatschappijen dit met opzet doen. Het is nogal een verantwoording om 300 mensen in een vliegmachine 8000 km de wereld over te sturen. Ik ben juist blij dat ze die verantwoording kennelijk serieus nemen.
-
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 24 jun 2006 21:47
Re: alleen reizen.
Ofwel je zoekt lotgenoten die ook naar Thailand willen en samen boeken jullie een begeleider erbij. Je zegt dat ze geen reizen naar Thailand aanbieden, dan kan jij dit toch ook zelf verwezenlijken. Dan kun je de kosten tenminste delen. Of je kunt bijvoorbeeld Emirates proberen, die vliegen via Dubai en is jou reis nooit langer dan 6,5 uur in het vliegtuig.
Soms zijn de maatschappijen ook gewoon gebonden aan de CAO waarbij het personeel niet verantwoordelijk wilt zijn voor mensen die niet zelfstandig kunnen reizen. Ik vind het een leuke oplossing om je behoefte te kunnen doen in een plaszak. Maar je reisgenoot die eventueel naast je zit wordt er niet gelukkig op en de zitplaatsen zijn dusdanig dicht op elkaar gezet dat je uberhaupt al niet kan spreken van enig privacy. Misschien klinkt het heel naar, maar ik wil ook niet 10 uur naast een passagier zitten die zijn eventuele behoefte in een plaszak zou moeten doen.
Ik weet niet of je veel in Thailand hebt verdiept, maar daar hebben ze nog voornamelijk hurk wc's . Alleen hotels hebben eventueel westerse wc. Maar om terug te komen op de topic, KLM staat denk ik nog altijd in zijn recht om eventuele passagiers te mogen weigeren. Net zoals ze dronken passagiers ook kunnen weigeren. Blijkbaar doen ze dit ook.
Soms zijn de maatschappijen ook gewoon gebonden aan de CAO waarbij het personeel niet verantwoordelijk wilt zijn voor mensen die niet zelfstandig kunnen reizen. Ik vind het een leuke oplossing om je behoefte te kunnen doen in een plaszak. Maar je reisgenoot die eventueel naast je zit wordt er niet gelukkig op en de zitplaatsen zijn dusdanig dicht op elkaar gezet dat je uberhaupt al niet kan spreken van enig privacy. Misschien klinkt het heel naar, maar ik wil ook niet 10 uur naast een passagier zitten die zijn eventuele behoefte in een plaszak zou moeten doen.
Ik weet niet of je veel in Thailand hebt verdiept, maar daar hebben ze nog voornamelijk hurk wc's . Alleen hotels hebben eventueel westerse wc. Maar om terug te komen op de topic, KLM staat denk ik nog altijd in zijn recht om eventuele passagiers te mogen weigeren. Net zoals ze dronken passagiers ook kunnen weigeren. Blijkbaar doen ze dit ook.
Re: alleen reizen.
In een vliegtuig met 300 mensen moet er toch 1 te vinden zijn die wil helpen? Zo ook op de luchthaven?
Waar hebben we het over? Er hoeft toch geen hart-longmachine bediend te worden?
Waar hebben we het over? Er hoeft toch geen hart-longmachine bediend te worden?
-
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 24 jun 2006 21:47
Re: alleen reizen.
Je geeft het zelf al aan. Er moet iemand te vinden zijn die je eventueel wilt helpen. Ofwel, je bent afhankelijk van iemand anders z'n hulp. Dat is nou juist het punt wat KLM ook duidelijk wilt maken, dat jij ofwel iemand bij je hebt die je evt kan helpen ofwel je bent zelfredzaam. Tuurlijk kan je vast wel enig hulp krijgen van een eventuele passagier. Maar de vervoerder wilt gewoon niet verantwoordelijk worden gehouden voor eventuele claims van passagiers omdat ze niet goed over de veiligheid van een passagier heeft gewaakt.
Nogmaals, het is niet dat KLM deze regel heeft verzonnen. Het is gewoon een algemene regel die maatschappijen handhaven. Passagiers denken vaak alleen aan eigen veiligheid als het op aan komt. Er kleeft gewoon veel haken en ogen aan gehandicapte pax die vervoerd moeten worden aan boord. Zonder dat er nog sprake is van discriminatie.
Nogmaals, het is niet dat KLM deze regel heeft verzonnen. Het is gewoon een algemene regel die maatschappijen handhaven. Passagiers denken vaak alleen aan eigen veiligheid als het op aan komt. Er kleeft gewoon veel haken en ogen aan gehandicapte pax die vervoerd moeten worden aan boord. Zonder dat er nog sprake is van discriminatie.
Re: alleen reizen.
@jolijn Die gedachten had ik ook, maar dit mag dus niet. Ik mag niet zomaar iemand uitzoeken in het vliegtuig. Ik moet ruim van te voren aangeven welke mensen het zijn met het adres enz enz. Deze optie had ik ook al ondernomen . Ook heb ik gevraagd aan het reisbureau of hun wisten wie er op die datum naar Bali zou gaan zodat ze mij konden begeleiden en dat ik dan van te voren contact met ze op kon nemen. Maar men zei toen dat ze dat mij niet mochten vertellen ivm de privacy.
@michaelz1981 Even voor de duidelijkheid mijn reis is niet naar thailand maar naar bali. Ik heb eerder een verzoek gehad om met een gezelschap mee te gaan maar dan zou ik naar thailand gaan. De reis was 2,5 keer zo duur dan de reis naar bali, en zoveel geld heb ik niet. Wat de plaszak betref: Ik denk dat een mede-passagier er geen probleem mee heeft als hij 3 minuutjes van zijn of haar plaats is. Dat is nog altijd beter dan dat alles nat is, en het hele toestel naar urine ruikt. Maar dat niet alleen, dan heeft niet alleen mijn mede-passagier(s) en de vliegtuigmaatschappij een probleem maar ik ook. Ik heb nog een optie en dat is via Singapore Airlines vliegen. Mocht ik door Singapore Airlines ook geweigerd worden of moet ik ook een begeleiding meenemen van hun, dan ga ik met iemand mee. Ik heb contact opgenomen met hun, en dit was het antwoord:
Het is geen probleem voor ons als u rolstoel gebonden bent. Als u zelfstandig kunt eten en naar de toiletten kunt gaan dan is het geen probleem om alleen te reizen. Als dit niet het geval is, dan dient u een medereiziger te hebben die u assisteerd.
Wij kunnen tevens een rolstoel aanboord regelen waardoor u zich vrij kunt bewegen door het toestel.
@michaelz1981 Even voor de duidelijkheid mijn reis is niet naar thailand maar naar bali. Ik heb eerder een verzoek gehad om met een gezelschap mee te gaan maar dan zou ik naar thailand gaan. De reis was 2,5 keer zo duur dan de reis naar bali, en zoveel geld heb ik niet. Wat de plaszak betref: Ik denk dat een mede-passagier er geen probleem mee heeft als hij 3 minuutjes van zijn of haar plaats is. Dat is nog altijd beter dan dat alles nat is, en het hele toestel naar urine ruikt. Maar dat niet alleen, dan heeft niet alleen mijn mede-passagier(s) en de vliegtuigmaatschappij een probleem maar ik ook. Ik heb nog een optie en dat is via Singapore Airlines vliegen. Mocht ik door Singapore Airlines ook geweigerd worden of moet ik ook een begeleiding meenemen van hun, dan ga ik met iemand mee. Ik heb contact opgenomen met hun, en dit was het antwoord:
Het is geen probleem voor ons als u rolstoel gebonden bent. Als u zelfstandig kunt eten en naar de toiletten kunt gaan dan is het geen probleem om alleen te reizen. Als dit niet het geval is, dan dient u een medereiziger te hebben die u assisteerd.
Wij kunnen tevens een rolstoel aanboord regelen waardoor u zich vrij kunt bewegen door het toestel.
-
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 24 jun 2006 21:47
Re: alleen reizen.
Tja, SA geef toch hetzelfde antwoord als KLM. Je bent of zelfredzaam aan boord of je neemt iemand mee die jou eventueel kan helpen. Thailand of Bali. Qua lengte maakt het niet zoveel uit. Met KLM maak je zo wie zo een stop in SIngapore voordat je verder vliegt naar Bali.
Mocht je met SA kunnen vliegen, dan kan ik dit alleen maar aanraden aangezien zij wat passagier vriendelijker zijn dan de KLM. Maar KLM heeft tegen geringer toeslag wel een economy comfort class natuurlijk. Maar als je dan toch al een begeleider kan vinden dan is het probleem dan toch ook opgelost??
Mocht je met SA kunnen vliegen, dan kan ik dit alleen maar aanraden aangezien zij wat passagier vriendelijker zijn dan de KLM. Maar KLM heeft tegen geringer toeslag wel een economy comfort class natuurlijk. Maar als je dan toch al een begeleider kan vinden dan is het probleem dan toch ook opgelost??
Re: alleen reizen.
Sa heeft bijna hetzelfde antwoord dan de KLM alleen de KLM houd zich niet aan de afspraak. Ze zeiden ook als ik zelfredzaam zou zijn dan mocht ik alleen vliegen, en nu hadden ze het excuus dat ik iemand nodig zou hebben ivm de toiletgang. En nu bepalen hun dat ik mezelf niet kan redden aan boord. De brutaliteit. ....
Opmerking van de KLM:
De toiletbezoeken
De vluchtduur is 16 uur naar Bali en aangezien binnen 16 uur u naar het toilet moet gaan en u zichzelf hiermee niet kunt redden aan boord was het advies dat u wel met ons kunt reizen, maar enkel met begeleiding.
Terwijl ze een brief van mijn huisarts hebben gekregen dat ik zelfredzaam ben, en sinds 1980 zelstandig woon. Hoezo niet zelfredzaam.
Wat de begeleiding betref: als ik met begeleiding wilde vliegen dan had ik al lang aangegeven en was er idd niets aan de hand. Maar mijn bedoeling was in eerste instantie dat ik allleen wil reizen. Dat ik nu iemand gevonden heb die met me wilt reizen (als ik niet alleen mag vliegen) is alleen mooi meegenomen. Maar nogmaals mijn bedoeling is om alleen te mogen vliegen.
Ik heb het idee dat deze mensen nog in de middeleeuwen denken. Dat gehandicapten in tehuizen wonen en nog hulpbehoevend zijn. en achter de geraniums zitten. Ze hebben totaal geen idee hoe tegenwoordig deze mensen leven, en functioneren. Ook ben ik van mening dat ze dit bericht niet gelezen hebben en deze in de wind slaan
http://www.nu.nl/politiek/2833828/vlieg ... diger.html
Opmerking van de KLM:
De toiletbezoeken
De vluchtduur is 16 uur naar Bali en aangezien binnen 16 uur u naar het toilet moet gaan en u zichzelf hiermee niet kunt redden aan boord was het advies dat u wel met ons kunt reizen, maar enkel met begeleiding.
Terwijl ze een brief van mijn huisarts hebben gekregen dat ik zelfredzaam ben, en sinds 1980 zelstandig woon. Hoezo niet zelfredzaam.
Wat de begeleiding betref: als ik met begeleiding wilde vliegen dan had ik al lang aangegeven en was er idd niets aan de hand. Maar mijn bedoeling was in eerste instantie dat ik allleen wil reizen. Dat ik nu iemand gevonden heb die met me wilt reizen (als ik niet alleen mag vliegen) is alleen mooi meegenomen. Maar nogmaals mijn bedoeling is om alleen te mogen vliegen.
Ik heb het idee dat deze mensen nog in de middeleeuwen denken. Dat gehandicapten in tehuizen wonen en nog hulpbehoevend zijn. en achter de geraniums zitten. Ze hebben totaal geen idee hoe tegenwoordig deze mensen leven, en functioneren. Ook ben ik van mening dat ze dit bericht niet gelezen hebben en deze in de wind slaan
http://www.nu.nl/politiek/2833828/vlieg ... diger.html
Re: alleen reizen.
Loggertje, ben je nog niet op vakantie ??????