Dick Broeke, Directeur van Fox Reizen te zien op het NOS Journaal van 28 dec. jl. Staand in de vertrekhal van Schiphol. Terwijl gestrandde reizigers uit Azie in shock, zonder bezittingen, gehuld in geleende sweaters, op strandslippers zich in de armen sluiten van hun familieleden. Terwijl de nieuwsprogramma's de éne na de andere horror beelden laten zien, is Dick Broeke woedend op het Min. van Buitenlandse Zaken.
Dit Min. adviseert Nederlanders namelijk voorlopig niet af te reizen naar de getroffen regio's. Schande volgens Broeke. "We zouden juist nú naar Azie moeten afreizen om de lokale bevolking te ondersteunen met onze toeristen-uitgaven en aanwezigheid.
Is Dhr Broeke zo betrokken met de lokale bevolking? Of is hij vooral bedroeft over een evt. teruglopen van klanten (en nog wel zo vlak voor de vakantie-beurs) en een lagere omzet (lees inkomen).
Zeg Broeke wel eens van 'ramptoerisme' gehoord? Twee weekjes gezellig de ellende van de collega toeristen bekijken? De schaarse voedsel en water voorraden van de lokale bevolking opeten? De hulpverleners voor de voeten lopen?
Laten we hopen dat de 'partner' van FOX reizen (ANWB) deze 'uitglijer' van Dhr Broeke óók heeft gezien en dat zij Dhr Broeke eens een dagje laten meekijken bij de ANWB-alarmcentrale. Misschien bedenkt hij zich dan een volgende keer (iets dat we natuurlijk niet hopen).
Ohja Mr Broeke dat girorekening nummer is 555 (werk óók bij )!
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Ramptoerisme = FOX REIZEN
Re: Ramptoerisme = FOX REIZEN
Natuurlijk zal het ook zijn vanuit eigenbelang, maar die directeur heeft wel een punt.
Zo zullen alle landen daar het geld van de toeristen hard kunnen gebruiken. Bovendien is de regio zelf natuurlijk nog een flink stuk groter dan het direct getroffen gebied. Als nu ook in al die andere gebieden de toeristen wegblijven zal dit alleen maar een nog grotere ramp voor de landen aldaar betekenen. Daarom vooral juist nu gaan!!.
Dat je niet naar het direct getroffen gebied wilt gaan lijkt me duideiljk. Hoogstwaarschijnlijk loop je er toch alleen maar in de weg.
Zo zullen alle landen daar het geld van de toeristen hard kunnen gebruiken. Bovendien is de regio zelf natuurlijk nog een flink stuk groter dan het direct getroffen gebied. Als nu ook in al die andere gebieden de toeristen wegblijven zal dit alleen maar een nog grotere ramp voor de landen aldaar betekenen. Daarom vooral juist nu gaan!!.
Dat je niet naar het direct getroffen gebied wilt gaan lijkt me duideiljk. Hoogstwaarschijnlijk loop je er toch alleen maar in de weg.