[ archief ] Geen restitutie van reisverzekering na annulering bij KLM

[Poelemans]

Na maanden soebatten, kreeg ik bericht van de KLM dat ik recht had op restitutie voor een vlucht naar Toulouse die door de KLM is geannuleerd ivm Corona. Vervolgens constateerde ik echter dat de door mij betaalde reisverzekering van € 21,00 niet werd terugbetaald. Dit lijkt mij niet correct, want die reis is nooit gemaakt, dus een reisverzekering was volslagen nutteloos. Hebben meer mensen hier ervaring mee?

[Lady1234]

Wanneer was die reisverzekering afgesloten? Is het een annuleringsverzekering of een reisverzekering? En watwas de datum van de reis.?

[Arizonakid]

Dat soort premies ben je altijd kwijt, staat ook gewoon in de voorwaarden die je hebt gelezen voordat je tekende voor accoord. Toch?

[Brahms]

In de periode tussen boeking en annuleren was je gewoon verzekerd, en daarvoor heb je de premie betaald.

[berndv]

In de periode tussen boeking en annuleren was je gewoon verzekerd, en daarvoor heb je de premie betaald.

Ligt er aan. Ts heeft het over een reisverzekering, niet over een annuleringsverzekering. In dat laatste geval zou het correct zijn. Als ik bij een aantal verzekeraars in de voorwaarden kijk, geven degene die ik bekeken heb aan dat zo lang de reis nog niet gestart is, opzeggen gewoon mogelijk is, met terugbetaling van de premie. Gecombineerde reis- en annuleringsverzekering wordt gedeeltelijk terugbetaald, het reisgedeelte wel, het annuleringsgedeelte niet, wat ook logisch is. Annuleringsverzekering geldt in het algemeen dat deze niet kan worden opgezegd.

Maar er zullen ook zeker reisverzekeringen zijn die niet voortijdig op te zeggen zijn, maar de voorwaarden zullen daar duidelijkheid over moeten scheppen.

[alfatrion]

Tussen beiden overeenkomst bestaat een belangrijke samenhang. TS heeft daarom ook recht op teruggave van de verzekeringspremie.

[Lady1234]

We weten helemaal niets over die verzekering en sinds wanneer hij loopt.