Huiskamer

Lees de huisregels goed door voordat je berichten op het forum van Radar plaatst.
Consumenneke
Berichten: 428
Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50

Re: Huiskamer

Ongelezen bericht door Consumenneke »

juliomariner schreef:
19 dec 2024 18:26
In welke hoedanigheid hebt u deze ondernemer bijgestaan als ik vragen mag?
Als oprecht boze burger.

Het betrof een jonge moeder die zich had ingeschreven in het handelsregister als schoonmaakster in de hoop wat bij te kunnen verdienen. Zo kon op internet dankzij een door de stad uitgereikte tablet van haar kinderen. Een kersverse online gids-scammer had haar door babbeltrucs en loze beloften een overeenkomst opgedrongen en wilde nu (geholpen door deurwaarders en juristen van DAS) betaling afdwingen.

Ik kwam toevallig in contact toen de dagvaarding al betekend was en heb haar vergezeld naar de rolzitting. De rechter stelde ons in staat alsnog met een verweerschrift te komen.

Een vriendelijke advocaat stelde vast dat in die periode een honderdtal kleine ondernemers door DAS cs zijn gedagvaard uit naam van deze nepgids, waarvan een groot deel bij versterk veroordeeld is. Ik ben toen meer zelfstandigen gaan helpen, waarover de juristen van DAS klaagden bij de rechter. Maar uiteindelijk is de uitgever van de nepgids failliet gegaan (aan onbetaalde BTW en de kosten van juridische bijstand hoop ik) waardoor ook DAS naar zijn centen kon fluiten.

Cro
Berichten: 2212
Lid geworden op: 21 sep 2017 23:58

Re: Huiskamer

Ongelezen bericht door Cro »

Moneyman schreef:
19 dec 2024 19:29
J. Deltoer schreef:
19 dec 2024 18:27
Wat mij in ieder geval in deze casus opvalt is het enorme dossier wat aangelegd is. Ik vraag me af of deze kosten niet veel te hoog worden en of een zaak als deze niet te veel druk op de rechtspraak legt daar waar heel veel zaken geseponeerd worden.
Ik ben het daar in zijn algemeenheid mee eens. Deze zaak is mede door de media-aandacht enorm opgeblazen en daardoor voelt het primair als een principestrijd, als het zoeken naar een kop van jut, als een ego-dingetje. En die kosten altijd (te) veel geld.
Van mij mogen Sywert en zijn vriendjes streng aangepakt worden, als ze toen het uitkwam nu al het overheidsgeld en geld van de sponsoren 'no questions asked' direct hadden terugbetaald had ik daar denk ik anders ingestaan, maar na dat 'je wil er niet aankomen, maar als dit of dit gebeurt dan moet je er wel aankomen' onzin verhaal van hem was ik in ieder geval wel klaar met zijn gedrag. Die wilde duidelijk profiteren over de rug van anderen. Waarbij, volgens mij in ieder geval, ook nog bleek dat die mondkapjes die ze geleverd hebben niets waard waren omdat ze ook nog eens niet aan de eisen voldeden.

juliomariner
Berichten: 5239
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Huiskamer

Ongelezen bericht door juliomariner »

Consumenneke schreef:
19 dec 2024 20:25
juliomariner schreef:
19 dec 2024 18:26
In welke hoedanigheid hebt u deze ondernemer bijgestaan als ik vragen mag?
Als oprecht boze burger.

Het betrof een jonge moeder die zich had ingeschreven in het handelsregister als schoonmaakster in de hoop wat bij te kunnen verdienen. Zo kon op internet dankzij een door de stad uitgereikte tablet van haar kinderen. Een kersverse online gids-scammer had haar door babbeltrucs en loze beloften een overeenkomst opgedrongen en wilde nu (geholpen door deurwaarders en juristen van DAS) betaling afdwingen.

Ik kwam toevallig in contact toen de dagvaarding al betekend was en heb haar vergezeld naar de rolzitting. De rechter stelde ons in staat alsnog met een verweerschrift te komen.

Een vriendelijke advocaat stelde vast dat in die periode een honderdtal kleine ondernemers door DAS cs zijn gedagvaard uit naam van deze nepgids, waarvan een groot deel bij versterk veroordeeld is. Ik ben toen meer zelfstandigen gaan helpen, waarover de juristen van DAS klaagden bij de rechter. Maar uiteindelijk is de uitgever van de nepgids failliet gegaan (aan onbetaalde BTW en de kosten van juridische bijstand hoop ik) waardoor ook DAS naar zijn centen kon fluiten.
OK dank voor uw antwoord. Ik was gewoon nieuwsgierig of u als jurist of advocaat deze ondernemer had bijgestaan.
Ik snap eerlijk gezegd de ondernemers niet die verstek hebben laten gaan. Dat is het domste wat je kunt doen.

Consumenneke
Berichten: 428
Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50

Re: Huiskamer

Ongelezen bericht door Consumenneke »

juliomariner schreef:
20 dec 2024 08:04
Ik snap eerlijk gezegd de ondernemers niet die verstek hebben laten gaan. Dat is het domste wat je kunt doen.
Poolse timmermannen, Turkse chauffeurs, Iraakse cateraars, maar ook heel veel lieve naieve starters (studenten, parttime ouders, herbeginners) die zich door babbeltrucs en loze beloften laten verleiden om een handtekening te zetten. Zij weten vaak niet wat hen overkomt.

Nederland telt circa 1,3 miljoen zelfstandigen, ruim twee keer zoveel als tien jaar geleden. Dat is te vergelijken met een kudde zebra's die een rivier vol krokodillen moet oversteken en niet weet waar het zebrapad is.

Lowieze
Berichten: 6998
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Huiskamer

Ongelezen bericht door Lowieze »

“Stakingsverbod voor apotheekmedewerkers in kerstperiode“

Gelukkig maar, ik hoorde al van veel mensen dat ze zich ernstig zorgen maakten om de stakingsplannen.

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... riode.aspx

ZeerPrivé
Berichten: 6527
Lid geworden op: 27 feb 2017 14:50

Re: Huiskamer

Ongelezen bericht door ZeerPrivé »


Plaats reactie