De eerste keer dat ik een aanrijding heb gehad,en ik ben helemaal niet
gelukkig met hoe het allemaal afgehandeld is.iemand is, toen ik kwam aanrijden, vanuit geparkeerde toestand achteruit tegen me aangereden.
Ik heb de politie erbij gehaald,waar ik eigenlijk niks aan gehad heb,want die hebben mijn kenteken ingenomen omdat mijn auto waarschijnlijk total loss was. vervolgens heb ik alles zelf kunnen doen.
de auto is weggesleept en naar een autoschade herstelbedrijf gebracht.
nou om het niet te uitgebreid te maken,volgens mij ben ik niet schuld maar de auto is metteen gerepareerd,maar nu;het politierapport komt pas over een maand beschikbaar,daarna moet de verzekering uitmaken wie schuld is en de auto moet ook nog eens rdw gekeurd wat ook nog eens 40 dagen duurt eer dit kan. zo lang moet ik mijn wagen dus missen. de tussenpersoon van mij heeft mij niet of nauwelijks geholpen.hoe gaat het trouwens in zijn werk met een wa verzekering?
want de garagehouder vraagt zijn geld,de auto was niet total loss,ik zou het moeten voorschieten,want de verzekering is nog bezig met de procedure.ik vindt het slecht geregeld,weet iemand hier een antwoord op?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] aanrijding.
-
Gast
Re: aanrijding.
Waar ben je verzekerd? Heb verhaalsbijstand meeverzekerd? Of heb je misschien een rechtsbijstandverzekering?
Re: aanrijding.
Ik zou het een ieder willen aanraden om een rechtsbijstandverzekering te nemen. Ook ik heb een soortgelijke aanrijding gehad (stond zelf geparkeerd en iemand anders is er tegenaan gereden), en ook ik ben WA verzekerd.
Je moet dus inderdaad alles zelf regelen en zelfs voorschieten, om het vervolgens ook nog eens zelf te verhalen op de tegenpartij.
Als je een rechtsbijstandverzekering hebt, regelen zij dit voor je.
Trouwens, je leert pas goed je verzekeringsmaatschappij kennen als je een keer schade hebt. Ik zou dus snel naar een ander gaan!
Succes ermee.
Je moet dus inderdaad alles zelf regelen en zelfs voorschieten, om het vervolgens ook nog eens zelf te verhalen op de tegenpartij.
Als je een rechtsbijstandverzekering hebt, regelen zij dit voor je.
Trouwens, je leert pas goed je verzekeringsmaatschappij kennen als je een keer schade hebt. Ik zou dus snel naar een ander gaan!
Succes ermee.
Re: aanrijding.
Sjorssie, met alleen een WA dekking zal geen ENKELE verzekeraar de schade op de tegenpartij gaan verhalen.
Eric,
Het bericht van Sjorssie maar even vergeten. Heb je een rechtsbijstandverzekering (kan op de autopolis zijn meeverzekerd)? Zo ja, dan dienen zij dit op zich te nemen. Zo niet, dan is de tussenpersoon wel min of meer gehouden u bij de staan om deze schade te verhalen. Dit is echter nergens verplicht gesteld.
Er kunnen verschillende omstandigheden zijn waarom uw tussenpersoon niet bereid is u te helpen.
Vaak kunt u bij een garage wel regelen dat u niet direct hoeft af te rekenen, maar kunt wachten tot de schade is vergoed (hangt er natuurlijk wel vanaf hoe lang dat gaat duren).
Overigens heeft u recht op vergoeding van 75% van de kosten van een huurauto (de tegenpartij zal dit moeten vergoeden).
Het is niet ongewoon dat een maatschappij wacht op het politierapport. Dat het nog 40 dagen duurt voordat de auto RDW gekeurd kan worden bevreemd mij nogal. Waarvoor moet de auto gekeurd worden? Na een reparatie kan men doorgaans direct de weg weer op.
Indien u een verhaalsrechtsbijstanddekking op uw autoverzekering zou hebben afgesloten, was de verzekeraar wel voor u aan de slag gegaan. Deze dekking is niet duur. Bij Unigarant bijvoorbeeld € 26,-- per jaar.
Eric,
Het bericht van Sjorssie maar even vergeten. Heb je een rechtsbijstandverzekering (kan op de autopolis zijn meeverzekerd)? Zo ja, dan dienen zij dit op zich te nemen. Zo niet, dan is de tussenpersoon wel min of meer gehouden u bij de staan om deze schade te verhalen. Dit is echter nergens verplicht gesteld.
Er kunnen verschillende omstandigheden zijn waarom uw tussenpersoon niet bereid is u te helpen.
Vaak kunt u bij een garage wel regelen dat u niet direct hoeft af te rekenen, maar kunt wachten tot de schade is vergoed (hangt er natuurlijk wel vanaf hoe lang dat gaat duren).
Overigens heeft u recht op vergoeding van 75% van de kosten van een huurauto (de tegenpartij zal dit moeten vergoeden).
Het is niet ongewoon dat een maatschappij wacht op het politierapport. Dat het nog 40 dagen duurt voordat de auto RDW gekeurd kan worden bevreemd mij nogal. Waarvoor moet de auto gekeurd worden? Na een reparatie kan men doorgaans direct de weg weer op.
Indien u een verhaalsrechtsbijstanddekking op uw autoverzekering zou hebben afgesloten, was de verzekeraar wel voor u aan de slag gegaan. Deze dekking is niet duur. Bij Unigarant bijvoorbeeld € 26,-- per jaar.
Re: aanrijding.
Simon,
Misschien niet goed gelezen???
Jij zegt namelijk hetzelfde als ik..
Maar goed...in ieder geval wordt duidelijk dat je een verkeersrechtsbijstandverzekering moet nemen, als je een schade bij WA niet zelf wilt regelen.
All risk kan natuurlijk ook, maar dat is een stukkie duurder.
Succes!
Sjorssie
Misschien niet goed gelezen???
Jij zegt namelijk hetzelfde als ik..
Maar goed...in ieder geval wordt duidelijk dat je een verkeersrechtsbijstandverzekering moet nemen, als je een schade bij WA niet zelf wilt regelen.
All risk kan natuurlijk ook, maar dat is een stukkie duurder.
Succes!
Sjorssie
Re: aanrijding.
Sjorssie,
jij adviseerde Eric naar aan andere maatschappij over te stappen. Dit aangezien de huidige maatschappij van Eric hem niet hielp bij zijn schade. Dit is ongeveer het slechtste advies wat je hem kunt geven.
Simon
jij adviseerde Eric naar aan andere maatschappij over te stappen. Dit aangezien de huidige maatschappij van Eric hem niet hielp bij zijn schade. Dit is ongeveer het slechtste advies wat je hem kunt geven.
Simon
-
EchteMeisje
- Berichten: 442
- Lid geworden op: 16 jul 2003 17:28
Re: aanrijding.
Simon,
Nuanceer je bericht dan even, dan begrijpt Sjorssie het ook.
Het ligt er niet aan bij welke maatschappij je zit. Met alleen WA zonder (verkeers/verhaals)rechtsbijstand doet een maatschappij inderdaad niets.
Het gaat erom dat je een goede tussenpersoon hebt die de correspondentie voor je voert.
Dat je auto opnieuw gekeurd moet worden klopt als de politie het kenteken eerst heeft ingenomen omdat ze de auto total-loss achtten.
Dat je 40 dagen op die keuring moet wachten is vreemd mar ik ben ook niet op de hoogte van de achterstand bij het RDW. Je zou ze eventueel nog kunnen bellen om te vragen of het echt niet eerder kan.
Voor de rest heb ik geen aanvulling op het verhaal van Simon.
Nou, misschien toch nog ééntje:
Ik weet niet waarom je tussenpersoon niet meer voor je wil bemiddelen, maar als je (evetueel rechtstreeks via mijn e-mail) dat nader wil toelichten dan kan ik je beter adviseren over wat te doen.
Nuanceer je bericht dan even, dan begrijpt Sjorssie het ook.
Het ligt er niet aan bij welke maatschappij je zit. Met alleen WA zonder (verkeers/verhaals)rechtsbijstand doet een maatschappij inderdaad niets.
Het gaat erom dat je een goede tussenpersoon hebt die de correspondentie voor je voert.
Dat je auto opnieuw gekeurd moet worden klopt als de politie het kenteken eerst heeft ingenomen omdat ze de auto total-loss achtten.
Dat je 40 dagen op die keuring moet wachten is vreemd mar ik ben ook niet op de hoogte van de achterstand bij het RDW. Je zou ze eventueel nog kunnen bellen om te vragen of het echt niet eerder kan.
Voor de rest heb ik geen aanvulling op het verhaal van Simon.
Nou, misschien toch nog ééntje:
Ik weet niet waarom je tussenpersoon niet meer voor je wil bemiddelen, maar als je (evetueel rechtstreeks via mijn e-mail) dat nader wil toelichten dan kan ik je beter adviseren over wat te doen.
-
Gast
Re: aanrijding.
Je bent echt lief geworden. 
Wel oppassen dat je niet de andere kant opslaat . Een gulden middenweg is ook goed. 
Wel oppassen dat je niet de andere kant opslaat . Een gulden middenweg is ook goed. -
Gast
Re: aanrijding.
Simon,
Op zich heb je gelijk, maar een goede tussenpersoon geeft je ook advies wanneer je alleen WA verzekerd bent. Op momenten dat je een tussenpersoon nodig hebt, kom je er pas achter of je er ook iets aan hebt. In dit geval heeft Eric er dus geen enkel (of nauwelijks) advies van gekregen. Dat vind ik een slechte zaak. Natuurlijk is geen enkele tussenpersoon verplicht om te helpen, maar een goede maatschappij doet dat dus wel. Dat noemen ze service van de zaak
Vandaar mijn oproep om naar een andere maatschappij over te stappen.
Eric, je moet het zelf weten. Succes met de afhandeling!
Sjorssie
Op zich heb je gelijk, maar een goede tussenpersoon geeft je ook advies wanneer je alleen WA verzekerd bent. Op momenten dat je een tussenpersoon nodig hebt, kom je er pas achter of je er ook iets aan hebt. In dit geval heeft Eric er dus geen enkel (of nauwelijks) advies van gekregen. Dat vind ik een slechte zaak. Natuurlijk is geen enkele tussenpersoon verplicht om te helpen, maar een goede maatschappij doet dat dus wel. Dat noemen ze service van de zaak
Vandaar mijn oproep om naar een andere maatschappij over te stappen.
Eric, je moet het zelf weten. Succes met de afhandeling!
Sjorssie
Re: aanrijding.
In principe is het een mooi uitgangspunt, die service van de zaak. Maar bijna alle verzekeraars zullen NOOIT een schade gaan verhalen als iemand alleen WA of WA+beperkt casco zonder aanvullende rechtsbijstand verzekerd is.
Welke maatschappij is zo goed om een niet-verzekerde schade te verhalen?
Welke maatschappij is zo goed om een niet-verzekerde schade te verhalen?
-
EchteMeisje
- Berichten: 442
- Lid geworden op: 16 jul 2003 17:28
Re: aanrijding.
Ha Simon,
Die Sjors haalt de termen tussenpersoon en verzekeringsmaatschappij wel heel erg door elkaar.
Soms is het beter gewoon niet meer te reageren, sommige mensen zullen het nooit begrijpen.
Die Sjors haalt de termen tussenpersoon en verzekeringsmaatschappij wel heel erg door elkaar.
Soms is het beter gewoon niet meer te reageren, sommige mensen zullen het nooit begrijpen.
-
EchteMeisje
- Berichten: 442
- Lid geworden op: 16 jul 2003 17:28
Re: aanrijding.
Dat blijkt maar weer...
