Jawel hoor. Poliskosten, assurantiebelasting en winstopslag, die lever je op de lange termijn in.Financieel lever je er dus niks op in
De echte premie ter dekking van het risico, als je alleen die zou betalen, dan komt het neutraal uit.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
-
Gast
Re: annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
De echte premie ter dekking van het risico, als je alleen die zou betalen, dan komt het neutraal uit.
Re: annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
Sorry, je begrijpt mijn bericht verkeerd. Je boekt een reis, en helaas moet je deze annuleren. De annuleringskosten bedragen 50% en de reissom € 1.000,--. De verzekeraar vergoed € 500,--, en je hebt weer € 1.000,-- om een nieuwe reis te boeken. hier lever je financieel niks op in.
Re: annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
klopt. Dat is van toepassing op ELKE verzekering die je maar kunt afsluiten. Aangezien het een statistisch wonder mag heten als je precies overeenkomt met het gemiddelde, sluit je een verzekering af.De echte premie ter dekking van het risico, als je alleen die zou betalen, dan komt het neutraal uit.
-
Gast
Re: annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
Een wonder als je op het gemiddelde uitkomt?
Als je drie keer per jaar dertig jaar op vakantie gaat dan is het niet zo'n wonder hoor.
Maar je vergeet waar het nu eigenlijk om ging: om de stelling van frankyj
Als je drie keer per jaar dertig jaar op vakantie gaat dan is het niet zo'n wonder hoor.
Maar je vergeet waar het nu eigenlijk om ging: om de stelling van frankyj
Die stelling probeerde ik te verduidelijken.je kan ook geen annuleringsverzekering nemen want dat is vaak op termijn veeel voordeliger
-
slam
Re: annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
Hallo,
Het sluiten van een annuleringsverzekering is voor zowel de maatschappij en de klant het verzekeren van een risico. Uiteraard is het zo dat het altijd goed kan gaan en dat je nooit hoeft te annuleren. Dan is voor je gevoel de annuleringsverzekering voor niets geweest en dus sneu geld.
Wanneer je echter wel moet annuleren, dan is zo'n annuleringsverzekering echt een uitkomst. In dat geval wil ik best die € 59,- in het eerder voorbeeld uitgeven om € 500,- vergoed te krijgen van een maatschappij!
Het sluiten van een annuleringsverzekering is voor zowel de maatschappij en de klant het verzekeren van een risico. Uiteraard is het zo dat het altijd goed kan gaan en dat je nooit hoeft te annuleren. Dan is voor je gevoel de annuleringsverzekering voor niets geweest en dus sneu geld.
Wanneer je echter wel moet annuleren, dan is zo'n annuleringsverzekering echt een uitkomst. In dat geval wil ik best die € 59,- in het eerder voorbeeld uitgeven om € 500,- vergoed te krijgen van een maatschappij!
-
Gast
Re: annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
Alleen is het in de praktijk gemiddeld zo: je betaalt 10 keer die € 59 euro om 1 keer € 500 terug te krijgen.
Jij doet net of je voor € 59 een bedrag van € 500 terugkrijgt. Zo ligt het natuurlijk niet.
Jij doet net of je voor € 59 een bedrag van € 500 terugkrijgt. Zo ligt het natuurlijk niet.
Re: annuleringsverzekering vergeten!!!!!!!!!
Gast, dat is nou de essentie van verzekeren. Het overdragen van een bepaald risico aan een verzekeringsmaatschappij.
Voor elke verzekering geldt natuurlijk dat als je steeds precies aan het gemiddelde voldoet (of lager zit), je geen verzekering nodig hebt.
Voor elke verzekering geldt natuurlijk dat als je steeds precies aan het gemiddelde voldoet (of lager zit), je geen verzekering nodig hebt.
