slane
oplichting?
Ik neem een verzekering. de verzekeraar vroeg mij hoe ik wilden betalen.
Ik antwoorden per jaar.
De verzekeraar vertelde mij toe dat ik dan 5% korting krijg
ik vroeg hoe dat zo kwam,
de verzekeraar vertelde mij dat dat kwam om dat ik dan geen rekeningen meer krijg en er minder adm.had.
LET OP dus iemand die per maand of kwartaal betaald moet 5% meer betalen voor de rekeningen en adm..
MAAR WAAR IS DIE EURO DAN VOOR OP JE GIROKAART ????
je heb die kosten toch al betaald in die 5%.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] betalen
Re: betalen
Typisch, dat het woord oplichting blijkbaar het 1e is wat in je opkomt! Zegt wat over je denkproces.
In de meeste schadeverzekeringen is er geen verschil meer tussen maand of jaarbetaling. Alleen nog bij die verzekeringen met een hoge premie (zorg, aov, leven e.d.) De korting is dan vooral, omdat de verzekeraar rente maakt over de te vroeg ontvangen premie en die rente aan de klant terug geeft. Zijn ze een keer eerlijk worden ze direct beschuldigd van oplichting. Moet niet gekker worden.
In de meeste schadeverzekeringen is er geen verschil meer tussen maand of jaarbetaling. Alleen nog bij die verzekeringen met een hoge premie (zorg, aov, leven e.d.) De korting is dan vooral, omdat de verzekeraar rente maakt over de te vroeg ontvangen premie en die rente aan de klant terug geeft. Zijn ze een keer eerlijk worden ze direct beschuldigd van oplichting. Moet niet gekker worden.
Re: betalen
Hmm ik zie toch ook dat er als een van de eerste woorden
Maar u moet het genoemde percentage, en de genoemde euro voor de accept los van elkaar zien.
U krijgt bij jaarbetaling korting omdat u de premie al in een keer voor een heel jaar vooruit betaald. Dit geeft inderdaad minder administratieve last, en de maatschappij heeft het geld al voor de hele periode binnen, terwijl de maandbetalers er een heel jaar over doen om alle verschuldigde premie te voldoen. Er zijn er ook die andersom redeneren, en de maandbetalers een x% opslag laten betalen. En er zijn er die er geen korting of toeslag op berekenen bij periodieke betalingen.
De euro is voor de accept zegt u, wat ik mij ook weer kan voorstellen, verzenden kost al € 0,44, dan moet de accept en envelop nog voor gedrukt worden.
Als u dus ook nog eens voor automatische incasso kiest vervalt neem ik aan de euro weer, en bent u het voordeligste uit.
is gemeld. Weliswaar met vraagteken maar goed.oplichting?
Maar u moet het genoemde percentage, en de genoemde euro voor de accept los van elkaar zien.
U krijgt bij jaarbetaling korting omdat u de premie al in een keer voor een heel jaar vooruit betaald. Dit geeft inderdaad minder administratieve last, en de maatschappij heeft het geld al voor de hele periode binnen, terwijl de maandbetalers er een heel jaar over doen om alle verschuldigde premie te voldoen. Er zijn er ook die andersom redeneren, en de maandbetalers een x% opslag laten betalen. En er zijn er die er geen korting of toeslag op berekenen bij periodieke betalingen.
De euro is voor de accept zegt u, wat ik mij ook weer kan voorstellen, verzenden kost al € 0,44, dan moet de accept en envelop nog voor gedrukt worden.
Als u dus ook nog eens voor automatische incasso kiest vervalt neem ik aan de euro weer, en bent u het voordeligste uit.
Re: betalen
Slane, mischien je eigen bericht nog eens lezen?! Zoals het nu gaat, wordt je denkproces er niet echt beter op.
