[ archief ] CB: Vrije keus schadehersteller bij schade auto.

[Bertens]

Centraal Beheer gaat volgend jaar mijn autoverzekering verlengen.
Nieuwigheidje is dat je bij schade, je auto bij voorkeur laat herstellen bij een door hen goedgekeurd herstelbedrijf.
Doe je dat niet, dan betaal je 600 euro eigen risico.
Algemene regel vanaf 2020.

Einde vrije keus lijkt me....

[Lady1234]

Nieuwigheidje? Valt wel mee, bij heel veel verzekeraars hebt u een extra eigen risico als u bij schade door eigen schuld een andere reparateur kiest dan aangewezen door de verzekeraar.

Maar u kunt natuurlijk simpel overstappen van verzekeraar, is uw vrije keus.

[Komkommertijd]

Sinds 2005 had ik de keuze;

Goedkope polis met iets minder keuze uit bedrijven die ook gebruikte delen mogen monteren.
Of als ik toch elders wilde een nog veel hoger eigen risico.


Hogere premie en vrije keuze.

Ik zit niet bij C.B. maar als de hoge premie komt te vervallen omdat 90% de goedkope polis nam, eerst vrijwillig en ik moet al 3 jaren lang deze behouden, dus C. B. is zeker niet de enige dit dit doet.

Verder kan ik bij 3 bedrijven niet in mijn regio het laten herstellen en die wil ik zelf ook niet.... knoeiers...

[sake1987]

Deze regel geldt al jaren bij Unive

[scontra]

Centraal Beheer gaat volgend jaar mijn autoverzekering verlengen.
Nieuwigheidje is dat je bij schade, je auto bij voorkeur laat herstellen bij een door hen goedgekeurd herstelbedrijf.

Einde vrije keus lijkt me....

Niks einde vrije keus, gewoon van verzekeraar veranderen, maar houdt wel rekening met ongv. dezelfde verzekeringsvoorwaarden als welke CB heeft.
Wat maakt het uit waar je auto hersteld wordt, als het maar goed gebeurt en CB zal geen contract afsluiten met zgn. "schade cowboys".

[Arizonakid]

Sinds 2005 had ik de keuze;

Goedkope polis met iets minder keuze uit bedrijven die ook gebruikte delen mogen monteren.
Of als ik toch elders wilde een nog veel hoger eigen risico.


Hogere premie en vrije keuze.

Ik zit niet bij C.B. maar als de hoge premie komt te vervallen omdat 90% de goedkope polis nam, eerst vrijwillig en ik moet al 3 jaren lang deze behouden, dus C. B. is zeker niet de enige dit dit doet.

Verder kan ik bij 3 bedrijven niet in mijn regio het laten herstellen en die wil ik zelf ook niet.... knoeiers...

Iets zo onbegrijpelijk neer geschreven verdient een quote. Lees je je eigen nonsens weleens voor je op die verstuur knop ramt?

[Komkommertijd]

Ik zit bij een verzekeraar die sinds 2005 doet wat C.B nu invoerde.

Zo duidelijk,
en nee, ik noem niet de naam, sluikreclame ben ik tegen. Ik wil een UniVETO.

[kweenie]

Bij veel verzekeraars heb je de keus of je zelf tegen hogere kosten wilt kiezen of een van de herstelbedrijven gebruikt waar zij een overeenkomst mee hebben. Dat zijn in het algemeen overigens best veel bedrijven, dus je houdt in elk geval wel keus.

[Revoked]

Ik zit ...Zo duidelijk... Ik wil een ....

Was dit vóór- of na de lobotomie geschreven?

[renewouters]

Maar even terug naar de basis: wat is het probleem om een schadehersteller te kiezen die een overeenkomst heeft met de verzekeraar? Over het algemeen hebben de verzekeraars overeenkomsten met prima reparateurs. Het enige dat ik kan bedenken is dat je het graag door een bevriend bedrijf zou willen laten doen.

[Veldt01]

ik denk dat ik voor die 600 Euro zelf betalen zou kiezen en zelf een goede vakman/goede schadehersteller zou kiezen.
De via mijn verzekering aangewezen bedrijven in mijn regio zijn op zijn best veredelde dozenschuivers maar doorgaans gewoon knoeiers die enkel voor een leek acceptabel werk leveren. Vorig jaar een akkefietje met een door de verzekering aangewezen schadeherstelbedrijf gehad en als je dan achteraf hoort dat het bedrijf geen goede plaatwerker / lasser in dienst heeft opgeteld met het feit dat de auto drie keer terug moest voor een kleine plaatschade blijf ik er bij een grotere schade liever helemaal weg....