[ archief ] Conservatrix failliet polis verpand aan hypotheek

[EddySchade]

Ik lees en hoor over gedupeerde gepensioneerden met een polis bij de failliete Verzekeraar Conservatrix. Dit is inderdaad triest.
Maar er zijn ook polishouders die de polis van Conservatrix verpand hebben aan een hypotheekverstrekker. Hoe moeten deze mensen in hemelsnaam hun hypotheek aflossen ? Deze groep mensen is onderbelicht in de media, maar is minstens even zwaar getroffen.
De gepensioneerden hebben meestal al een huis. Jongere polshouders dreigen in problemen te komen met hypotheekverstrekkers. Tevens is niet bekend hoe hoog de waarde van de polis op dit moment is. Dus een uitkering van 70 % van ..... ? .
Ik hoop dat Radar hier maandag 1 februari 2021 om 20.30 uur in hun uitzending ook aandacht aan wil besteden.

Met vriendelijke groet,

Een gedupeerde.

[HKSchade]

Helaas is in de uitzending aan gedupeerden in geschetste situatie (polis verpand aan hypotheekverstrekker) geen enkele aandacht besteed. Wij zitten in dezelfde situatie en maken ons zorgen over de waarde van de polis en hoe wij onze hypotheek moeten gaan aflossen. We hopen dat een vreselijk scenario ons en mogelijk vele anderen bespaard blijft.

Hopelijk komt hier alsnog aandacht voor.

Met vriendelijke groet,

[BaarnseCL]

Fijn dat jullie aandacht besteden aan deze pijnlijk zaak. Als ex werknemer is mijn volledige pensioen ondergebracht bij Conservatrix alsmede een personeels ORV welke verpand is aan mijn hypotheek. Spijtig dat voor dit laatste nauwelijks aandacht is. Van de curatoren is een brief gekomen met het verzoek de ORV stop te zetten en elders een nieuwe te sluiten. Dat is makkelijker geschreven dan gedaan. Allereerst ben ik daarmee 15 jaar premiebetaling kwijt, wordt de nieuwe premie vele malen duurder als je al wordt geaccepteerd door een nieuwe verzekeraar. Het zou fijn zijn als ook aan de groep met andere producten dan de pensioen aandacht wordt besteed.

[Ellybeer]

Ik zag vanavond bij Radar op tv dat het ging over het faillissement van Conservatrix. Het ging alleen over de gedupeerde die voor hun pensioen hadden gespaard. Helaas is het probleen nog veel groter. Wij hadden gespaard om onze hypotheek voor een groot gedeelte af te lossen. We waren bijna klaar, per 1-4- 2021 zou dit gebeuren en loopt ons rente termijn ook af en moeten we ook aflossen We denken niet dat het voor deze datum nog in orde komt dus blijven we met een grote schuld zitten. We wilde onze maandlasten verminderen omdat ons inkomen over een niet al te lange tijd een stuk minder wordt. We hebben hiervoor jaren gespaard en dan gebeurd er zo iets. Ik hoop dat er ook aandacht bij Radar komt over de gedupeerde die gespaard hebben voor hun hypotheek af te lossen. Wij waren niet op de hoogte van het beleid van Conservatrix en dachten dat wij een goede keuze hadden gemaakt destijds. We waren niet uit op het hoogste rendement, maar op de betrouwbaarheid die ons was voorgespiegeld. Als de Nederlandse bank die toezicht moest houden haar zaakjes al niet op orde heeft waar blijf je dan als doodgewone burger

[Cro]

Maar bij een ORV ben je die premie toch sowieso al kwijt? Die keren toch alleen uit als je voor einddatum komt te overlijden.
Mogelijk dat ik iets mis, maar ik snap het argument van 15 jaar premie betaling kwijt te zijn niet direct.

[BaarnseCL]

Bij het sluiten van een nieuwe verzekering betaal je de premie bij je huidige leeftijd en gezondheid. Dus dat bedoel ik met 15 jaar premie kwijt. Want er is 0 uitkering om bij een nieuwe verzekering dit premieverschil te compenseren

[Cro]

Ik zie nog steeds niet hoe je die 15 jaar premie kwijt bent door een eventuele overstap. Die was je namelijk, ook als dit nooit gebeurt zou zijn, ook nu al kwijt geweest. Al zou ik het zelf niet zo willen noemen, je hebt immers ook 15 jaar dekking gehad door die premie.

Dat je meer moet gaan betalen als je nu een andere ORV afsluit lijkt me logisch en dat is inderdaad zeer vervelend.

[16again]

Ik zie nog steeds niet hoe je die 15 jaar premie kwijt bent door een eventuele overstap.

De oude verzekeraar heeft die 15 jaar premie in de knip, en loopt daardoor minder risico dan een nieuwe verzekeraar, waar je met schone lei begint. En dus met hogere premie.

NB: Er zijn ook levenslange ORVen

[Lady1234]

“NB: er zijn ook levenslange ORVen.”

Die zouden dus altijd moeten uitkeren. Is dus geen risico meer, maar een zekerheid.

[Cro]

Ik zie nog steeds niet hoe je die 15 jaar premie kwijt bent door een eventuele overstap.

De oude verzekeraar heeft die 15 jaar premie in de knip, en loopt daardoor minder risico dan een nieuwe verzekeraar, waar je met schone lei begint. En dus met hogere premie.

NB: Er zijn ook levenslange ORVen

Maar je bent nog steeds niets kwijt, je hebt immers voor die 15 jaar premie bij de oude verzekeraar ook gewoon 15 jaar dekking gehad en daar betaalde je tijdens die 15 jaar voor. Dat je bij een nieuwe verzekering meer premie gaat betalen is logisch, maar dat betekent niet dat je de afgelopen 15 jaar voor niets premie hebt betaald en deze dus kwijt raakt.

[joep873]

Maar je bent nog steeds niets kwijt, je hebt immers voor die 15 jaar premie bij de oude verzekeraar ook gewoon 15 jaar dekking gehad en daar betaalde je tijdens die 15 jaar voor. Dat je bij een nieuwe verzekering meer premie gaat betalen is logisch, maar dat betekent niet dat je de afgelopen 15 jaar voor niets premie hebt betaald en deze dus kwijt raakt.

Bij een eindige ORV wordt (meestal) een gelijkblijvende premie afgesproken. Omdat risico stijgt met de leeftijd betaal je in het begin wat meer premie dan het directe risico en aan het einde wat minder.
Als je halverwege stopt ga je dus het deel missen waarin je premie feitelijk te laag is ten opzichte van het risico. Het deel van de premie dat je in het begin eigenlijk teveel hebt betaald ben je dus kwijt.
Inmiddels zijn de ORV-tarieven in de markt overigens behoorlijk gedaald, dus voor ORV-klanten die intussen geen ziektes hebben opgelopen valt de schade waarschijnlijk nog wel mee.

[Rik&Diana]

Net als andere polihouders n deze topic hebben wij voor onze Hypotheek het garantieplan afgesloten. Over 4 jaar moeten wij hiermee onze hypotheek kunnen aflossen of een groot deel hiervan. Wij zien nu met enige angst deze termijn tegemoet. Het zal toch niet gebeuren dat wij ons huis moeten gaan verkopen, doordat wij niet kunnen aflossen? Een nieuwe hypotheek krijgen op onze (pensioen) leeftijd is al niet makkelijk. Ik hoop dat de minister ons belastingbetalers net zo goed gezind is als bijv. KLM??

[joep873]

Net als andere polihouders n deze topic hebben wij voor onze Hypotheek het garantieplan afgesloten. Over 4 jaar moeten wij hiermee onze hypotheek kunnen aflossen of een groot deel hiervan.

Waarschijnlijk zit er dan zoveel overwaarde in je woning dat je je problemen heel goed zonder hulp van de belastingbetaler kunt oplossen.

[16again]

Waarschijnlijk zit er dan zoveel overwaarde in je woning dat je je problemen heel goed zonder hulp van de belastingbetaler kunt oplossen.

De link met overwaarde vat ik niet. Daar heb je pas wat aan als je verkoopt, en gaat huren.

[joep873]

De link met overwaarde vat ik niet. Daar heb je pas wat aan als je verkoopt, en gaat huren.

Of iets goedkopers koopt. Voor iemand die niet wil verhuizen ligt zoiets als een opeethypotheek meer voor de hand.

[Har45]

Misschien is het handig om u aan te melden via onderstaande link

Link: https://stichtingpolishoudersconservatrix.nl/stichting/

[Pernel]

valt het Comfortpensioen van NN ook onder de verzekeraars?

[Hawk-Eye]

valt het Comfortpensioen van NN ook onder de verzekeraars?

is een verzekeraar NN dus ik zou zeggen, JA>

[Sira]

Misschien dat de ouderen onder ons zich dit nog kunnen herinneren:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/blo ... moordzaak/

[AlbertScheenloop]

De link met overwaarde vat ik niet. Daar heb je pas wat aan als je verkoopt, en gaat huren.

Of iets goedkopers koopt. Voor iemand die niet wil verhuizen ligt zoiets als een opeethypotheek meer voor de hand.

En dat is nu juist het type hypotheek waar AFM de nodige risico's bij ziet!