[ archief ] HM

[Probeerder]

Kijk lizzy, ik ben echt blij dat het je goed voor de wind gaat bij hm en dat je er je studie mee kan betalen! Voor mij was dit schijnbaar niet weggelegd omdat de manier waarop ik telefoongesprekken en klantgesprekken moest doen bij notabene eerst mijn vrienden echt niet kon! Ook de dwingende telefoongesprekken en sms-sen om half twaalf s avonds! om verplicht op zaterdag op een meeting te komen van mijn manager ging mij echter tever en heb daarom direct ontslag genomen.

Ik neem aan dat dit bij jou niet het geval is en daarom zou ik er ook zeker mee door gaan. Succes verder met je studie en je werkzaamheden binnen h.m.

[Zjeflegrande]

@ Probeerder

Ik kan me volledig inleven in jouw situatie.
Ik denk dat je de pech hebt gehad, om bij de verkeerde manager terecht
te zijn gekomen.
De samenwerking zoals jij die beschrijft werkt natuurlijk nooit op die manier.
Iets verplichten kan nooit (behalve de opleiding en cursussen dan), omdat iedereen op zelfstandige basis werkt en dus zijn eigen plan kan trekken.
Wel hebben we de afspraak dat we dagelijks contact met elkaar hebben,
misschien dat daar de schoen wringt, maar dat kan ik zo niet bepalen.

[Probeerder]

Ik zal nooit zeggen dat het een slechte manager is, want gezien zijn postitie en verleden kan hij dit ook niet zijn. Hij ging alleen verkeerd om met zijn keuzes die hij maakte om mensen te 'motiveren', zoals hij dat vertelde...... Bij mij werkte dit echter averechts en wilde ook echt niet met zo'n iemand samenwerken. Gelukkig denken andere mensen daar anders over en willen of zijn zij gewent zo gemanaged te worden. Dat is hun goed recht. En als ik bij een andere manager had gezeten weet ik ook niet of ik hiermee was door gegaan (zie eerdere posts). Toch blijf ik wel van mening dat als dit werk je ligt en je vind het leuk om te doen, gewoon te blijven doen, want je kan er wel degelijk leuk mee (bij)verdienen en doorgroeien naar een goede positie met een bovenmodaal inkomen. Als je er zelf maar 100% achter staat en dat was bij mij niet het geval.

[Intermediair]

Het is toch altijd weer jammer dat bepaalde mensen beginnen te giften over zaken waar ze absoluut geen verstand van hebben. Dat blijkt ook wel als ze er b.v. ACN als voorbeeld bij gaan halen (tegenstander).
Zo klein als Nederland is op de wereldkaart, zo klein lijkt ons denken af en toe wel als er (meestal niet) naar onze mening wordt gevraagd.

Zomaar een paar gedachten ter overweging:
- Denkt u nu echt dat Europees grootste kapitaalverzekeraar met meer dan 15 miljoen tevreden (!) klanten alleen al voor de spaarproducten, zichzelf zou gaan vermoeien met discutabele praktijken?

- Kijk eens op www.ergo.de en ontdek eens over wat voor een organisatie we spreken; maar liefst 195 grote banken en verzekeraars (ja, ook een aantal in Nederland) blijken hier onder te vallen

- Uiteraard staat ook deze maatschappij hier in Nederland onder strenge staatscontrole. Bedenk echter dat de Nederlandse eisen t.a.v. de overige Europese landen nog vrij licht zijn, maar dat HM in geheel Europa aan alle eisen voldoet, met als gevolg dat deze maatschappij veel hogere normen hanteerd dan gebruikelijk in Nederland.
Voorbeeld: Wij kennen hier in Nederland het regeltje 'Rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst'. Je zou voor de grap eens moeten proberen als Nederlandse maatschappij dit in België te verkopen met daarbij de geprogontiseerde rendementen zoals zij die hier hanteren. Moet je niet gek staan te kijken als de betreffende persoon wordt opgepakt voor oplichting... Zomaar een voorbeeld van hoe beperkt ons zicht eigenlijk kan wezen!

- Blijkbaar is men er hier in Nederland nog steeds niet van doordrongen dat onze hele economie vasthangt aan netwerken en het juist en integer gebruiken van deze contacten overal van toepassing is en dus ook bij HM

- Mochten er in het verleden of toekomst individuen zijn binnen de organisatie die de zeer strikte richtlijnen aan de laars lappen, worden zij terstond geroyeerd.

Daarnaast is het denkelijk wijs op te merken dat sommige mensen hoe dan ook niet open staan voor wat een ander aangeeft. Heel erg jammer voor deze persoon, want hij/zij heeft er vooral zichzelf mee. Laten we ons dan vooral niet vermoeien met het proberen hen ergens van te overtuigen, want dat is verloren energie. Laten we ons richten op de positieve mensen onder ons en een ieder verder de vrijheid gunnen ergens wel of niet voor te kiezen.

[Simon]

Beste intermediair,

Op pagina 6 staat een bijna 1000 berichten tellend forum over HM. Hier kun je zien hoe integer je HM vriendjes zijn.

Ik heb diverse malen aangegeven het product te willen vergelijken met vergelijkbare producten in Nederland. Helaas heeft geen enkele HM-er het aangedurft mij een offerte toe te sturen.

Kennelijk ben je zelf niet zo goed op de hoogte van de HM-producten. In tegenstelling tot hetgeen bijna elke HM-er roept is het standaard product van HM geen garantieverzekering. 30% wordt belegt in één of ander Belgisch fonds. hoezo geen risico?

gr. Simon

[Zjeflegrande]

Ik heb diverse malen aangegeven het product te willen vergelijken met vergelijkbare producten in Nederland. Helaas heeft geen enkele HM-er het aangedurft mij een offerte toe te sturen.

Geen enkele HM-er neemt jou dan ook serieus.

30% wordt belegt in één of ander Belgisch fonds. hoezo geen risico?

Eén of ander Belgisch fonds ????

Dit is nou onder andere een reden waarom je niet geschikt bent voor verzekeringen.

Kijk maar eens hoe het Osiris fonds gepresteert heeft , manneke !!

http://www.hamburg-mannheimer.be/hm/hmw ... penElement

http://www.hamburg-mannheimer.be/hm/hmw ... penElement

http://www.degroof.be/pdf/awards_2003_nl.pdf

[EchteMeisje]

Resultaten uit het verleden....

[Simon]

Sjef,
Ik denk meer dat het komt doordat de door mij gevraagde offerte niet door HM verstrekt kan worden.
Je vriendjes zijn gewoon polisverkopers, die geen enkel maatwerk kunnen leveren. Als iemand al volledig is afgedekt met overlijdensrisicoverzekeringen en arbeidsongeschiktheidsverzekeringen krijg je er van de HM adviseur gewoon eentje bij. Een goede adviseur berekend voor zijn cliënt wat de financiële gevolgen zijn bij arbeidsongeschiktheid en overlijden, en geeft aan de hand van deze berekening een advies.

gr. Simon

[Zjeflegrande]

Simon, ik denk eerder dat het komt dat jij met een lijfrente polisje
denkt te kunnen concurreren met de T50.
Daarom nemen we je niet serieus.

Als iemand al volledig is afgedekt met overlijdensrisicoverzekeringen en arbeidsongeschiktheidsverzekeringen krijg je er van de HM adviseur gewoon eentje bij.

Nee, want die kunnen we gewoon uit de polis laten vervallen, al naar gelang wenselijk is.

Een goede adviseur berekend voor zijn cliënt wat de financiële gevolgen zijn bij arbeidsongeschiktheid en overlijden, en geeft aan de hand van deze berekening een advies.

En dat is nou net hetgene wat jij niet doet.

Resultaten uit het verleden....

Dat klopt als een bus, maar als Simon ongefundeerde onzin loopt te verkondigen en een denigrerende opmerking plaats, moet hij zich toch eerst op de hoogte stellen van de gegevens.
Dat is al vele malen opgemerkt dat dit niet zijn sterkste kant is.

En dan laat ik hem dus even zien dat de feiten dus totaal anders liggen.

[EchteMeisje]

Dat is nu juist het probleem Zjef.

Jij zegt dat Simon ongefundeerde uitspraken doet.

De enige manier om dat te ontkrachten is het verstrekken van een recente offerte, maar dat wordt pertinent geweigerd door jou en je collega's van HM.

Jullie zijn erg tegenstrijdig en dat spreekt niet voor jullie en voor HM.

[Zjeflegrande]

Jij zegt dat Simon ongefundeerde uitspraken doet.

De enige manier om dat te ontkrachten is het verstrekken van een recente offerte, maar dat wordt pertinent geweigerd door jou en je collega's van HM.

Het is al ontkracht met het feit dat hij denigrerende uitspraken doet over één of ander Belgisch fonds, waarop ik het duidelijke bewijs lever, hoe dit
fonds in het verleden gepresteert heeft. Hij doet dus ongefundeerde uitspraken over dingen waar hij niet van op de hoogte is, en dat is stelselmatig zo.

Verder weet ik zelf heus wel wat voor produkten er ongeveer op de markt zijn, en er is niets vergelijkbaars of beter dan de T50 of T70 , voor dezelfde premie.
Dit zeg ik niet alleen, maar ook diverse goede kennissen van me, die werkzaam zijn in de verzekeringsbranche, en die ik qua niveau en eerlijkheid heel wat hoger inschat als één of andere Simon, die zoals al op eerdere forums al is gebleken, gegevens niet verifieert of gewoon niet begrijpt.

[Simon]

Sjef.
Hoe kan ik gegevens verifieren als de site van HM totaal in stijd is met jouw uitspraken?
hoe kan ik gegevens verifieren als jij stelselmatig weigert deze aan te leveren?

[Zjeflegrande]

Dus om gegevens te controleren heb jij mij nodig ????

[Gast]

Zjeflegrande,

Een tip voor jou, er waart hier een bezoeker rond, die er net als jou vreemde ideeen op na houd, en geen antwoord geeft op heldere vragen.
Als ik het zo allemaal (weer) lees, is het een uitgelezen kandidaat voor jullie wazige organisatie.

Succes!

[EchteMeisje]

Geplaatst op 03 Mrt 2005 09:45 door Zjeflegrande


--------------------------------------------------------------------------------

Dus om gegevens te controleren heb jij mij nodig ????

Nou Zjef,

Als HMI werkelijk al zo ingespeeld is op de WFD moet het een eitje zijn voor jou en je " collega's " om een recente offerte te verstrekken.

Het geeft veel stof tot nadenken over HMI waarom tot op de dag van vandaag dat nog nooit is gedaan.

Eigenlijk weet ik ook wel waarom uitgerekend JIJ deze offerte niet gaat verstrekken. De vorige keer dat je gegevens over HMI naar iemand toemailde bleek dat er nogal wat mis is/was met jullie bedrijf.

Je bent vast op je vingers getikt...

[Maarschalk]

Zjef, ook hier blaas je weer hoog van de toren.
Tuurlijk, hmi heeft het beste product wat er is en als iemand al zijn pensioen op een andere manier geregeld heeft, dan zetten we dit toch gewoon stop.
Die persoon zou eens moeten durven te twijfelen aan hmi en haar producten. Hoe durft ie?

[Zjeflegrande]

Zjeflegrande,

Een tip voor jou, er waart hier een bezoeker rond, die er net als jou vreemde ideeen op na houd, en geen antwoord geeft op heldere vragen.
Als ik het zo allemaal (weer) lees, is het een uitgelezen kandidaat voor jullie wazige organisatie.

Als die bezoeker soms "Gast" heet en om 12:25 heeft gereageerd , nee dank je, geen interesse.

Eigenlijk weet ik ook wel waarom uitgerekend JIJ deze offerte niet gaat verstrekken.

Ja, dat heb ik al 2 keer op deze pagina vermeld, slim van je.

De vorige keer dat je gegevens over HMI naar iemand toemailde bleek dat er nogal wat mis is/was met jullie bedrijf.

Bij wie is dat gebleken en wat is/was er mis ??

Zjef, ook hier blaas je weer hoog van de toren.

Nee hoor, ik ben hier heel realistisch.

Tuurlijk, hmi heeft het beste product wat er is en als iemand al zijn pensioen op een andere manier geregeld heeft, dan zetten we dit toch gewoon stop.

Antw 1 : Ja , klopt.
Antw 2 : Indien dit niet goed geregeld is wel, anders zeker niet.