[ archief ] hoe stellen we de rechtsbijstandverzekeraar aansprakelijk

[fera]

Vorig jaar hebben wij een woning gekocht met verborgen gebreken.
Om deze reden hebben wij vorig jaar oktober onze rechtsbijstand ingeschakeld en alle adviezen opgevolgd die zij ons toen hebben gegeven.
In eerste instantie zelf een ingebrekestelling aangetekend naar de tegenpartij versturen. Keuringsrapporten en offertes laten maken en deze direct opgestuurd naar de DAS. Zodat deze alle benodigde gegevens had voor een juridische zaak.
Alhoewel wij juridisch sterk dachten te staan blijkt de tegenpartij door de DAS in december op een niet juridisch correcte manier in gebreke gesteld te zijn.
Dat bleek pas op de rechtszitting welke onlangs, bijna een jaar later, via een extern toegewezen advocaat plaatsvond.
Door deze juridische blunder van de DAS kan de rechtbank de zaak niet ontvankelijk verklaren. Hierdoor komt de tegenpartij die nooit op aangetekende brieven etc. heeft gereageerd, en zich van de domme houdt waarschijnlijk onder een forse schadeclaim uit.
Opnieuw de tegenpartij aansprakelijk stellen kan niet omdat de wettelijke termijn daarvoor inmiddels is verstreken.
Onze advocaat heeft nog een kleine kans om de zaak ten goede te keren maar de kans op een goede afloop is niet zo groot en hangt af van de rechter die in december de zaak nader zal beoordelen.
Een klacht indienen en schadevergoeding eisen bij de klachtencommissie heeft waarschijnlijk weinig zin omdat de uitspraken van deze commissie niet bindend zijn en het belang te groot is.
Heeft iemand ervaring of adviezen omtrent deze zaak zodat we later niet te horen krijgen dat we te laat, of verkeerde actie hebben ondernomen inzake aansprakelijkheid richting de DAS.
Alvast hartelijk dank

[Fryske]

Het zal ook DAS weer eens niet zijn. Er is een bedrijf dat zich alleen maar bezig houdt met het procederen tegen rechtsbijstandsverzekeraars. Het heet Legal Aid Watch http://www.legalaidwatch.nl/

Ik weet niet hoe betrouwbaar het is, misschien dat je er met wat zoeken nog wat info over vindt. Voordeel is dat ze op no cure no pay basis werken.

Overigens staat er in de polisvoorwaarden van DAS dat als je een conflict met hen hebt, je de in redelijkheid gemaakte juridische kosten vergoed krijgt als je in een onherroepelijk vonnis gelijk krijgt. Als je wint krijg je meestal wel een proceskostenvergoeding, maar die is meestal lang niet kostendekkend. Mocht je je zaak verliezen en je wilt DAS aansprakelijk stellen, dan zou je ook een bij een advocaat kunnen informeren hoe hoog ze de kans op succes is. Als de advocaat je kansen erg hoog inschat, zou je kunnen overwegen het risico te nemen.

Ik heb er verder dus geen ervaring mee, maar er staat in de polisvoorwaarden ook een onderdeel over een termijn waarbinnen je geschillen moet melden. Maar het lijkt mij dat je eerst je huidige zaak af moet wachten. Je kunt DAS pas aansprakelijk stellen op het moment dat je ook je kunt bewijzen dat je door toedoen van hen schade hebt geleden.

Succes