Denk je echt, mij nu de verschillen van een verzekering moeten uitleggen.harley68 schreef:Het uitgangspunt van een inboedel- of opstalverzekering is een uitkering op basis van nieuwwaarde. Tenzij de dagwaarde lager dan 40% van de nieuwwaarde is. Van een AVP is het uitgangspunt dagwaarde. Daar zit het verschil in.
Olaf schrijft, om het restant via de inboedel verzekering vergoedt te krijgen.
Jij schrijft toch duidelijk, dat TS schadeloos gesteld is, dus kan dit volgens jouw dan toch niet.
harley68 schreef:Door het vergoeden van de dagwaarde ben je schadeloos gesteld. Dat betekent dat je voor de vergoeding die je krijgt een dergelijke lamp van 12 jaar oud moet kunnen kopen. Krijg je het volledige bedrag dan kun je een nieuwe kopen en is er sprake van een verbetering en wordt je er dus beter van. En dat mag niet volgens de wet.
En zo is het al 100 jaar......
Dan heb ik toch gelijk dat het volgens jouw niet mag, of welke uitleg heb je dan nu?
