[ archief ] Iemand ervaring met lekkage badkamer?

[charissa2202]

We hebben een lekdetectie gehad ivm waterlekkage badkamer.

Er is uitgekomen dat het slechte kitranden zijn en de afvoer van het bad lekt. Nu zegt de verzekering dat ze nog niet weten of ik er voor verzekerd ben want ze weten niet of het water van de afvoer afkomt of van de kitranden.

Aan beiden kanten zijn de muren nat van de slaapkamers en onder het laminaat zit water. Elke keer word het natter als onze kinderen in bad zijn geweest. Als we douchen (we hebben bad en douche ineen) hebben we niet het idee dat het erger word. Bij het douchen worden de kitranden heel nat maar als het bad gebruikt word zijn de kitranden niet echt nat.

Iemand ervaring met deze schade?

[charissa2202]

Vervang de kitnaden (moet toch gebeuren, is normaal onderhoud) en wanneer de lekkage blijft moet het wel de afvoer zijn.

[berndv]

We hebben een lekdetectie gehad ivm waterlekkage badkamer.

Er is uitgekomen dat het slechte kitranden zijn en de afvoer van het bad lekt. Nu zegt de verzekering dat ze nog niet weten of ik er voor verzekerd ben want ze weten niet of het water van de afvoer afkomt of van de kitranden.

Aan beiden kanten zijn de muren nat van de slaapkamers en onder het laminaat zit water. Elke keer word het natter als onze kinderen in bad zijn geweest. Als we douchen (we hebben bad en douche ineen) hebben we niet het idee dat het erger word. Bij het douchen worden de kitranden heel nat maar als het bad gebruikt word zijn de kitranden niet echt nat.

Iemand ervaring met deze schade?

Zo lang nog niet duidelijk is wat de oorzaak van de schade is, is het moeilijk om te zeggen of iemand ervaring er mee heeft. Wat zijn nu de stappen die de verzekering doet? En wat is de afweging voor hun of ze het wel of niet vergoeden?

[Lady1234]

Of u er voor verzekerd bent of niet, maakt toch niet uit? De afvoer en de kitranden zullen hersteld moeten worden.

Alsu nietsdoet, wordt de schade alleen maar groter en dat gaat de verzekeraar helemaal niet betalen.

[Klaas Jan]

Hallo Charissa, ja daar heb ik ervaring mee inderdaad. Een vergelijkbaar geval, inclusief lekdetectie en dergelijke. De juiste oorzaak kan wel degelijk heel belangrijk zijn. In mijn geval werden kit- en voegproblemen niet gedekt vanuit de verzekering. Een lekkende aan- of afvoer zou wel tot dekking hebben geleid. Kijk de voorwaarden van uw verzekering eens na en vraag het na.
Is er eventueel nog sprake van garantie op een verbouw? In mijn geval was dat wel aan de orde. Met de schade-uitkering uit de verzekering van de aannemer heb ik de gevolgschade, een beschadigde muur, kunnen laten herstellen.

[Hazetzon]

Hebben bad en douche DEZELFDE afvoer ? dus totaal maar EEN afvoer ?
Als dat het geval is kan er alleen maar lekkage ontstaan als de bad stop eruit getrokken wordt en het water kan dan niet nel genoeg weglopen door een verstopping ( vernauwing) in de afvoer. Bij douchen is de waterstroom veel minder en zal het niet "opstroppen".

[berndv]

Hebben bad en douche DEZELFDE afvoer ? dus totaal maar EEN afvoer ?
Als dat het geval is kan er alleen maar lekkage ontstaan als de bad stop eruit getrokken wordt en het water kan dan niet nel genoeg weglopen door een verstopping ( vernauwing) in de afvoer. Bij douchen is de waterstroom veel minder en zal het niet "opstroppen".

Als ik het verhaal van ts zo lees is én de afvoer lek én de kitranden lekken, de vraag voor de verzekering is alleen wat de oorzaak is van de natte muren en vocht onder het laminaat in de aangrenzende slaapkamer. Dus er zijn zo te lezen 2 lekkages geconstateerd, de vraag is alleen welke van de 2 de oorzaak is van de schade.

Er is uitgekomen dat het slechte kitranden zijn en de afvoer van het bad lekt.

[Hazetzon]

Er staat : we hebben bad en douche ineen.
Kitranden bij baden doen praktisch geen dienst.
De kitranden lekken ( praktisch) niet bij douchen, terwijl er dan wel veel water op kan komen.

[crazyme]

Vervang de kitnaden (moet toch gebeuren, is normaal onderhoud) en wanneer de lekkage blijft moet het wel de afvoer zijn.

[Lady1234]

Zit er geen inspectie luik waar doorheen de afvoer te zien is?

[charissa2202]

Dank jullie wel. Ze hebben al gezien dat de afvoer lek is deze word volgende week vervangen dit word vergoed door de verzekering. De kitranden zullen wij deze week vervangen. Vraag blijft of we de vervolgschade vergoed zullen krijgen. Verzekering gaat er nog over nadenken. We zijn verzekerd voor de afvoer maar kitranden zijn voor ons zelf. Ik denk zelf dat het de afvoer is zodra de stop uit het bad gaat komt het water weer door de naden van het laminaat zetten. Bij douchen gebeurd dit niet. We hebben 1 bad en douche ineen.

Hoe komen we nou te weten welke lekkage de schade van het laminaat veroorzaakt dit is juist van belang voor de verzekering en de vergoeding?

[Erthanax]

Ik begrijp dat er een schade-expert is langsgeweest? Dan heeft hij toch ook vastgesteld dat er water onder het laminaat omhoog komt als het bad leegloopt, en niet bij douchen?

Laat anders de loodgieter van de afvoer dat duidelijk noteren op de werkbon. En ook dat dat niet het geval is met de douche op de kitranden.

[Komkommertijd]

Ga eens onder douche met stop in bad.... dat word de randen wel nat maar moet afvoer droog blijven.

Als muren droog bleven en dan leeg laten lopen wel nat werd is het de afvoer....

Zo test je of de afvoer goed is.... ik vermoed dat langzaam weg laten lopen van water geen of nauwelijks lekte maar vooral bij leeg laten lopen bad, veel water in 1 x en bovenkant lek bereikte je bij veel water.

[Lady1234]

Maar even wachten met kitten.

Ik zou die loodgieter maar even het bad laten lichten, dan kunt u zo zien of er water door de kit is gelekt. En waar de schade dus door is ontstaan.

Goed foto’s maken en verklaring vragen aan loodgieter.

[RobV]

wij hebben soortgelijke situatie gehad met onze douchecabine. de kitranden leken in eerste instantie de oorzaak. echter was er bij ons, na uitgebreider, onderzoek ook condensvorming zichtbaar onder de douchbak. Blijkt uiteindelijk dat de verwarmingsbuizen in de vloer onder de douchbak lopen. bij het aanzetten van de verwarming gaf dit ok warmte af onder de bak en ontstond er condensvorming. opgelost door het plaatsen van roosters onder de douchbak om een goede ventilatie te krijgen.

[aml10063]

Vaak moeten de al het kitwerk om de 4 jaar vervangen worden. Om de exacte locatie waar het lekt te vinden is moeilijk. Ik heb het opgelost door vuilniszakken open te knippen en deze over de randen van de badkuip (in het bad laten hangen). Daarna na het douchen of bad iedere keer 1 strook weghalen en kijken of het lekt. Zo niet dan de volgende strook. Het is monikkenwerk, maar ik kwam er zo achter waar het lek zat. Bleek geen kitrand te zijn, maar een oude schroef, die de vorige bewoner bij de douchetandaard niet verwijderd had, maar afgebroken heeft laten zitten. Succes met het oplossen.

[Hawk-Eye]

er zijn bedrijven die dit soort dingen onderzoeken, lekdetectie genaamd...

laat hen een onderzoek uitvoeren en een rapportje opmaken voor de verzekering...

[Lady1234]

er zijn bedrijven die dit soort dingen onderzoeken, lekdetectie genaamd...

laat hen een onderzoek uitvoeren en een rapportje opmaken voor de verzekering...

Uit de OP

We hebben een lekdetectie gehad ivm waterlekkage badkamer.

[Carinamjkool]

Als is vastgesteld dat het sowieso de afvoer is, laat die dan repareren. Stopt de lekkage/ het vochtprobleem onder je laminaat, dan was de afvoer dus daar de oorzaak van.
Verzekeraars proberen altijd om kitranden de schuld te geven omdat ze dan niet hoeven uitkeren. Er hoeft niet eens iets mis te zijn met je kit, zij noemen dit standaard.

[HenriAnneke]

Bij ons deed zich hetzelfde probleem voor. Lekkage als het bad werd geleegd.
Aansluiting bad op afvoer kon het water niet aan. Als we het bad langzaam lieten leeglopen, hadden we geen probleem
Succes, henri

[Hawk-Eye]

er zijn bedrijven die dit soort dingen onderzoeken, lekdetectie genaamd...

laat hen een onderzoek uitvoeren en een rapportje opmaken voor de verzekering...

Uit de OP

We hebben een lekdetectie gehad ivm waterlekkage badkamer.

staat niet bij hoe, is dit met een rapportje, camera of gewoon op zicht???