[ archief ] Interpolis de goedkoopste?

[Christiaan]

Nou lekker goedkoop dat interpolis hoor.
Had een auto verzekering bij hun lopen.
Zou per 3 maanden afgeschreven worden wel nu wat blijkt!!!
Ze schrijven af en bij op je rekening en als je ze belt zeggen ze nog dat het klopt ook.
Betaalde onderhand de dubbele premie over 1 jaar en zij bleven ontkennen.
Moest advocaat in schakelen om mijn geld terug te vorderen.
Met een hoop poespas gaven ze eindelijk toe dat ze fout waren.
En kreeg na 6 weken eindelijk waar ik recht op had.
Snap niet dat ze nog reclame durven maken.
Want uiteindelijk zou het als ik niet had in gegrepen en 1 jaar lang achter hun kont aan had blijven rennen en zeuren,DE DUURSTE VAN ALLE VERZEKERINGSMAATSCHAPPIJEN GEWEEST.
Ging om een bedrag van € 400

[Marcel]

Misschien moet je eens denken aan een goede rechtsbijstandsverzekering. Die kunnen ook heel goed van pas komen bij geschillen met je verzekeringsmaatschappij. Dan moet je die natuurlijk niet ook bij Interpolis afsluiten. Het is toch een beetje belangenverstrengeling, hoewel dat niet zo zou mogen zijn. Van de kosten van een advocaat heb je toch al gauw een paar jaar je verzekering.

Of een goede (onafhankelijke) tussenpersoon, nu zal je het wel via de Rabobank hebben afgesloten. Rabo is tenslotte eigenaar van Interpolis, iets wat veel mensen nieteens weten. Echt onafhankelijk advies is het dus niet. Al moet je ook niet alle kantoren over een kam scheren. Er zijn zeker ook goede bij.

Marcel.

[Mir]

Mmmmmmm, ik geloof dat je eerst het 1 en ander na moet vragen voor je zo'n reaktie plaatst over de rechtsbijstandsverzekering van Interpolis.
Toevallig weet ik en heb ik dit uit ervaring meegemaakt dat als je een geschil hebt met Interpolis, terwijl je een rechtsbijstandverzekering daar hebt, het geschil uit handen gegeven wordt aan de Stichting Rechtsbijstand.
Dit geld trouwens voor alle geschillen die je aanmeld, of het nu tegen Interpolis is of niet................

[Simon]

Sterker nog, een multi-branche verzekeraar (zoals interpolis, Nationale-Nederlanden, Unigarant, Amev, OHRA, Centraal Beheer en Allianz) mag een rechtsbijstandverzekering niet eens zelf uitvoeren. Ze zijn verplicht dit uit te besteden aan een rechtsbijstandverzekeraar (waarvan DAS en ARAG de bekenste zijn). O.a. om belangenverstengeling te voorkomen.

[Gast]

Heeft iemand weleens gehoord van Hamburg-Mannheim en kunnen jullie mij wat info verstrekken ?

Bram

[EchteMeisje]

Tja, ook zonder het uitbesteden blijft de schijn van belangen-verstrengeling altijd op de loer liggen.

Als je zeker van je zaak wilt zijn en ook blijven sluit die rechtsbijstand gewoon bij een andere maatschappij.

Ik ben er tijdens mijn werk meerdere malen mee geconfronteerd bij verschillende verzekeraars (waarvan ik de naam niet mag noemen van Radar!). En dit waren geen vermoedens, maar echt aantoonbare feiten.

[jkrekel]

Nou interpolis is niet goedkoop en de rechtbijstand verzekering zou ik al helemaal niet nemen bij ze wij zijn al twee jaar bezig met een burenconflicit en nu willen ze ons afkopen met een paar rotcenten terwijl ze weten dat wij in ons recht staan en als je dat aangeeft krijg je te horen het belang is klein en ze moeten comericeel denken maar daar sluit je toch geen rechtbijstand verzekering voor af om voor de verzekering comriceel te denken nu zijn wij elke maand de premie kwijt plus dat wij nu zelf een advocaat hebben ingeschakeld en die ook zelf betalen de verzekering wil alleen betalen als ze voor honderd procent op papier krijgen dat wij de zaak winnen maar volgens onze advocaat werkt dat niet zo in een rechtsysteem en dan krijg ik ook nog al eens te horen dat het voor ons een princiepe kwestie is terwijl het ons gaat om recht wij hebben de indruk dat als je een rechtbijstand verzekering afsluit bij interpolis dat de tegen partij er goed vanaf komt bij interpolis want die indruk hebben wij dat ze meer voor de tegenpartij zijn dan voor de verzekerde lekkere verzekering ben ook al tich keer naar de tussen persoon geweest maar het schiet niet op dus ik zal niemand een rechtbijstand verzekering aan raden bij interpolis jans

[Bert Huisman]

Nou, ik kocht onlangs ook een auto, voor het eerst na jaren van berijden leaseauto''s. Dus onderzoek gedaan naar de kosten voor wa-casco/inzittenden/rechtsbijstandsverzekeringspakket op basis van 75% no claim. Een beetje zoeken op Internet bracht aan het licht dat al die verzekeraars die in reclame beweren de goedkoopste te zijn dat nu net NIET zijn. Ze zijn ofwel middelmoters, ofwel behoorlijk veel duurder.
Goedkoopste verzekeraar die ik kon vinden was Proteq, maar die hangen daar een drijarig contract aan. Achmea was goede tweede, VVS via de dealer derde. (Maar let op!) Ohra, N.N., Geove en noem maar op kosten per jaar ruim 100-150 Euro meer dan Achmea! Maar de allerduurste bleek VVS (Volkswagen Verzekerings Service) te zijn als je er rechtstreeks een premie laat offreren. Dan zijn ze bijna tweekeer zo duur als via een dealer. Hoe dat kan? Geen idee, maar raar is het wel!
Kortom, honderden Euro's per jaar zijn te besparen door gewoon eens goed op Internet rond te neuzen. Opvallend is wel dat met uitzondering van een enkele maatschappij/tussenpersoon, niemand de moeite neemt om je verder na aanvragen offerte te conctacten met de vraag of de offerte duidelijk was en of men iets voor je kan doen. Verkopen is ook een vak!

[EchteMeisje]

Het is ook nooit goed.

Geef je mensen de gelegenheid in alle rust een offerte te berekenen via internet blijkt er toch eentje tussen te zitten die wél opgebeld wil worden.

[Pim P.]

Als ik het goed lees - echt meisje - is er een soort
onderzoekje gedaan waarbij informatie is verstrekt aan
verzekeraars met de wensen van de klant.
Als men er DAN niks mee doet wordt dat als teleurstellend
ervaren. Ongevraagd bellen is echt iets heel anders.
Leuke nick trouwens - klopt die?

[EchteMeisje]

Wat lees jij dan dat je denkt dat goed is?

Er staat hier nergens iets over een of ander onderzoekje.

En ja, ik ben inderdaad het Echte Meisje. Er waart hier nog een schim van mij rond, maar die heeft zo weinig verzekeringskennis dat ze makkelijk weg te blazen is.

[Pim P]

Ik lees uit de posting van Bert Huisman dat hij een onderzoek heeft gedaan. Onderzoek zou moeten inhouden dat hij meer dan
een maatschappij heeft doorzocht op resultaten en dat klopt ook.

Het is mij nog niet opgevallen dat hier een schim van een EchtMeisje rond gaat hoor. Maar hoe Echt is het Meisje?

[EchteMeisje]

Tjonge jonge,

Dat kun je toch geen onderzoek noemen?

Hij heeft via internet premies vergeleken en misschien een offerte aangevraagd.

Sorry hoor, als de verzekeringsmaatschappijen al die mensen ook nog eens na moeten bellen (de meeste hebben het écht liever niet en geven daarom ook hun telefoonnummer niet op) gaat de premie weer omhoog en dan begint het gezeur weer helemaal opnieuw.

Als je service wilt dan ga je naar een tussenpersoon.

En ik ben heel erg echt. Het is bijna eng, zo echt.

[Gast]

Wat een gezever over een paar verzekeringen. Als je via internet wilt verzkeren, doe je dat toch???
Maar dan ook niet zeuren over zaken die anders gaan dan gedacht, omdat je er de ballen verstand van hebt.

En inderdaad, ga naar een tussenpersoon in de buurt, die ook goed ingevoerd is in het sociale leven van je buurt. Over het algemeen zijn dat de mensen waar je van op aan kunt. Ook bij schade.

Denk je dat een tussenpersoon duur is, ga eens naar een advocaat, als je de afspraak hebt gemaakt, ben je al 185 euro lichter.