Hoezo moeten ze afwijken van hun voorwaarden??? de telefoon lag in de klas of het nou in de la van de leraar ligt of in de la van mijn dochter zelf of in haar tas die onder haar buro staat of in haar jas die over haar stoel hangt. Mijn dochter, de leraar en de rest van de klas zijn niet de klas uitgeweest oftewel zij heeft het perceel,pand of welke andere plaats dan ook niet verlaten. Het heeft dus niets te maken met een zielig verhaal waarvoor de voorwaarden aangepast moeten worden.mich24 Klopt. @stedis slaat wel de plank mis.Volgens hem.haar is de telefoon niet onbeheerd achter gelaten. Nou is dit wel zo,alleen wordt het verhaal nu zo gedraaid dat er medelijden moet komen, en dat er maar afgeweken moet worden van de polisvoorwaarden. Wel gek dat ze zeker weet dat een klasgenootje de telefoon heeft. Kleine moeite toch om die er op aan te spreken of de school aansprakelijk te stellen? Nee, ik maak de verzekering maar zwart,want die is schuldig!! RIGHT
Ten tweede hoezo gek dat we weten dat het een klasgenootje is geweest?? niemand is in of uit de klas uitgeweest die middag....wie zou het de telefoon meegenomen kunnen hebben..even kijken 33 kinderen en de meester die de klas niet uit zijn geweest...ja mich24 als we geweten hadden wie het gedaan zou kunnen hebben dan hadden we die er ook op aangesproken...maar ja zoals het wel vaker gaat met diefstal weet je niet wie de dader is.
afijn als ik de berichten hier lees schijnt
