[ archief ] Nu & Later Interpolis

[RubenF]

Aangezien ik veel lees over de hoge kosten voor een polis,en ik nog niks over deze polis heb zien staan.
Zet ik bij deze de mijne neer,ik heb wel in het verleden om overzichten gevraagd,bij de Rabobank en Interpolis maar ik kon alleen de dagwaarde krijgen.

Naam polis:Nu & Later
Ingangsdatum 01-11-2001
Inleg 1065 Euro per jaar
Looptijd 15 jaar,En omdat je de polis afsloot heeft de Rabobank 1000 Gulden erbij gestort per 11-01-2002,daarom ben ik de polis ook aangegaan.
Actuele waarde nu bedraagt 8000 Euro

Uit de Folder
Interpolis glashelder over de kosten.
93,5% word belegd,daarnaast worden de volgende kosten berekend.
0,042% per maand voor beheer van de fondsen.
6,61 gulden per maand aan vaste kosten.
Het rendement kan schommelen tussen -23% en +45%

Extra info uit polis informatie op alle premies word 6,50% aan kosten ingehouden(dit stond niet in de folder)

Kortom ik heb dus ik heb dus 6 x 1,065 euru =6,390 Euro ingelegd + de 453 euro van de rabobank =6,843 Euro
Dus tot op heden heb ik 1,160 Euro verdiend zeg maar in 6 jaar tijd.

Graag wil ik weten ben ik nu ook belazerd?
Zo ja ,wat te doen?
Zo nee,dan is het oke.
Zijn er meer mensen die deze verzekering hebben?

[Ed Creemers]

Ik heb niet zelf een bericht geplaatst boven dat van jou, dus ik kom hier toevallig op. Via Trading Port (zie mijn bericht) betaal je over je inleg (eenmalig) 2%, ofwel er blijft 98% over die daadwerkelijk belegd wordt. Bij jouw polis wordt 6,5% ingehouden en wordt er dus maar 93,5% belegd.

Verder heb je bij Trading Port niets van doen met een looptijd, het geld blijft te allen tijde volledig tot je beschikking en je kunt 24 uur per dag exact zien wat je inleg/waarde/saldo is. Per saldo: het is geen verzekering, dus je hebt veel minder voorwaarden en veel minder kosten. En er is geen tussenpersoon waar afsluitprovisie aan hoeft te worden betaald...

Vriendelijke groet,
Ed

[RubenF]

Ik kan de polis niet stoppen want de kosten blijven dan gewoon doorlopen,en de duizend gulden ingelegd door de rabobank word er dan ook weer afgetrokken.

[Ed Creemers]

Okee, dus de duizend euro die de Rabobank belooft geldt blijkbaar alleen op de einddatum. En waarschijnlijk ook nog alleen als je premie blijft betalen, dus premievrij maken helpt dan ook niet.

Dan moet je een simpele keuze maken. Of nu stoppen en je verlies nemen (jammer van het geld natuurlijk) of voortzetten en hopen op een redelijk rendement op de einddatum. Uiteraard zet je de kostenstructuur die erin zit dan ook nog tot 01-11-2016 voort...

Groet,
Ed

[Ook_Handelaar]

Beste RubenF, ik zou erg oppassen met Ed Creemers, hij heeft vandaag op vele draadjes heel veel postings verwijderd, kennelijk is hij al door de mand gevallen met zijn "Trading Port" verhaaltje.

Ben benieuwd wanneer er een melding komt over Trading Port van de AFM.

[Mk]

Ed Creemers
Geplaatst op: 12 Jan 2007 13:18 Onderwerp:

Ik heb niet zelf een bericht geplaatst boven dat van jou, dus ik kom hier toevallig op. Via Trading Port (zie mijn bericht) betaal je over je inleg (eenmalig) 2%, ofwel er blijft 98% over die daadwerkelijk belegd wordt. Bij jouw polis wordt 6,5% ingehouden en wordt er dus maar 93,5% belegd.

Verder heb je bij Trading Port niets van doen met een looptijd, het geld blijft te allen tijde volledig tot je beschikking en je kunt 24 uur per dag exact zien wat je inleg/waarde/saldo is. Per saldo: het is geen verzekering, dus je hebt veel minder voorwaarden en veel minder kosten. En er is geen tussenpersoon waar afsluitprovisie aan hoeft te worden betaald...

Ook_Handelaar


Geplaatst op 12 Jan 2007 22:51 door Ook_Handelaar


--------------------------------------------------------------------------------

Beste RubenF, ik zou erg oppassen met Ed Creemers, hij heeft vandaag op vele draadjes heel veel postings verwijderd, kennelijk is hij al door de mand gevallen met zijn "Trading Port" verhaaltje.

Ben benieuwd wanneer er een melding komt over Trading Port van de AFM.

Met Tradingport is op zich weinig mis als je een vermogensbeheerder zoekt die ook voor kleinere bedragen aan de slag wil (en daarbij toegeeft dat de kosten bij kleine bedragen relatief hoog zijn; het hierboven geschetste kostenpercentage van 2% geldt voor een kapitaal van 30.000 en 20 transacties per jaar en een rendement van 8%). Dhr. Creemers gaf in die (nu verwijderde) posts echter wel aan dat hij eigenlijk alleen verstand heeft van schadeverzekeringen.

[Ed Creemers]

Aangezien het altijd dezelfde mensen zijn die reageren en aangezien dit allemaal op een negatieve manier gaat, heb ik al snel besloten om mijn postings te verwijderen. Als je naar de reacties kijkt die er nog staan, dan zie je dat er slechts twee personen zijn die reageren en zij zijn de reden dat ik de berichten verwijderd heb. Nu ik zie op welk niveau het er hier aan toe gaat zal ik zelf dan ook geen berichten meer posten.

Einde verhaal

[Mk]

Ed, je gaf zelf aan dat je hoopte op reacties/kritiek. Dat kunnen dan ook negatieve reacties zijn. Het is een kwalijke zaak als een tussenpersoon die zelf toegeeft een schadeverzekeringspecialist te zijn mensen doorverwijst voor beleggingsadvies/vermogensbeheer. Jouw klanten gaan er van uit dat jij een deskundige bent op de gebieden waarop je adviseert; als je dat niet bent dan kan je ze beter doorverwijzen naar een TP die dat wel is op dat gebied.

En ja: doorverwijzen naar een vermogensbeheerder is advies; tot 31/12/2006 had je hiervoor in een AFM-register ingeschreven moeten staan als clïëntremisier. Had jij die inschrijving?

[Ed Creemers]

Voor de duidelijkheid (en dit is mijn laatste bericht). Jullie maken ervan dat ik schadeverzekeringsspecialist ben en dat ik daardoor nergens anders verstand van zou hebben.

Wat ik doe als remisier is dan ook doorverwijzen en ik geef geen beleggingsadvies. En ja, ik sta bij de AFM ingeschreven inclusief een vergunning als remisier.

Kritiek is prima, maar ik zie dat jij en Harderwijk op veel plaatsen op dit forum terugkomen en de manier waarop het er aan toe gaat is waar ik mij aan stoor. Dat kan aan mij liggen hoor, dus trek je er niets van aan. Maar ik heb hier geen zin in en mij zie je hier dan ook niet meer terug.

[Harderwijk]

Maar ik heb hier geen zin in en mij zie je hier dan ook niet meer terug

Joepie

een beetje kritiek dan wel reacties en meneer neemt gelijk het hazenpad.

Nogmaals, je hoopte op een inhoudelijke discussie en volgens mij hebben zowel Mk als ik inhoudelijk gereageert op jou verhaal.

Voor wat betreft mijn andere bijdrage hier op het forum:

ik word een beetje moe van al die mensen die verschillende postings doen hier, niet eerst even verder zoeken op het forum om te kijken of er over dat bepaalde onderwerp al geschreven is.

[RubenF]

nog even voor alle duidelijkheid ed,ik heb geen verlies met de actuele waarde sta ik nu 1,160 euro in de winst.
En de duizend gulden is ook al op de rekening gestort,die zou er alleen afgehaald worden als je het contract voortijdig beeindigd.
Het ging mij er alleen om kan nu iemand misschien berekenen wat mijn rendment tot nu toe is,en wat ze nu daadwerkelijk aan geld zelf houden.